নিউ ইয়র্ক
সিএনএন
–
এ ব্যর্থতার পরিপ্রেক্ষিতে সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক এবং স্বাক্ষর ব্যাংক এবং এ পৃথক সমস্যা ক্রেডিট স্যুইস অন্যান্য প্রথম প্রজাতন্ত্রঅনেক আমেরিকান প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে: আমার টাকা কি নিরাপদ?
লয়েড ব্ল্যাঙ্কফেইন, গোল্ডম্যান শ্যাক্সের প্রাক্তন সিইও বলেছেন যে উত্তরটি “ফরিদ জাকারিয়া জিপিএস” রবিবার কালো এবং সাদা নয়।
“উত্তরটি একটি উপবৃত্ত সহ একটি হ্যাঁ ধরনের,” ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছিলেন।
কারণ সরকার ফেডারেল রিজার্ভের সিস্টেমে সমস্ত আমানতের একটি কম্বল গ্যারান্টি জারি করার ক্ষমতা কেড়ে নিয়েছে, এটি 2008 সালে ব্যবহৃত একটি ক্ষমতা।
পরিবর্তে, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সাথে ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন এবং ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট, যদি তারা একটি সিস্টেমিক জরুরী অবস্থা খুঁজে পায় তাহলে ব্যাঙ্কের মাধ্যমে আমানতের গ্যারান্টি দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে৷
ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছেন যে ফেড বোঝাচ্ছে যে এটি কোনও ব্যাঙ্ক চালানো বা ইভেন্টকে সিস্টেমিক হিসাবে বিবেচনা করবে এবং এটির কী কর্তৃত্ব আছে তা ব্যবহার করবে, তবে এটি আগে থেকে একটি কম্বল গ্যারান্টি দিতে সক্ষম নয়।
“আমি মনে করি আপনি এটির উপর নির্ভর করতে সক্ষম,” ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছিলেন। “তবে নিখুঁত নিশ্চিততার অভাবের মধ্যে লেজের ঝুঁকি রয়েছে।”
ব্যাংক ধসের প্রেক্ষাপটে বিশেষজ্ঞরা বলছেন টাকা তুলতে তাড়াহুড়া করবেন না.
“আমি মনে করি না যে লোকেদের আতঙ্কিত হওয়া উচিত, তবে বীমাকৃত আমানত বনাম বীমাবিহীন আমানত রাখা বুদ্ধিমানের কাজ,” জে হ্যাটফিল্ড, ইনফ্রাস্ট্রাকচার ক্যাপিটাল অ্যাডভাইজারের সিইও এবং ইনফ্রাক্যাপ ইক্যুইটি ইনকাম ইটিএফ-এর পোর্টফোলিও ম্যানেজার, আপনার ব্যাঙ্ক FDIC-এর বীমা করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে যোগ করেছেন। , যা অধিকাংশ হয়.
প্রতিটি ডিপোজিট অ্যাকাউন্টের মালিককে $250,000 পর্যন্ত বীমা করা হয় – সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার স্ত্রীর সাথে একটি যৌথ অ্যাকাউন্ট থাকে, তাহলে আপনার অর্থ $500,000 পর্যন্ত বীমা করা হবে।
আপনি যদি ফেডারেলভাবে বীমাকৃত ক্রেডিট ইউনিয়নের মাধ্যমে ব্যাঙ্ক করেন, তাহলে আপনার আমানত কমপক্ষে $250,000 পর্যন্ত ন্যাশনাল ক্রেডিট ইউনিয়ন অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা বীমা করা হয়, যা FDIC-এর মতো, মার্কিন সরকারের সম্পূর্ণ বিশ্বাস এবং ক্রেডিট দ্বারা সমর্থিত।
জাকারিয়া যোগ করেছেন, “অনেক লোক আছেন যারা মনে করেন যে এটি কোনওভাবে একটি বেলআউট, এবং এটি কোনওভাবে দরিদ্রদের জন্য পুঁজিবাদ এবং ধনীদের জন্য সমাজতন্ত্রের আরও একটি উদাহরণ।”
ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছেন যে আমানতকারীদের কোন গ্রুপ প্রভাবিত হয়েছিল তার ভিত্তিতে সরকার সাহায্য করছে না, তবে পুরো ব্যাঙ্কিং সিস্টেমের জন্য সিস্টেমিক ঝুঁকির কারণে।
এই কথোপকথনের মধ্যে যে অভিব্যক্তিটি ছড়িয়ে পড়ে তা হল নৈতিক বিপদ – যার অর্থ যদি এই আমানতকারীদের সুরক্ষিত করা হয়, “তারা এবং অন্যান্য আমানতকারীরা ভবিষ্যতে তাদের অর্থ কোথায় রেখে যাবেন তা সতর্ক হবে না।” এটি বর্তমান সংকটের পুনরাবৃত্তি ঘটাতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
Blankfein FDIC-বীমাকৃত সীমা বাড়াতে একটি নীতি পরিবর্তন সমর্থন করেছে।
“আমরা কি ব্যাংকগুলিতে এই ধরনের ফরেনসিক অ্যাকাউন্টিং বিশ্লেষণ করা আমানতকারীদের কর্তব্য করতে চাই?” ব্ল্যাঙ্কফেইন ড. “আমরা যখন বিমানে চড়ি তখন লোকেদের বিশ্লেষণ করি না। আমরা FAA এর উপর নির্ভর করি। যদি এটি প্রত্যয়িত হয়, আমরা তাদের পেতে পারি।”
2008 এবং এখনকার মধ্যে পার্থক্য হল সম্পদের পার্থক্য, Blankfein বলেছেন।
2008 সালে, ব্যাঙ্কগুলির “তাদের বইগুলিতে খারাপ সম্পদ” ছিল বা এমন সম্পদ যা মোটেই মূল্যবান হতে পারে না – মনে করুন সাবপ্রাইম বন্ধকীগুলি মূল্যহীন হয়ে গেছে, তিনি বলেছিলেন।
এখন সমস্যা হল “লোকেরা তাদের আমানত বের করে নিচ্ছে কিন্তু সম্পদগুলি, সম্ভবত, দীর্ঘমেয়াদে ভাল অর্থ, কিন্তু তারা এর মধ্যে মূল্যায়নের ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে,” ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছেন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে 2008 সালের পরে সংস্কারের কারণে ব্যাংকগুলি আরও ভাল মূলধনী হয়।
যদি বর্তমান ব্যাঙ্কিং মডেল ঠিক থাকে, বেশিরভাগ আমেরিকানরা মনে করবে যে তাদের অর্থ শুধুমাত্র খুব বড় থেকে ব্যর্থ ব্যাঙ্কে নিরাপদব্ল্যাঙ্কফেইন ড.
“এটা কি একটি গুণ যে আমেরিকার 4,000 টিরও বেশি ব্যাংক রয়েছে? বেশিরভাগ বড় দেশে শাখা সহ কয়েকটি বড় ব্যাঙ্ক রয়েছে,” ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কিছু ব্যাঙ্ক রয়েছে যা প্রযুক্তি সহ SVB এর মতো নির্দিষ্ট শিল্পে বিশেষজ্ঞ।
“আমি অগত্যা পরীক্ষা করতে চাই না এবং এটি প্রত্যাহার করতে চাই না,” ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছিলেন। “কিন্তু যদি আমরা লোকেদেরকে শুধুমাত্র সবচেয়ে বড় ব্যাঙ্কগুলিতে যেতে উৎসাহিত করি, তাহলে এই খাতটি লোকেদের কাছে আকর্ষণীয় জিনিস বলে মনে করার বাইরে একীভূত হবে।”
ব্ল্যাঙ্কফেইন বলেছেন যে বাজারগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করে যে ফেড সুদের হার 0.25% বাড়িয়ে দেবে এবং এটি “সেখানে থামানো ঠিক হবে।”
ম্যাসাচুসেটস ডেমোক্র্যাটিক সেন. এলিজাবেথ ওয়ারেন, সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির একজন সদস্য, রবিবার ফেডারেল রিজার্ভ চেয়ার জেরোম পাওয়েলকে তিরস্কার করেছেন, বলেছেন যে তিনি তার দুটি প্রধান চাকরিতে ব্যর্থ হয়েছেন, সুদের হার বৃদ্ধি এবং ব্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণমুক্ত করার তার সমর্থনের কথা উল্লেখ করে৷
ফেড বুধবার তার পরবর্তী দুই দিনের বৈঠক শেষে তার বেঞ্চমার্ক সুদের হার সম্পর্কে তার সর্বশেষ সিদ্ধান্ত ঘোষণা করতে প্রস্তুত।
