অ্যাম্বার হার্ড, ACLU, এবং মুক্ত বক্তৃতা ভবিষ্যত

জনি ডেপ/অ্যাম্বার হার্ডের মানহানির বিচারকে ঘিরে সোশ্যাল মিডিয়া সার্কাসের কারণে, কোর্টরুম ড্রামায় একজন প্রধান অভিনেতাকে উপেক্ষা করা সহজ ছিল—যদিও অন্তত সম্ভবত—অভিনেতা ছিলেন: আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ), যা ভূত লিখেছিল এবং স্থাপন করেছিল 2018 ওয়াশিংটন পোস্ট অপ এড দ্বারা ট্রায়ালের ভিত্তি ছিল যে গার্হস্থ্য নির্যাতন বেঁচে থাকার বিষয়ে শুনেছি.

এটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কীভাবে দলটি তার বক্তব্য রক্ষার মূল লক্ষ্য থেকে বিচ্যুত হয়েছে তার সর্বশেষ উদাহরণ, তা যতই খারাপ হোক না কেন। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প নির্বাচিত হওয়ার পর অর্থের সাথে আচ্ছন্ন, ACLU একটি সংস্থায় রূপান্তরিত হয়েছিল যা প্রগতিশীল কারণগুলিকে চ্যাম্পিয়ন করেছিল, নীতিগত নিরপেক্ষতাকে ক্ষুণ্ন করে যা এটিকে নাৎসি থেকে সমাজতন্ত্রী পর্যন্ত ক্লায়েন্টদের অধিকারের জন্য একটি শক্তিশালী উকিল হিসাবে সাহায্য করেছিল৷

এটা শিরোনাম IX নিয়মের অধীনে যৌন নিপীড়ন এবং হয়রানির অভিযোগে অভিযুক্ত কলেজ ছাত্রদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে৷ এটি সুপ্রিম কোর্টের মনোনীত প্রার্থী ব্রেট কাভানাফ এবং জর্জিয়ার গবারনেটর প্রার্থী স্টেসি আব্রামসের বিরুদ্ধে পক্ষপাতমূলক বিজ্ঞাপন চালায়, একটি পদক্ষেপ যা বর্তমান নির্বাহী পরিচালক অ্যান্টনি রোমেরো বলেছেন নিউ ইয়র্ক টাইমস কি একটি ভুল ACLU ফেডারেল সরকারকে ছাত্র ঋণে ঋণগ্রহীতার প্রতি $ 50,000 ক্ষমা করার আহ্বান জানিয়েছে।

ACLU তার মিশন থেকে সরে যাওয়ার সাথে সাথে অন্য একটি মুক্ত বাক সংস্থা, শিক্ষায় ব্যক্তিগত অধিকারের জন্য ফাউন্ডেশন বা FIRE-এ প্রবেশ করুন৷ কলেজ ক্যাম্পাসে স্পিচ কোডের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য 1999 সালে প্রতিষ্ঠিত, FIRE বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য প্রসারিত হচ্ছে এবং এর নাম পরিবর্তন করে ফাউন্ডেশন ফর ইন্ডিভিজুয়াল রাইটস এবং অভিব্যক্তি. গ্রুপটি তিন বছরের “মোকদ্দমা, মতামত গবেষণা এবং পাবলিক এডুকেশন ক্যাম্পেইনের জন্য $29 মিলিয়ন উত্থাপন করেছে যার লক্ষ্য মুক্ত-ভাষণের মূল্যবোধের জন্য সমর্থন বৃদ্ধি এবং দৃঢ় করা।”

আমি মনে করি আরও ভাল মুহূর্ত আছে বাক স্বাধীনতার জন্য যখন সংস্কৃতির কথা আসে,” ফায়ারের সভাপতি গ্রেগ লুকিয়ানফ বলেছেন৷ “যখন আইনের কথা আসে, আইনটি আগের মতোই ভালো। কিন্তু এটা আসে যখন সংস্কৃতিআমাদের যুক্তি হল এটা অনেক খারাপ হয়ে গেছে এবং আমাদের এটা মেনে নিতে হবে না।”

লুকিয়ানফ বলেন কারণ যে FIRE-এর নতুন উদ্যোগগুলি বছরের পর বছর ধরে কাজ করছে, কিন্তু কোভিড লকডাউনের সময় তা জরুরি হয়ে উঠেছে। “পিপ্রথম দিন থেকেই, লোকেরা আমাদেরকে ক্যাম্পাসের বাইরে জাতীয়ভাবে আমাদের ওকালতি করতে বলেছে,” তিনি বলেছেন। কিন্তু 2020 ক্যাম্পাসে বাক স্বাধীনতার জন্য একটি ভয়ঙ্কর খারাপ বছর ছিল, আমরা সেই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।” 80 শতাংশ ক্যাম্পাস বন্ধ থাকা সত্ত্বেও এবং দূর থেকে নির্দেশনা করা সত্ত্বেও, লুকিয়ানফ বলেছেন যে FIRE কলেজ থেকে সাহায্যের জন্য 50 শতাংশ বেশি অনুরোধ পেয়েছে ছাত্র এবং শিক্ষক নিউ ইয়র্ক টাইমস‘ সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার সম্পাদক, জেমস বেনেট, সেন টম কটন (আর-আর্ক।) এবং বারি ওয়েইস, অ্যান্ড্রু সুলিভান এবং ম্যাট ইগ্লেসিয়াসের মতো উচ্চ-প্রোফাইল সাংবাদিকদের একটি নিবন্ধ চালানোর পরে চাপা পড়ে যাচ্ছেন “থেকে দূরে সরে যাওয়া [their publications]বলছেন যে পরিবেশ খুব অসহিষ্ণু ছিল।”

FIRE আইনি ওকালতির বাইরেও তার প্রচেষ্টাকে প্রসারিত করছে এবং লুকিয়ানফ যাকে “স্বাধীনতার সংস্কৃতি” বলে তা প্রচার করছে। টেক্কা রাজনৈতিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এটি $10 মিলিয়ন খরচ করবে “পরিকল্পিত জাতীয় কেবল এবং বিলবোর্ড বিজ্ঞাপনে রাজনৈতিক স্পেকট্রামের উভয় প্রান্তে সক্রিয় কর্মীরা বাকস্বাধীনতার গুণাবলীর প্রশংসা করবে।”

তিনি বলেছেন যে তাদের 40 এবং 50 এর দশকের লোকেরা এমন একটি দেশে বেড়ে উঠেছে যেখানে বাকস্বাধীনতার সংস্কৃতি কথোপকথনের বাণী এবং সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে নিহিত ছিল। “প্রত্যেকের মতামতের অধিকারের মতো জিনিস, যা আপনি যখন শিশু ছিলাম তখন আপনি সর্বদা শুনেছেন। এটি একটি স্বাধীন দেশ, প্রত্যেকের নিজস্ব, গভীর বহুত্ববাদের বিবৃতি, ধারণার মতো [you should] একজন মানুষের জুতা পায়ে এক মাইল হাঁটা,” তিনি ব্যাখ্যা করেন৷ “এই সমস্ত জিনিসগুলি বহুত্ববাদের সুবিধা নেওয়ার জন্য দুর্দান্ত নীতি, তবে বাকস্বাধীনতা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সংশয়, বিশেষত ক্যাম্পাসে এগুলি মূলত ব্যবহারের বাইরে চলে গেছে৷ , এটি তৈরিতে প্রায় 40 বছর হয়েছে।”

লুকিয়ানফের ACLU সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু বলার নেই (আসলে, তিনি সেখানে কাজ করতেন) এবং জোর দেন যে FIRE “প্রথম দিন” থেকে সংস্থার সাথে কাজ করেছে এবং তা চালিয়ে যাচ্ছে। কিন্তু ACLU-এর বিপরীতে, FIRE একটি প্রগতিশীল অ্যাডভোকেসি সংস্থায় পরিণত হওয়ার ঝুঁকিতে নেই, কারণ এর স্টাফরা সত্যিই দ্বিপক্ষীয়।

টিতিনিই প্রথম অলাভজনক প্রতিষ্ঠান যার জন্য আমি কাজ করেছি যেখানে আপনার কাছে এমন লোক ছিল যারা প্রকৃতপক্ষে বিভিন্ন প্রধান-দলীয় প্রার্থীকে ভোট দিয়েছে। ডব্লিউআমি 1999 সালে ACLU-তে কাজ করেছি, লোকেরা ডেমোক্র্যাট বা গ্রিন পার্টিকে ভোট দিয়েছে,” তিনি বলেছেন যে তিনি নিজেই একজন উদারপন্থী। কিন্তু FIRE-এ তিনি আরও বলেন, “আমার নির্বাহী পরিচালক একজন রিপাবলিকান এবং একজন ধর্মপ্রচারক, একটি সত্য যা আমি অত্যন্ত গর্বিত।”

সেই বহুত্ববাদী গর্ব FIRE-এর অর্থায়নকারী গোষ্ঠীগুলির মধ্যেও প্রসারিত৷ তিনি বলেছেন যে সমালোচকরা, বিশেষত টুইটারে, তার সংস্থাকে “রক্ষণশীল এবং স্বাধীনতাবাদী ভিত্তি” থেকে প্রাপ্ত সমর্থনের দিকে ইঙ্গিত করে যেন এটি তার কাজকে বাতিল করে। হ্যাঁ, তারা ফায়ারের টাকা দেয়, সে বলে। “এবং আপনার তাদের জন্য খুব গর্বিত হওয়া উচিত, কারণ আমরা নিয়মিতভাবে এমন লোকদের রক্ষা করি যারা তাদের সাহসকে ঘৃণা করে এবং আমরা কখনই এমন কোন ভিত্তি পাই না যে তারা আমাদের তহবিল ফিরিয়ে নিচ্ছে।

লুকিয়ানফ মনে করেন যে বাতিল সংস্কৃতির উত্থান সত্ত্বেও, বেশিরভাগ আমেরিকানরা এখনও বাক স্বাধীনতার মূল্য বোঝে, তবে তাদের এটির পক্ষে দাঁড়াতে উত্সাহিত করা দরকার। FIRE এর পোলিং, তিনি বলেছেন, প্রকাশ করে যে “এটি সত্যিই একটি খুব ছোট সংখ্যালঘু, বিশেষ করে টুইটারে উচ্চারিত, যা দার্শনিকভাবে মুক্ত-ভাষণের বিরোধী এবং মনে করে যে লোকেদের চুপ করা উচিত এবং মেনে চলা উচিত।”

সেই কারণে, তিনি আশাবাদী যে FIRE বাকস্বাধীনতার মূল্য এবং কার্যকারিতার প্রতি বিশ্বাস পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করতে সফল হবে৷ “আমি মনে করি যে আপনি একবার মানুষকে ছোট বিশ্বাস করার অনুমতি দেওয়া শুরু করেন অর্থাৎ গণতান্ত্রিক নিয়ম আবার, অনেক মানুষ তাদের প্রকৃত পছন্দ প্রকাশ করতে যাচ্ছে. আপনি জানেন: ‘আমি চাই না আপনি ল্যারিকে বরখাস্ত করুন যার জন্য তিনি ভোট দিয়েছেন বা একটি বোবা রসিকতা করেছেন [he] টুইটারে তৈরি,'” সে বলে।”আমাদের কাজের একটি অংশ হল… অল্পবয়সী লোকদের এই নীতিগুলির কিছু সম্পর্কে মনে করিয়ে দেওয়া কারণ তারা সেগুলি আগে শুনেনি৷ কিন্তু বেশিরভাগ আমেরিকানদের জন্য, আমি মনে করি তাদের মনে করিয়ে দেওয়া এবং বেশিরভাগ আমেরিকান যা বিশ্বাস করে তা বিশ্বাস করার অনুমতি দেওয়া… এটা নিয়ে আশাবাদী হওয়ার একটি কারণ।”

এই ভিডিওটি লুকিয়ানফের সাথে আমার দীর্ঘ কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে কারণ সাক্ষাৎকার পডকাস্ট এখানে যে শুনুন.

ফটো ক্রেডিট: টিম ইভানসন, সিসি বাই-এসএ 2.0, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে; tedeytan, CC BY-SA 2.0, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে; লুডভিগ ভন মিসেস ইনস্টিটিউট, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে; LvMI, CC BY 3.0, উইকিমিডিয়া কমন্সের মাধ্যমে; স্টেফানি রেনল্ডস/সিএনপি/পোলারিস/নিউজকম।

মিউজিক ক্রেডিট: আর্টলিস্টের মাধ্যমে জনি হিউজের “এন্ড টু এন্ড”।

নিক গিলেস্পির সাক্ষাৎকার। রেগান টেলর দ্বারা সম্পাদিত.