অ্যালেক্স জোন্সের দুর্ঘটনাজনিত টেক্সট ডাম্প হাস্যকর এবং উদ্বেগজনক

যখন খবর ছড়িয়ে পড়ে যে অ্যালেক্স জোন্সের অ্যাটর্নি রাজকীয়ভাবে, কার্টুনিশভাবে, শ্বাসরুদ্ধকরভাবে বিছানাটি বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছিলেন, জোন্সের ফোনের একটি অনুলিপি পাঠিয়েছিলেন এবং দুই বছর স্যান্ডি হুকের পরিবার যারা তার বিরুদ্ধে মামলা করছে তাদের কাছে টেক্সট বার্তা, এটি অনেকের মুখে হাসি ফুটিয়েছে। পেশাদার ব্লোভিয়েটর এবং ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকের নিজের বিরুদ্ধে তার নিজের শব্দ ব্যবহার করা দেখার চেয়ে ভাল ভাগ্য আর কী হতে পারে, তার আত্ম-অপরাধী পেটার্ডের উপর উত্তোলন করা হয়েছে? কিন্তু অনেক আমেরিকান অ্যাটর্নি একই সাথে বমি বমি ভাবের একটি ঢেউ এবং ভিসারাল উপলব্ধি দ্বারা আচ্ছন্ন হয়েছিলেন যে এটি-হয়ত এত বড় এবং অস্থির কোনো ভুল নয়, তবে এটির মতো কিছু – তাদের ক্লায়েন্টদের সাথে খুব সহজেই ঘটতে পারে।

আমরা বিচার এবং সাক্ষ্যের পরিপ্রেক্ষিতে আইনী ব্যবস্থার কথা চিন্তা করি, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ ভুল। নিরানব্বই শতাংশ ফেডারেল দেওয়ানী মামলার নিষ্পত্তি হয় একক সাক্ষীকে ডাকার অনেক আগেই, হয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আনার জন্য ক্রমবর্ধমান কঠোর মানদণ্ডের অধীনে খারিজ করা হয় বা নিষ্পত্তির ফলে। পরিবর্তে, মামলাকারীদের জন্য, আদালতের কক্ষটি এডিসকভারি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, যা প্রমাণিত হতে পারে তা দেখার জন্য রেকর্ডের পাহাড়ের মধ্যে দিয়ে কখনও কখনও বছরের দীর্ঘ প্রক্রিয়া। যদিও আমরা এখনও ঠিক জানি না যে কীভাবে জোন্সের আইনজীবীরা এত খারাপভাবে পোচকে স্ক্রাব করেছিল, এটি সম্ভবত এডিসকভারিতে ঘটেছে। এবং এই মূর্খতা বিকল্প আবিষ্কারের মডেলগুলির গুরুতর প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

একজন তরুণ আইনজীবী হিসাবে, অগণিত অন্যান্য সহযোগীদের মতো, আমি আমার ক্লায়েন্টদের নথির অবিরাম তালিকার উপর ঢালাও ঘন্টা ব্যয় করেছি। যদি নথিগুলি প্রতিক্রিয়াশীল হয় (অন্য দিকে দ্বারা সেট করা মানদণ্ডের সাথে মানানসই), একটি বোতামে ক্লিক করুন। যদি তারা অপ্রাসঙ্গিক হয়, অন্য ক্লিক করুন. এবং যদি তারা বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত হয়, যেমন একজন আইনজীবী যখন একজন ক্লায়েন্টকে লেখেন, তৃতীয়টি টিপুন। আপনি পরিশ্রমী হওয়ার চেষ্টা করেন, কখনও ভুল না করার জন্য, কিন্তু আপনি যখন প্রতিদিন হাজার হাজার বিভিন্ন নথির দিকে নজর রাখেন, তখন আপনি খারাপ হয়ে যান।

স্ক্রুআপগুলি এত সাধারণ যে এটির জন্য একটি বিশেষ ফেডারেল নিয়মও রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অ্যাপল থেকে ফেইসবুক থেকে ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে সবাই উচ্চ-স্টেকের আবিষ্কারের বিরোধগুলিকে ঘৃণা করতে দেখেছে৷ যখন একটি দস্তাবেজ ঘটনাক্রমে হস্তান্তর করা হয়, আপনি আসলে এটি ফেরত চাইতে পারেন, এবং অন্য পক্ষকে ভান করতে হবে যে তারা এটি দেখেনি। কিন্তু অ্যালেক্স জোনসের আইনজীবীদের স্কেলে একটি স্ক্রুআপ সম্পূর্ণ অন্য বিষয়। তার আইনজীবীদের বিস্ময়কর অযোগ্যতা সম্পর্কে মেমগুলি প্রচুর পরিমাণে নিশ্চিত। এটি একটি টেক্সট বার্তা হস্তান্তর করা এক জিনিস যা আটকে রাখা উচিত ছিল – এটি দুই বছরের মূল্য হস্তান্তর করা অন্য জিনিস। এবং যখন আইনজীবীরা ছত্রভঙ্গ হয়ে যান, তখন তাদের ত্রুটি ঠিক করার জন্য একটি সীমিত উইন্ডো থাকে। জোন্সের সাথে বার্তাগুলি এতটাই জঘন্য যে তারা কখনই শুরু করার জন্য আইনত সুরক্ষিত ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়, কারণ আপনি টিভিতে যাই দেখুন না কেন, আইনজীবীদের ক্লায়েন্টদের মিথ্যা বলতে বা অপরাধ করতে সহায়তা করার অনুমতি দেওয়া হয় না। যদি একজন আইনজীবী একটি ইমেল পাঠান যেখানে তারা একজন ক্লায়েন্টকে পরামর্শ দিচ্ছেন, তারা প্রায়শই তা ফেরত পেতে পারেন, কিন্তু যখন ইমেলটি দেখায় যে ক্লায়েন্ট একটি অপরাধ করছে, যেমন মিথ্যাচার, এটি একটি ভিন্ন বিষয়।

এডিসকভারি প্রায়ই একটি কেস তৈরি করে বা ভেঙে দেয়। খড়ের গাদায় স্ব-অপরাধী সুই খুঁজুন, এবং বেশিরভাগ আসামী ঘটনাস্থলেই মীমাংসা করবে, এটা জেনে যে তারা সম্ভবত বিচারের সুযোগ পাবে না। কিন্তু যখন বাদীরা হত্যাকারীর নথি খুঁজে পায় না, তখন কঠোর রাজ্য এবং ফেডারেল নিয়ম আদালতে আপনার দিন পেতে কঠিন করে তোলে। যে কোনো বিচারের আগে, বাদীকে সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য একটি মোশন থেকে বাঁচতে হবে, তাদের দাবির প্রতিটি উপাদানের জন্য প্রমাণ রয়েছে। এবং বিচারের বিপরীতে, এটি বিচারক, জুরি নয়, যিনি সিদ্ধান্ত নেন যে আপনার মামলা যথেষ্ট ভাল কিনা।

এটি অ্যালেক্স জোনস এবং স্যান্ডি হুকের চেয়ে অনেক বেশি প্রভাব ফেলেছে এবং এটি আমাদের নাগরিক বিচার ব্যবস্থা কেমন দেখাচ্ছে তার মূলে যায়। যদি আমরা এই পথে চলতে থাকি, নথি নিয়ে ক্রমবর্ধমান দীর্ঘায়িত আইনি লড়াইয়ে আরও বেশি সময় এবং অর্থ ফোকাস করে, আমাদের আইনি ব্যবস্থা অর্থের বিষয়ে আরও বেশি এবং ন্যায়বিচার সম্পর্কে কম হয়ে উঠবে। অনুযায়ী ডিউক ল জার্নাল, এডিসকভারি মোকদ্দমা বাজেটের অর্ধেক পর্যন্ত হতে পারে। এবং যেহেতু ব্যক্তিরা তাদের জীবনের বেশি সময় অনলাইনে ব্যয় করে, সমস্যাটি কেবল ত্বরান্বিত হবে। ভার্চুয়াল রিয়েলিটি, অগমেন্টেড রিয়েলিটি, এমনকি স্ব-চালিত গাড়ির মতো প্রযুক্তি আমাদের প্রতি মুহূর্তের টেরাবাইট ডেটা ক্যাপচার করবে। আমাদের জীবন যত বেশি রেকর্ড করা হয়, যে কেউ মামলা করে আদালতে আমাদের বিরুদ্ধে তত বেশি ব্যবহার করতে পারে। এবং যদি লক্ষ লক্ষ টেক্সট এবং ইমেলগুলির মাধ্যমে sifting ইতিমধ্যে একটি বোঝা হয়, কিভাবে আইনজীবী সঠিকভাবে বাস্তব এবং সিমুলেটেড পরিবেশ থেকে বছরের অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং পরীক্ষা করবেন?