আইমান জাওয়াহিরির মৃত্যু সন্ত্রাসবাদ এবং মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি সম্পর্কে আমাদের কী বলে

সোমবার রাতে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন ঘোষিত কাবুলে আল-কায়েদা নেতা আয়মান আল-জাওয়াহিরির হত্যাকাণ্ড সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর কাজ করার ক্ষমতাকে কতটা প্রভাবিত করবে তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু প্রতীকী ভাষায়, একটি আমেরিকান ড্রোনের হাতে জাওয়াহিরির মৃত্যু নিঃসন্দেহে তাৎপর্যপূর্ণ: এটি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে সন্ত্রাসবাদের যুগের চূড়ান্ত নোট শোনায়।

যদিও 9/11 হামলায় জাওয়াহিরির ভূমিকা রয়েছে প্রায়ই overstated, তিনি ছিলেন শেষ হাই-প্রোফাইল আল-কায়েদার ব্যক্তিত্ব যে জড়িত ছিল। আল-কায়েদার প্রধান হওয়ার আগে, তিনি ছিলেন গোষ্ঠীর শীর্ষ মতাদর্শী – মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন-সংযুক্ত সরকারগুলিকে উৎখাত করার একটি বৃহত্তর প্রচারণার অংশ হিসাবে “দূর শত্রু” অর্থাৎ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে লক্ষ্যবস্তু করার অগ্রগামী কৌশল বিকাশে সহায়তা করেছিলেন৷ বিগত তিনটি প্রশাসনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই কৌশল মোকাবেলায় ব্যাপক সম্পদ বিনিয়োগ করেছে, যার মধ্যে ওসামা বিন লাদেনের জন্য এক দশকের দীর্ঘ খোঁজাখুঁজিও রয়েছে যা 2011 সালে পাকিস্তানে তার কম্পাউন্ডে একটি অভিযানে পরিণত হয়েছিল।

জাওয়াহিরির মৃত্যু আরও এক দশক পরে টুইন টাওয়ারের প্রতিশোধের দীর্ঘ অনুসন্ধানের সমাপ্তি ঘটায়। মার্কিন বৈশ্বিক সন্ত্রাস দমন অভিযান অব্যাহত থাকবে, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য সন্ত্রাসবাদকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিশ্বাসটি ওয়াশিংটনের অফিসিয়াল ওয়াশিংটন থেকে অনেকাংশে বিদায় নিয়েছে। আসলে বেশ কিছুদিন হলো চলে গেছে।

ওবামা এবং ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সির সময়, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্প্রদায় “মহাশক্তির প্রতিযোগিতা” নিয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হয়ে ওঠে – যার অর্থ রাশিয়া এবং চীনের দ্বারা উত্থাপিত চ্যালেঞ্জগুলি – এবং সন্ত্রাসবাদকে কেন্দ্র করে কম আগ্রহী। বিডেনের দুটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈদেশিক নীতির উদ্যোগ, এক বছর আগে আফগানিস্তান থেকে প্রত্যাহার এবং ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের আক্রমনাত্মক প্রতিক্রিয়া আমেরিকান পুনর্নির্মাণকে দৃঢ় করেছে। মঙ্গলবার সকালের মধ্যে, জাওয়াহিরির মৃত্যু নিউইয়র্ক টাইমসের হোমপেজে আর শীর্ষস্থানীয় ছিল না; এটি চীনের হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসির তাইওয়ান সফরকে ঘিরে উত্তেজনা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

তার মৃত্যুর সময়, আয়মান আল-জাওয়াহিরি একটি কম হুমকির আল-কায়েদার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যেটি আর বিশ্বব্যাপারে কেন্দ্রীয় স্থান দখল করেনি যা এটি একবার গ্রহণ করেছিল। তিনি এতদিন বেঁচে ছিলেন যেন পৃথিবী তাকে অতিক্রম করে।

আমেরিকা অবশেষে 9/11 থেকে এগিয়ে গেছে

জাওয়াহিরির উপর হামলাকে ঘিরে মন্তব্যে বিশেষজ্ঞরা বারবার একটি বিষয় উল্লেখ করেছেন: আফগানিস্তান থেকে মার্কিন স্থল প্রত্যাহারের পর এই হামলা চালানো হয়েছিল। পর্যবেক্ষণের শক্তি হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থলে বড় সামরিক সংস্থান বা স্থানীয় অংশীদার সরকার ছাড়াই তার শীর্ষ সন্ত্রাসী লক্ষ্যগুলির একটিকে খুঁজে বের করতে এবং হত্যা করতে সক্ষম হয়েছে যা নিয়মিতভাবে ড্রোন হামলা এবং বিশেষ বাহিনীর অভিযানের সম্ভাব্য লক্ষ্য চিহ্নিত করতে সহায়তা করতে পারে।

এটি আফগানিস্তান প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে একটি প্রধান যুক্তি নির্দেশ করে – যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আল-কায়েদার সাথে লড়াই করার জন্য মাটিতে উপস্থিতি প্রয়োজন – অন্তত আংশিকভাবে ভুল ছিল। এটি আরও পরামর্শ দেয় যে, সামনের দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিদেশে বিশেষ করে বিপজ্জনক সন্ত্রাসী লক্ষ্যবস্তু হিসাবে যা দেখে তার উপর বিরতিহীন হামলা চালিয়ে যাবে। জাওয়াহিরির সমাপ্তি আফগানিস্তান এবং সোমালিয়ার মতো জায়গায় টেকসই, নিম্ন-স্তরের মার্কিন সামরিক অভিযানের সমাপ্তি চিহ্নিত করে না।

কিন্তু সন্ত্রাস দমন অভিযানের ধারাবাহিকতা একটি পূর্ণাঙ্গ “সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ” হিসাবে একই জিনিস নয়। প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ. বুশের প্রশাসনে, সন্ত্রাসবাদ একটি সর্বগ্রাসী ব্যস্ততায় পরিণত হয়েছিল – সূর্য যার চারপাশে অন্যান্য সমস্ত বৈদেশিক নীতি চিন্তাভাবনা আবর্তিত হয়েছিল। জিহাদিবাদকে আমাদের সময়ের কেন্দ্রীয় আদর্শিক চ্যালেঞ্জ হিসেবে দেখা হতো; সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে সাধারণভাবে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে শীতল যুদ্ধের সংগ্রামের মতো একটি দশক-দীর্ঘ সংগ্রাম হিসাবে বর্ণনা করা হয়।

সময়ের সাথে সাথে, যাইহোক, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি প্রায় ততটা হুমকিস্বরূপ ছিল না।

ইরাক এবং আফগানিস্তানের বড় আক্রমণগুলি জলাবদ্ধতায় পরিণত হলেও, 2014 সালে শুরু হওয়া আইএসআইএসের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক জোট প্রমাণ করেছে যে আরও সীমিত সামরিক অভিযান তাদের শক্তিশালী ঘাঁটিতে জিহাদি গোষ্ঠীগুলির বড় ক্ষতি করতে পারে। স্বদেশে, পশ্চিমা সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ ক্ষমতা ব্যতিক্রমীভাবে শক্তিশালী হয়ে উঠেছে, গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ এবং নজরদারি অভিযানগুলি এত শক্তিশালী যে 9/11-শৈলীর হামলা চালানো নিষিদ্ধভাবে কঠিন হয়ে পড়েছে।

“দর্শনীয় যদিও 9/11 হামলা ছিল, কিন্তু অনেকের আশঙ্কা, তারা ইঙ্গিত দেয়নি যে বড় এবং শক্তিশালী সন্ত্রাসী সংগঠনগুলি পশ্চিমে শিকড় গেড়েছে এবং এর সামাজিক শৃঙ্খলার ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলেছে,” শীর্ষস্থানীয় সন্ত্রাসবাদ বিশ্লেষক টমাস হেগহ্যামার ফরেন-এ লিখেছেন বিষয়াদি। “পশ্চাদপসরণে, [Osama bin Laden’s death in] 2011 পশ্চিমে আল কায়েদার যুদ্ধের সমাপ্তি চিহ্নিত করেছিল। এই গোষ্ঠীটি সোমালিয়ার মতো জায়গায় স্থানীয় এজেন্ডা সহ আঞ্চলিক মিলিশিয়াদের একটি সেট হিসাবে বাস করে, তবে এটি প্রায় এক দশক ধরে পশ্চিমে একটি গুরুতর আক্রমণ সফলভাবে পরিচালনা করেনি।”

এর মানে এই নয় যে আল-কায়েদা একটি সংগঠন হিসেবে শেষ হয়ে গেছে। জাতিসংঘের একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে যে গোষ্ঠীটি সম্ভবত বিশ্বব্যাপী জিহাদি আন্দোলনের নেতা হিসাবে আইএসআইএসকে পুনরুদ্ধার করতে পারে, যা বিশ্লেষকরা বছরের পর বছর ধরে সতর্ক করেছেন।

বরং, এটি হল যে আল-কায়েদা এবং আইএসআইএস উভয়ই তাদের নিজ নিজ শিখরে (2001 এবং 2014) থেকে আন্তঃদেশীয় আক্রমণ পরিচালনা এবং অনুপ্রেরণা দিতে কম সক্ষম। এটি পশ্চিমা নীতিনির্ধারকদের জন্য একই সাথে তাদের অগ্রাধিকারের কম করে তোলে যেমন একটি আরও ঐতিহ্যগত হুমকি – রাশিয়া এবং চীনের মতো অন্যান্য জাতি-রাষ্ট্রের সাথে কৌশলগত প্রতিযোগিতা – একটি বড় উদ্বেগের বিষয় হয়ে উঠেছে।

2018 সালে, তৎকালীন প্রতিরক্ষা সচিব জেমস ম্যাটিস ঘোষণা করেছিলেন যে “মহান শক্তি প্রতিযোগিতা – সন্ত্রাসবাদ নয় – এখন মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার প্রাথমিক কেন্দ্রবিন্দু।” 2021 সালে, বিডেন গণতন্ত্র এবং স্বৈরাচারী শক্তির মধ্যে লড়াইকে সন্ত্রাসবাদী নয়, “যুগের কেন্দ্রীয় চ্যালেঞ্জ” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে, একটি স্পষ্ট ব্যর্থতা ছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিপর্যয়কর দীর্ঘ যুদ্ধে লিপ্ত হতে, হাজার হাজার নিরপরাধ বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করতে এবং অনেক বছর ধরে বড় কৌশলগত চ্যালেঞ্জ (চীনের মতো) হ্রাস করতে পরিচালিত করেছিল। তবুও এই সমস্ত বিপর্যয়ের জন্য, কিছু নির্দিষ্ট নীতি — আরও সীমিত সামরিক হস্তক্ষেপ এবং সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলিকে লক্ষ্য করে গোয়েন্দা অভিযানের জন্য বর্ধিত তহবিল সহ — আমেরিকান স্বদেশের জন্য হুমকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে সফল হয়েছিল।

জাওয়াহিরির মৃত্যু আল-কায়েদাকে দুর্বল নাও করতে পারে; সন্ত্রাসবাদী নেতাদের হত্যার ঐতিহাসিক ট্র্যাক রেকর্ড নিশ্চিতভাবে মিশ্রিত। কিন্তু গভীর অর্থে, তিনি যে ধরনের হুমকির জন্য একবার দাঁড়িয়েছিলেন (বেশিরভাগ) ইতিমধ্যেই চলে গেছে।