আমরা একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংকট আছে. রাজ্যগুলি উপলব্ধি করছে যে তারাও বাড়ি তৈরি করতে পারে৷

যদি আমেরিকার আবাসন সংকটের উত্তরগুলির মধ্যে একটি এমন কিছু হয় যা আমাদের মুখের দিকে তাকাচ্ছে?

পাবলিক হাউজিং – কিন্তু ঠিক যে ধরনের অধিকাংশ মানুষ ভাবে না।

মহামারীর আগেও, দেশটিতে কেনা বা ভাড়া দেওয়ার জন্য খুব কম বাড়ি ছিল। আবাসন মূল্য প্রতি বছর মানুষের বাজেটের বড় অংশ খাচ্ছিল – এবং এটি সবই ছিল মুদ্রাস্ফীতি আমেরিকান ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিতে ধ্বংসযজ্ঞ শুরু করার আগে। এখন, ফেডারেল রিজার্ভ মূল্যস্ফীতির লাগাম টেনে ধরার জন্য সুদের হার বাড়িয়েছে, একটি দুর্ভাগ্যজনক কিন্তু সম্পূর্ণরূপে অনুমানযোগ্য পরিণতি হল বাড়ি নির্মাণে হ্রাস। বন্ধকের হার বেড়ে যাওয়ায়, কম লোক কিনতে চাইছে, যার মানে এক বছর আগের তুলনায় কম প্রাইভেট ডেভেলপাররা প্রকল্প চালু করছে, ক্রেতা না নেওয়ার ঝুঁকি নিতে নারাজ। আবাসন বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে এই সমস্ত কিছু যত দীর্ঘ হবে, পরবর্তীতে নতুন প্রকল্পগুলি শুরু করা তত কঠিন হবে, ইতিমধ্যে গুরুতর আবাসন ঘাটতি আরও খারাপ হবে।

এই ভয়ঙ্কর সর্পিল প্রতিরোধ করার জন্য, বিশ্লেষক এবং আইন প্রণেতাদের একটি ছোট কিন্তু ক্রমবর্ধমান সংখ্যক একটি ধারণার দিকে দৃষ্টি নিক্ষেপ করছে যা বেশিরভাগই গত 50 বছরে অনুগ্রহের বাইরে পড়ে গেছে: সরকার যদি নিজস্ব আবাসন উন্নয়নে পদক্ষেপ নেয়? বিশেষ করে, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার।

জুন মাসে রোড আইল্যান্ড আইনসভা মিশ্র-আয়ের পাবলিক হাউজিং নির্মাণের জন্য একটি নতুন পাইলট প্রোগ্রামের জন্য তার রাজ্য বাজেটে $10 মিলিয়ন অনুমোদন করেছে। এটি বেশ কয়েকটি রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলির মধ্যে একটি যা এমন একটি গেমে প্রবেশ করতে শুরু করেছে যা ঐতিহাসিকভাবে ফেডারেল সরকারের পরিধি।

কে. জোসেফ শেখারচি, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি রাজ্যের শক্তিশালী হাউস স্পিকার হিসাবে কাজ করেন, রোড আইল্যান্ডের সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন সংকট মোকাবেলার এক উপায় হিসাবে এই তহবিলটি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। “আমি মনে করি রোড আইল্যান্ডের আবাসন কর্তৃপক্ষ সবচেয়ে গোপনীয় গোপনীয়তার মধ্যে একটি। তারা পরিষ্কার, সাশ্রয়ী মূল্যের, স্বল্প-আয়ের আবাসন তৈরি করে যা সত্যিই ভাল রক্ষণাবেক্ষণ এবং উচ্চ মানের,” তিনি ভক্সকে বলেছিলেন। “সুতরাং এই 10 মিলিয়ন ডলার দিয়ে, আমরা দেখতে চাই যে আবাসন কর্তৃপক্ষকে তাদের আবাসন স্টক বাড়ানোর জন্য উৎসাহিত করার ক্ষুধা আছে কিনা।”

সরকারগুলি ভিয়েনা, ফিনল্যান্ড এবং সিঙ্গাপুরের মতো জায়গায় সর্বজনীনভাবে উন্নত আবাসনের মাধ্যমে অতীতের আবাসন ঘাটতিগুলি সফলভাবে মোকাবেলা করেছে, কিন্তু এই উদাহরণগুলিকে উদ্ধৃত করা প্রায়শই চোখ ধাঁধানো এবং ক্লান্ত সন্দেহের দিকে নিয়ে যায় যে এই ধরনের মডেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করতে পারে, আমাদের আরও নগণ্য কল্যাণ ব্যবস্থা এবং ব্যক্তিগত বাড়ির মালিকানার প্রতি আমাদের শক্তিশালী সাংস্কৃতিক মনোভাব। আমেরিকার ফেডারেল পাবলিক হাউজিং-এর 958,000 ইউনিটও দীর্ঘদিন ধরে বাস্তব এবং অতিরঞ্জিত খ্যাতির সমস্যায় ভুগছে, অনেককে কুৎসিত, নোংরা বা অনিরাপদ হিসাবে দেখা হয়েছে। খুব কম লোকই বোঝেন যে আমেরিকান-শৈলীর পাবলিক হাউজিং-এর অনেক সমস্যা প্রায় 100 বছর আগে কংগ্রেসে পাস করা নিয়মগুলির সাথে জড়িত ছিল যা অনুমানযোগ্যভাবে এর সাফল্য এবং জনপ্রিয়তাকে পঙ্গু করে দিয়েছে, যেমন আবাসনকে শুধুমাত্র অত্যন্ত দরিদ্রদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার মতো নিয়ম।

অ্যালেক্স লি বলেন, “সরকাররা ভালোভাবে কাজ করতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রকৃত সংশয় রয়েছে, এবং বর্ণবাদী এবং শ্রেণীবাদী নীতি পছন্দ দ্বারা চালিত আমেরিকান পাবলিক হাউজিংয়ের কলঙ্ক রয়েছে যা এখানে পাবলিক হাউজিংকে এমনভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে যা ইউরোপীয় এবং এশিয়ান পাবলিক হাউজিং প্রোগ্রামগুলি করেনি,” বলেছেন অ্যালেক্স লি, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের একজন প্রতিনিধি, যিনি এই বছর নতুন সরকারি মালিকানাধীন মিশ্র-আয়ের আবাসন তৈরির জন্য একটি বিল উত্থাপন করেছিলেন।

লি “সামাজিক আবাসন” শব্দটিকে পছন্দ করেন – আমেরিকান মডেলকে সংজ্ঞায়িত করে এমন বিচ্ছিন্ন, আয়-সীমাবদ্ধ, এবং কম তহবিলযুক্ত পাবলিক হাউজিং থেকে তার দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা করতে সাহায্য করার জন্য। “কিন্তু শুধুমাত্র ভুল করা হয়েছে তার মানে এই নয় যে আমরা সেগুলি পুনরাবৃত্তি করতে পারব,” তিনি যোগ করেছেন।

লি এর আইন ক্যালিফোর্নিয়ার শক্তিশালী নির্বাচনী এলাকা থেকে ব্যাপক সমর্থনের নির্দেশ দেয় এবং তার চেম্বার এবং রাজ্য সিনেটের হাউজিং কমিটি উভয়ের মধ্য দিয়ে যায়। যদিও তার বিল এখন স্থগিত হয়ে গেছে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এটি তার প্রথম চেষ্টায় প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে গেছে এবং লি পরের বছর ঠেলাঠেলি চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।

কলোরাডোতে, আইন প্রণেতারা মধ্যবিত্ত পরিবারকে লক্ষ্য করে 3,500 নতুন আবাসন ইউনিট বিকাশের জন্য একটি নতুন রাজ্য অফিস তৈরির একটি বিল পাস করেছে। এবং হাওয়াইতে, আইন প্রণেতারা সম্প্রতি বেশ কয়েকটি বিল পাস করেছে যা রাজ্যের জন্য 99-বছরের লিজ সহ মিশ্র-আয়ের কনডো তৈরি করা সহজ করে তোলে, সিঙ্গাপুরে পাবলিক হাউজিং কীভাবে কাজ করে।

কিন্তু যেখানে এই মডেলটি ইতিমধ্যেই সবচেয়ে স্পষ্টভাবে আবাসন সরবরাহ বাড়ানোর জন্য সরকারের ক্ষমতা প্রদর্শন করতে পারে তা হল মন্টগোমারি কাউন্টি, মেরিল্যান্ড – ওয়াশিংটন, ডিসির ঠিক বাইরে একটি শহরতলি। স্থানীয় পাবলিক হাউজিং অথরিটি আগামী বছরগুলিতে প্রায় 9,000 নতুন পাবলিক মালিকানাধীন মিশ্র-আয়ের অ্যাপার্টমেন্ট নির্মাণের পথে রয়েছে, একটি ঘূর্ণায়মান তহবিল তৈরি করতে তুলনামূলকভাবে স্বল্প পরিমাণে জনসাধারণের অর্থ ব্যবহার করে যা স্বল্পমেয়াদী নির্মাণ ব্যয়ের অর্থায়ন করতে পারে। তাদের প্রাথমিক প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি – পরিকল্পিত বাস দ্রুত ট্রানজিট লাইনের কাছে অবস্থিত 268টি নতুন অ্যাপার্টমেন্ট ইউনিট – এই বছর শেষ হতে চলেছে৷

মন্টগোমারি কাউন্টির হাউজিং অথরিটির প্রধান রিয়েল এস্টেট অফিসার জ্যাচারি মার্কস বলেন, “আমরা যা করছি তা নিয়ে আমি যা পছন্দ করি তা হল আমরা কার্যকরভাবে যা করেছি তা হল প্রাইভেট আমেরিকান রিয়েল এস্টেট মডেলকে নির্দেশ করা।” “আমরা ওয়াল স্ট্রিট থেকে বিনিয়োগকারী বন্ধুদের প্রতিস্থাপন করছি, ডালাসের বড় অর্থ।”

রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলির দ্রুত নতুন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন তৈরির সর্বোত্তম ট্র্যাক রেকর্ড নেই এবং বেশিরভাগ পাবলিক হাউজিং কর্তৃপক্ষের মার্কসের মতো কর্মীদের অভাব রয়েছে, এই ধরনের রিয়েল এস্টেট অধিগ্রহণে অভিজ্ঞ৷ কিন্তু পাবলিক সেক্টর এই স্বীকার করে শুরু করতে পারে যে তাদের কাছে এমন সরঞ্জাম এবং সংস্থান রয়েছে যা দুর্বল অর্থনৈতিক সময়কালেও এটি তৈরি করা সহজ করে তোলে, এছাড়াও কোনও প্রকল্পের শেষে সন্তুষ্ট করার জন্য কোনও উদাসী বিনিয়োগকারী নেই। সরকারগুলি এমনকী এমন সংস্থাগুলি থেকে অর্ধ-সমাপ্ত আবাসন কেনার জন্য এখনই পদক্ষেপ নিতে পারে যেগুলি হঠাৎ তাদের অর্থায়নের গণিত কাজ করতে অক্ষম বলে মনে হয়।

মেরিল্যান্ডের মন্টগোমারি কাউন্টিতে হিলানডেল গেটওয়ে উন্নয়নে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি সবেমাত্র পারমিট অনুমোদন পেয়েছে এবং সাইটের কাজ আগামী বছরের শুরুর দিকে শুরু হওয়ার কথা রয়েছে।
মন্টগোমারি কাউন্টি হাউজিং সুযোগ কমিশন

যদিও মন্টগোমারি কাউন্টি একটি নীল রাজ্যের একটি উদার এলাকা, মার্কস নোট করেছেন যে হাউজিং প্রোডাকশন ফান্ডের সাথে তারা কী করছে সে সম্পর্কে কিছুই নেই যা সরকারী ভর্তুকির উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে, যা ঐতিহ্যগত সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রকল্পগুলির বৈশিষ্ট্য। “এই ধরনের প্রকল্প করদাতার জন্য ভাল, এটি দারিদ্র্যের ঘনত্ব এড়ায় এবং এটি আমার দৃষ্টিতে খুব পুঁজিবাদী,” তিনি বলেছিলেন। “এর অনেকটাই শুধু সরকারগুলোকে বোঝাচ্ছে যে আপনি আসলে কতটা শক্তিশালী তাও জানেন না।”

রাজ্যগুলি বিভিন্ন উপায়ে পাবলিক ডেভেলপার হতে পারে

যখন মেঘান কলম্যান 2020 সালে রোড আইল্যান্ড রাজ্যের সেনেটে প্রথম নির্বাচিত হন, তখন তিনি জানতেন যে তিনি আবাসনের দিকে মনোনিবেশ করতে চান। মহামারীটি তার জেলায় আবাসন নিরাপত্তাহীনতাকে তীব্র করে তুলেছিল এবং নতুন ইউনিট তৈরির জন্য রোড আইল্যান্ড জাতীয়ভাবে নীচের দিকে স্থান করে নিয়েছে। এবং যখন 1990-এর দশকের গোড়ার দিকের একটি আইন ইতিমধ্যেই প্রতিটি রোড আইল্যান্ড শহর এবং শহরে তার আবাসনের কমপক্ষে 10 শতাংশ নিম্ন এবং মাঝারি আয়ের পরিবারের জন্য সাশ্রয়ী হওয়া প্রয়োজন, 2020 সালে 39টি পৌরসভার মধ্যে মাত্র ছয়টি প্রকৃতপক্ষে সেই লক্ষ্য পূরণ করেছে৷

কলম্যান বলেছিলেন যে এই সমস্ত দেখায় যে আরও আক্রমণাত্মক রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল। বার্নি স্যান্ডার্সের 2020-এর প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী প্রচারণার নেতাদের দ্বারা গঠিত একটি অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ Reclaim RI-এর সমর্থনে, Kallman একটি নতুন রাষ্ট্রীয় সংস্থা চালু করার জন্য একটি নতুন রাষ্ট্রীয় সংস্থা যা আবাসন নির্মাণ, মালিকানা এবং পরিচালনা করতে পারে, তৈরির হোমস অ্যাক্টের প্রস্তাব করেছিলেন।

কলম্যান ব্যাখ্যা করেছেন, ধারণাটি হল এমন একটি সংস্থা থাকা যা কেবল আবাসন সরবরাহ বাড়ানোর জন্য নয়, বিদ্যমান হাউজিং স্টক রক্ষণাবেক্ষণ ও মেরামতের জন্যও পরিকল্পনা তৈরি করতে পারে। তিনি এই বছরের অধিবেশনের শেষের দিকে এটি চালু করেছিলেন, এবং যদিও এটি পাস হয়নি, এটি রোড আইল্যান্ডের সিনেটের প্রেসিডেন্ট ডমিনিক রুগেরিও সহ উল্লেখযোগ্য সমর্থন পেয়েছে। Kallman মনে করেন যে তারা 2023 সালে ফিনিশ লাইনে পৌঁছানোর জন্য ভাল অবস্থানে রয়েছে।

“এটি এমন একটি সিস্টেমের মত দেখতে কেমন হবে যেখানে ভাড়া ইউনিটগুলি রাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত হয়, এবং এটি একটি পাবলিক ভালোর বিভাগে পড়ে যা লোকেরা নিজেদেরকে উপকৃত করতে পারে?” সে জিজ্ঞেস করেছিল. “আমি মনে করি এটি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব এবং এমন কিছু যা সমর্থন করতে এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা দেখতে আমি সত্যিই উত্তেজিত।”

অ্যান্ড্রু ফ্রিডসন, একজন মন্টগোমারি কাউন্টি কাউন্সিল সদস্য যিনি তার অঞ্চলের আবাসন ঘাটতি মেটাতে মেরিল্যান্ডে প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তিনি ভক্সকে বলেছেন যে তিনি জনসাধারণের উন্নয়ন ধারণাকে সমর্থন করছেন কারণ “এখন অনেক বিস্তৃত স্বীকৃতি এবং বোঝাপড়া রয়েছে” যে সরকারগুলিকে আরও আক্রমণাত্মক হতে হবে৷ “স্থিতাবস্থা এবং এমনকি প্রান্তিক উন্নতি প্রয়োজন মেটানোর কাছাকাছি কোথাও আসবে না,” তিনি বলেছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, রাজ্যগুলি সাধারণত এর কোনও চেষ্টা করেনি। যদিও 1980-এর দশক থেকে রাজ্যগুলি সাশ্রয়ী মূল্যের ভাড়া আবাসন তহবিল এবং পরিচালনার ক্ষেত্রে একটি অগ্রণী ভূমিকা নিয়েছে, মিশ্র-আয়ের আবাসনের উন্নয়ন এবং মালিকানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সরকারগুলি করেনি বা তাদের দায়িত্ব হিসাবে দেখা যায়নি৷

মার্ক শেলবার্ন, একজন জাতীয় আবাসন নীতি পরামর্শদাতা বলেছেন, পাবলিক ডেভেলপার ধারণা প্রতিশ্রুতি রাখে। “এটি খুব বিরল যে কেউ আসলে এই জায়গায় সত্যিই একটি নতুন ধারণা আছে,” তিনি বলেন। “সেখানে প্রায় প্রতিটি ধারণা আগেই বলা হয়েছে – এবং কে জানে, হয়তো ইতিহাসের কোনো এক সময়ে কারো কাছে এই ধারণাটি ছিল এবং আমরা সবাই ভুলে গেছি – কিন্তু আমি বলব এটি আজ একটি নতুন ধারণা বলে মনে হচ্ছে।” শেলবার্ন যোগ করেছেন যে ধারণাটি “একেবারে কার্যকর হতে পারে” যদি অনুমোদনকারী আইনটি সঠিকভাবে এবং নমনীয়ভাবে সেট আপ করা হয়।

পল উইলিয়ামস, সেন্টার ফর পাবলিক এন্টারপ্রাইজের প্রতিষ্ঠাতা এবং পরিচালক, একটি সম্প্রতি চালু করা থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, রাজ্য এবং স্থানীয় পাবলিক হাউজিং ডেভেলপারদের ধারণা প্রচারের জন্য নেতৃত্ব দিচ্ছেন।

এটি একটি তাত্ক্ষণিক সমাধান নয় – “এই জগাখিচুড়ি থেকে বেরিয়ে আসতে 20 বছরেরও কম সময় লাগবে না,” তিনি গত আগস্টে আবাসন সংকট সমাধানের একটি প্রবন্ধে লিখেছিলেন – তবে এটি তার একমাত্র কার্যকর সমাধানগুলির মধ্যে একটি।

“কংগ্রেস নতুন পাবলিক হাউজিং তহবিল দিতে যাচ্ছে না, আমরা তাদের মূলধন ব্যাকলগ তহবিল করতেও পারি না,” উইলিয়ামস ভক্সকে বলেন, বিদ্যমান ফেডারেল হাউজিং ইউনিটগুলির অসামান্য মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিলিয়ন ডলারের প্রয়োজন উল্লেখ করে। “সুতরাং স্থানীয় এবং রাজ্য সরকারগুলিকে পাবলিক এন্টারপ্রাইজ তৈরি করার জন্য জনসাধারণের উন্নয়ন করার জন্য আমি এটিকে এগিয়ে যাওয়ার উপায় হিসাবে দেখছি।”

রাজ্যগুলি তাদের স্বার্থ উদ্ধার করছে

কেন রাজ্যগুলি তাদের নিজস্ব সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন বিকাশ থেকে পিছু হটল, যাইহোক? কারণটির একটি অংশ হল যে ফেডারেল সরকার 1937 এবং 1949 সালের হাউজিং অ্যাক্টস সহ প্লেটে উঠেছিল এবং 1965 সালে ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হাউজিং অ্যান্ড আরবান ডেভেলপমেন্ট প্রতিষ্ঠা করে। রাজ্য এবং স্থানীয় সরকারগুলি HUD কে দখল করতে দিতে খুশি ছিল, কিন্তু যখন ফেডারেল পাবলিক হাউজিং 1970-এর দশকে কংগ্রেসে সমর্থন হারাতে শুরু করে, এবং রিগান এবং ক্লিনটন প্রশাসন 80 এবং 90-এর দশকে HUD-এর বাজেট কমিয়ে দেয়, তখন শূন্যতা পূরণ করার জন্য আশেপাশে কোনও বাস্তব রাষ্ট্র এবং স্থানীয় অবকাঠামো ছিল না।

শেখারচি, রোড আইল্যান্ড হাউসের স্পিকার, উল্লেখ করেছেন যে আবাসন সবসময়ই একটি কঠিন এবং জটিল সমস্যা ছিল এবং স্থানীয় পর্যায়ে, অনেক সম্প্রদায় সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন নির্মাণ এবং সংশ্লিষ্ট ট্যাক্স বৃদ্ধির যেকোনো ইঙ্গিত থেকে বিরত থাকে। “অনেক লোক এটা চায় না কারণ তারা মনে করে যে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন মানে বেশি যানজট বা বাড়ির মূল্যবোধ হ্রাস করা বা অপরাধ বা মাদক বা নিম্ন আয়ের মানুষ,” তিনি বলেছিলেন। “এবং আমি মনে করি রাজ্য সরকার সেই মতামতগুলির প্রতিফলন করে। আমাদের দুই বছরের নির্বাচনী চক্র রয়েছে এবং বিধায়করা জনসাধারণের প্রতিফলনকারী।”

কিন্তু এই NIMBY দৃষ্টিভঙ্গি সত্ত্বেও, কিছু স্থানীয় নীতিনির্ধারক আবাসন উন্নয়নে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তাদের নিজস্ব স্বার্থকে স্বীকৃতি দিতে শুরু করেছে, সরঞ্জাম এবং জনস্বত্বকে পুঁজি করে যা মূল্য তৈরি করতে পারে এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে পুনঃবিনিয়োগ করতে পারে।

“দুটোই কারণ আমাদের বেসরকারী খাতের রিটার্নের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে না এবং কারণ আপনার মালিকানাধীন জিনিসগুলির উপর নীতি নির্ধারণ করা অনেক সহজ। [revenue] শুধু সামগ্রিক আবাসন উত্পাদন এবং অপারেশনে ফিরে ঢেলে দেওয়া হয়,” মন্টগোমারি কাউন্টির মার্কস বলেছেন। “অনেক সময় আমি স্বল্পমেয়াদী সুবিধা সম্পর্কে লোকেদের সাথে কথা বলছি [of our development model]কিন্তু সত্যি কথা বলতে কি, সবচেয়ে বড় সুবিধা হল সেই মান যা আমরা 20 বছরে খুব ধীরে ধীরে তৈরি করছি, যাতে দুই বা তিন দশকের মধ্যে আমার চেয়ারে বসে থাকা লোকেদের কাছে মিশন চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে সম্পদ থাকবে যা তাদের দ্বারা উপলব্ধি করা যেতে পারে। “

স্ট্যানলি চ্যাং, হাওয়াইয়ের একজন রাজ্য সিনেটর যিনি তার রাজ্যে সামাজিক আবাসন প্রচারের প্রচেষ্টায় নেতৃত্ব দিচ্ছেন, বলেছেন যে তিনি ভিয়েনা এবং সিঙ্গাপুরের মতো জায়গাগুলিতে গিয়ে অনেক সময় ব্যয় করেছেন যে অঞ্চলগুলি আসলে তাদের আবাসনের ঘাটতি সমাধান করেছে। “আমি তর্ক করছি না যে আমাদের কপি-পেস্ট করা উচিত তবে আমি মনে করি আমাদের এই জায়গাগুলি থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত,” চ্যাং বলেছিলেন।

কলম্যান, রোড আইল্যান্ড রাজ্যের সিনেটর, বলেছেন যে তিনি তার প্রস্তাবিত পাবলিক ডেভেলপার বিলটিকে রাজ্যের জন্য একটি রাজস্ব জেনারেটর হিসাবে দেখেন না, যদিও তিনি স্বীকার করেন যে এটি সত্যিই একটি হতে পারে। “আমার জন্য এটি প্রাথমিকভাবে রাষ্ট্রের পদক্ষেপের বিষয়ে,” তিনি বলেছিলেন। “একটি আবাসন সমস্যা সমাধানের জন্য যা বিপুল সংখ্যক মানুষকে প্রভাবিত করছে।”