ইলন মাস্ক সিকিউরিটিজ জালিয়াতির বিচারে প্রায় 420 গুরুতর পান

এলন মাস্ক জোর দিয়ে বলেছেন যে 420 তার কাছে একটি রসিকতা নয়।

তার চলমান সময়ে সাক্ষ্যে সিকিউরিটিজ জালিয়াতির বিচার সোমবার, মাস্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে $420-একটি-শেয়ার মূল্য তিনি তার কুখ্যাত সময়ে প্রস্তাব করেছিলেন 2018 থেকে “ফান্ডিং সুরক্ষিত” টুইট একটি আগাছা রসিকতা ছিল না কিন্তু আসলে শুধু একটি কাকতালীয় — কর্মের ড্যাশ সঙ্গে.

মাস্ককে নিকোলাস পোরিট দ্বারা প্রস্তাবিত শেয়ারের মূল্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, টেসলার এক শ্রেণীর বিনিয়োগকারীর একজন অ্যাটর্নি যারা কোটিপতি সিইওর বিরুদ্ধে মিলিয়ন ডলার ক্ষতির জন্য মামলা করছে যা তারা বলে যে টেসলাকে প্রাইভেট নেওয়ার তার ব্যর্থ প্রচেষ্টার ফলে হয়েছিল। এবং এটি মাস্কের কাছ থেকে একটি ভ্রু-উত্থানকারী প্রতিক্রিয়ার উদ্রেক করেছিল যা তিনি একটি গুরুতর প্রস্তাব বিবেচনা করেছিলেন যদিও প্রায় সবাই এটিকে একটি সুস্পষ্ট হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন গাঁজার রেফারেন্স.

“আপনি 420 পর্যন্ত রাউন্ড আপ করেছেন কারণ আপনি ভেবেছিলেন এটি একটি রসিকতা হবে যা আপনার বান্ধবী উপভোগ করবে, এটি কি সঠিক নয়?” পোরিট জিজ্ঞেস করল। “না,” কস্তুরী যোগ করে বললো, “আমার মনে হয়, 420 এর কাছাকাছি কিছু কর্ম আছে। এই মুহুর্তে এটা ভালো না খারাপ কর্মফল সেটা আমার প্রশ্ন করা উচিত।”

পোরিট, অবিশ্বাস্যভাবে শব্দ করে, আবার জিজ্ঞাসা করলেন যে $420 একটি রসিকতা ছিল কিনা। “420 একটি রসিকতার কারণে নির্বাচিত হয়নি,” মাস্ক বলেছিলেন। “এটি বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ স্টকের মূল্যের চেয়ে 20 শতাংশ প্রিমিয়াম ছিল।” তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি “কাকতালীয়।”

মাস্ক 7ই আগস্ট, 2018-এ দুর্ভাগ্যজনক টুইটটি পোস্ট করেছিলেন, যার ভিত্তিতে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি “দৃঢ় প্রতিশ্রুতি” ছিল সৌদি আরবের পাবলিক ইনভেস্টমেন্ট ফান্ড (PIF) টেসলাকে প্রাইভেট নিতে। সেই সময়ে, কোম্পানিটি “ওয়াল স্ট্রিট হাঙ্গর” এবং ছোট-বিক্রেতাদের “আক্রমণের” অধীনে ছিল যারা তার কোম্পানির ব্যর্থতার জন্য বাজি ধরছিল এবং মাস্ক বলেছিলেন যে তিনি কেবল তার ভবিষ্যত রক্ষা করার চেষ্টা করছেন।

কিন্তু পোরিট উল্লেখ করেছেন যে সৌদিদের সাথে কোন স্বাক্ষরিত নথি ছিল না, সত্যিই একটি হ্যান্ডশেক ছাড়া আর কিছুই নয়, এবং মাস্ক তার নিজের বোর্ডের সাথে পরামর্শ না করে এবং কীভাবে এটি টেসলার শেয়ারহোল্ডারদের নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে তা বিবেচনা না করেই টুইটটি পোস্ট করেছেন।

“‘বিনিয়োগকারীদের সমর্থন নিশ্চিত করা হয়েছে’ টুইট করার আগে, আপনি বিনিয়োগকারীদের সমর্থন আসলে নিশ্চিত হয়েছে কিনা তা শিখতে পারেননি, তাই না?”

“‘বিনিয়োগকারীদের সমর্থন নিশ্চিত করা হয়েছে’ টুইট করার আগে, আপনি বিনিয়োগকারীদের সমর্থন আসলে নিশ্চিত হয়েছে কিনা তা শিখতে পারেননি, তাই না?” পোরিট জিজ্ঞেস করল। পরবর্তী সময়ে, তিনি বলেছিলেন, “‘বিনিয়োগকারীদের সমর্থন নিশ্চিত করা হয়েছে’ টুইট করার মাধ্যমে আপনি বোঝাতে চেয়েছেন যে ‘এলন মাস্ক সমর্থন নিশ্চিত হয়েছে'”

বিচারটি নির্ভর করে যে জুরিরা মনে করেন যে মাস্ককে তার টুইটের ফলে তারা যে অর্থ হারিয়েছে তার জন্য শেয়ারহোল্ডারদের সম্ভাব্য বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। কস্তুরী ইতিমধ্যেই রাজি হয়েছেন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের সাথে $40 মিলিয়ন নিষ্পত্তি টুইটের মাধ্যমে, যদিও সেই মীমাংসার জন্য তাকে কোনো অন্যায় স্বীকার করতে হবে না। (মাস্ক তখন থেকে যুক্তি দিয়েছেন যে তাকে সেই বন্দোবস্তে বাধ্য করা হয়েছিল।)

মাস্কের অবস্থান নেওয়ার আগেও, বিচারক এডওয়ার্ড চেন রায় দিয়েছিলেন যে জুরিকে মাস্কের 2018 সালের টুইটগুলিকে মিথ্যা বলে বিবেচনা করা উচিত। সেই অনুমান সহ, বিচারকদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে মাস্ক তার টুইটগুলির মাধ্যমে শেয়ারহোল্ডারদের প্রতারিত করেছে এবং তাদের অর্থ হারাতে হয়েছে কিনা।

নরম, থমকে যাওয়া স্বরে কথা বলা এবং মাঝে মাঝে “তীব্র” পিঠে ব্যথার অভিযোগ করে, মাস্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি সৌদি পিআইএফ-এর জন্য প্রতিশ্রুতির উপর একচেটিয়াভাবে নির্ভর করছেন না যখন তিনি টুইট করেছিলেন “তহবিল সুরক্ষিত”। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্পেসএক্সে তার শেয়ারগুলি টেসলাকে প্রাইভেট নেওয়ার চুক্তিতে অর্থায়নে সহায়তা করবে, উল্লেখ্য যে তিনি টেসলার কাছে প্রায় 23 বিলিয়ন ডলারের শেয়ার বিক্রি করেছেন টুইটার তার অধিগ্রহণ তহবিল – একটি চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন – তার ব্যবসায়িক চুক্তির অর্থায়নের জন্য তার বিভিন্ন কোম্পানি ব্যবহার করার জন্য তার ইচ্ছার প্রমাণ হিসাবে।

“যেমন আমি টুইটার কেনার জন্য টেসলার স্টক বিক্রি করেছি… আমি টেসলার স্টক বিক্রি করতে চাইনি, কিন্তু আমি টেসলার স্টক বিক্রি করেছি,” তিনি বলেছিলেন। “একা আমার স্পেসএক্স শেয়ারের অর্থ অর্থায়ন সুরক্ষিত ছিল।”

কিছু সংক্ষিপ্ত আতশবাজি হয়েছিল যখন মাস্ক পোরিটকে অভিযুক্ত করেছিলেন যে মাস্কের সাথে কথোপকথনের বিষয়ে সৌদিদের রেকর্ড করার জন্য পিআইএফের কোনও কর্মকর্তাকে সাবমিন করতে ব্যর্থ হয়েছে। “আপনার জন্য মজার প্রশ্ন, স্যার, আপনি তাকে সাবপোনা করলেন না কেন? কারণ আপনি যদি তা করেন তবে এটি আপনার মামলাটি ধ্বংস করবে,” মাস্ক বলেছিলেন। পোরিট বলেন, বাদীর দল আদালতের প্রসেসরকে সৌদি আরবে পাঠায়, কিন্তু বিচারক চেন দ্রুত ঝগড়া বন্ধ করে দেন।

“একা আমার স্পেসএক্স শেয়ারের অর্থ অর্থায়ন সুরক্ষিত ছিল।”

লিভিটির একটি মুহূর্ত এসেছিল যখন পোরিট ঘটনাক্রমে মাস্ককে “মিস্টার টুইট” বলে উল্লেখ করেছিলেন, যা মাস্ক স্বীকার করেছিলেন যে “উপযুক্ত”।

তার সাক্ষ্যের সময়, মাস্ক তার বন্ধকী ঋণদাতা হিসাবে PIF এর সাথে একটি বাড়ি কেনার চুক্তি পছন্দ করেছিলেন। “কোন নথি স্বাক্ষরিত ছিল না, কিন্তু তারা টেসলার 5 শতাংশ কিনতে রাজি হয়েছে,” মাস্ক পিআইএফ সম্পর্কে বলেছেন।

“তাহলে আপনি একটি বাড়ি কেনার চেয়ে একটি পাবলিক কোম্পানির ব্যক্তিগত লেনদেনের মাল্টিবিলিয়ন ডলারের জন্য কম ডকুমেন্টেশন আশা করবেন?” পোরিট সাড়া দিয়েছেন। “এটা কি তোমার সাক্ষ্য?”

মাস্ককে তার নিজের অ্যাটর্নি, অ্যালেক্স স্পিরোর দ্বারাও জেরা করা হয়েছিল, যিনি তার ক্লায়েন্টকে একজন বিকৃত অভিবাসী হিসাবে চিত্রিত করতে চেয়েছিলেন যিনি তার নিজের বুটস্ট্র্যাপ দ্বারা নিজেকে বিশ্বের অন্যতম সফল ব্যবসায়িক ব্যক্তিতে পরিণত করেছিলেন। তবে সেই আখ্যানের বেশিরভাগই জুরিতে হারিয়ে যেতে পারে, কারণ মাস্ক তার শৈশব সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে আগ্রহী ছিলেন না।

“ভাল না,” কস্তুরী তার লালন-পালনের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলে উত্তর দেন, বিস্তারিত বলতে অস্বীকার করেন।

কিন্তু যখন তার নিজের ব্যবসায়িক বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে মহৎ বিবৃতি আসে, তখন মাস্ক অসংরক্ষিত ছিলেন। টেসলাকে প্রাইভেট হিসেবে নেওয়ার পরিকল্পনার বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে স্পিরোর একটি প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, “আমি বেশ কিছু কাজ করেছি যা নজিরবিহীন।”

“আমি মনে করি আমি এই সময়ে ইতিহাসের যে কারোর চেয়ে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে বেশি অর্থ সংগ্রহ করেছি,” মাস্ক গর্ব করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি তার বিনিয়োগকারীদের অর্থ কখনও হারাননি। বাদীরা দ্বিমত পোষণ করতে পারেন।