উচ্ছেদ কার্যক্রমে ফাইল সিল করা নেই

থেকে বারফিল্ড বনাম ডোবিচারক মার্থা ওয়ার্নার এবং এডওয়ার্ড আর্টাউ দ্বারা যোগদানকারী বিচারক জেফরি কুন্টজের মতামতে ফ্লোরিডা কোর্ট অফ আপিল দ্বারা আজ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে:

উচ্ছেদ প্রক্রিয়ায় মামলাকারীরা একটি সম্পূর্ণ আদালতের ফাইলকে জনসাধারণের প্রকাশ থেকে রক্ষা করতে চেয়েছিল। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একজন বাড়িওয়ালা তা না করতে সম্মত হওয়ার পরে একটি উচ্ছেদ ব্যবস্থা দায়ের করেছিলেন এবং বাড়িওয়ালা অ্যাকশন দায়ের করার আগে ভাড়ার অর্থপ্রদান পেয়েছিলেন। তাই মামলাকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে উচ্ছেদের পদক্ষেপের প্রকাশ্য প্রকাশ সম্ভাব্যভাবে মানহানিকর এবং ভাড়াটেদের ঋণযোগ্যতাকে প্রভাবিত করবে। ফ্লোরিডা রুল অফ জেনারেল প্র্যাকটিস অ্যান্ড জুডিশিয়াল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন রুল 2.420(c)(9)(A)(vi) (2022) এর উদ্ধৃতি দিয়ে, কাউন্টি কোর্ট এই কারণগুলিকে আদালতের ফাইলের অংশগুলি সিল করার ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছে….

একটি অনুমান রয়েছে যে আদালতের ফাইলগুলি জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত এবং “[e]কোনো পাবলিক সংস্থার অফিসিয়াল ব্যবসার সাথে সম্পর্কিত বা প্রাপ্ত কোনো পাবলিক রেকর্ড পরিদর্শন বা অনুলিপি করার অধিকার খুব ব্যক্তির আছে … এই ধারা অনুসারে ছাড় দেওয়া রেকর্ডের ক্ষেত্রে বা এই সংবিধান দ্বারা বিশেষভাবে গোপনীয় করা হয়েছে। বিশেষভাবে অন্তর্ভুক্ত[d]”এই বিধানে, ফ্ল্যা. আর. জেনারেল প্র্যাক. অ্যান্ড জুড. অ্যাডমিন. বিধি 2.420(a) প্রদান করে যে”[t]তিনি জনসাধারণের কাছে সরকারের বিচার বিভাগীয় শাখার সমস্ত রেকর্ডে অ্যাক্সেস থাকবে, ব্যতীত” বিধি 2.420-এ প্রদত্ত…

নিয়ম 2.420(c)(9)(A)(vi) একটি আদালতকে জনসাধারণের কাছ থেকে একটি কার্যক্রম বা রেকর্ড রক্ষা করার অনুমতি দেয় যখন গোপনীয়তার প্রয়োজন হয় “একটি সাধারণ আইন বা গোপনীয়তার অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত বিষয়গুলির প্রকাশের মাধ্যমে একটি পক্ষের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি এড়াতে সাধারণত নির্দিষ্ট ধরনের কার্যধারা বন্ধ করার জন্য অন্তর্নিহিত নয়।” কিন্তু “বিবাদীরা তাদের দেওয়ানী কার্যধারার অন্তর্নিহিত বিষয়গুলির বিষয়ে গোপনীয়তার যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা করতে পারে না।” বা সকল মামলাকারীদের চুক্তি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে বিচারিক রেকর্ডকে রক্ষা করার ন্যায্যতা দিতে পারে না।

এই ক্ষেত্রে, মামলাকারীদের নাম দেওয়ানী কার্যধারার অন্তর্নিহিত বিষয়। জনসাধারণের প্রকাশ থেকে তাদের নাম রক্ষা করার জন্য এই মামলাকারীদের বোধগম্য ইচ্ছা তা করার ন্যায্যতা দিতে পারে না। ফলস্বরূপ, এবং তথ্য প্রকাশ থেকে রক্ষা করার জন্য অন্য কিছু বৈধ ভিত্তি অনুপস্থিত, নামগুলি জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে লুকানো যাবে না।

ওয়াশিংটন থেকে অনুরূপ সিদ্ধান্তের জন্য, এখানে দেখুন.