জজ এঞ্জেল থেকে [sic] কেলির আদেশে আজ স্যাটানিক টেম্পল, ইনকর্পোরেটেড বনাম বোস্টন শহর (D.Mass.):
আবিষ্কারের স্থিতিতে পক্ষগুলির বিরোধ সম্পর্কিত একটি স্ট্যাটাস কনফারেন্সের পরে, আদালত এটিকে একটি আদেশ দিয়ে সমাধান করে যে আবিষ্কারটি আনুষ্ঠানিকভাবে বন্ধ হয়ে যায়। “দ্য [C]আমাদের আবিষ্কার নিয়ন্ত্রণ করার বিস্তৃত ক্ষমতা রয়েছে।” “বিশেষ করে, আদালতের কাছে মামলার পরিস্থিতি অনুযায়ী আবিষ্কার করার এবং আবিষ্কারের সময় সামঞ্জস্য করার বিচক্ষণতা রয়েছে।”
বাদী, The Satanic Temple, Inc. (“TST”) 20 জানুয়ারী, 2021-এ সিটি অফ বোস্টনের (“The City”) বিরুদ্ধে এই মামলা দায়ের করে, শহরের আইনসভা প্রার্থনা নির্বাচন প্রক্রিয়ার সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে৷ 26 অক্টোবর, 2022-এ ফ্যাক্ট আবিষ্কার বন্ধ হওয়ার জন্য সেট করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, পক্ষগুলি 13 জন সিটি কাউন্সিলরকে মিটমাট করার জন্য প্রতি পক্ষ 15টি জবানবন্দি নিয়ে চিন্তা করেছিল।
আবিষ্কারের শুরুতে, TST নির্বাচনের দিনে জমা দিতে চেয়েছিল, তৎকালীন সিটি কাউন্সিলর মিশেল উ, যিনি অভিযোগে নামযুক্ত অন্যান্য সিটি কাউন্সিলরদের পরিবর্তে বোস্টনের মেয়র পদে প্রার্থী ছিলেন। আদালত 2 নভেম্বর, 2021 নির্বাচনের দিন, 2021 সালের নির্বাচনের দিন সাবপোনা বাতিল করার জন্য সিটির জরুরী গতি মঞ্জুর করেছে, একটি প্রতিরক্ষামূলক আদেশে প্রবেশ করেছে এবং অ্যাটর্নি ফি প্রদান করেছে, TST-এর রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রচার স্টান্টের কারণে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটিতে। তার কর্মজীবনের দিনগুলি।
সেই একই আদেশে, আদালত প্রত্যাশা করে যে পক্ষগুলি “অধ্যবসায়ের সাথে জড়িত হবে[e] আবিষ্কারে” এবং সেই TSTটি “এর সাথে বিতরণ করবে [its] অননুমোদিত কার্যকলাপ এবং অপমানজনক কৌশল।” সেই আদেশের পর থেকে, TST শুধুমাত্র দুটি জবানবন্দি দিয়েছে: প্রাক্তন সিটি কাউন্সিলর আনিসা এসাইবি-জর্জ এবং 30(b)(6) মনোনীত, ক্রিস্টিন ও’ডোনেল[. D]যদিও সিটি 2022 সালের জুলাই মাসের প্রথম দিকে মেয়র উ, কাউন্সিলর ফ্লিন, কাউন্সিলর বেকার এবং কাউন্সিলর ফ্লাহার্টির জন্য চিফ অফ স্টাফ সহ অন্যান্য 30(বি)(6) জন সাক্ষ্যদাতাকে শনাক্ত করেছে।[,] বাদী তাদের জবানবন্দি নেননি।
2022 সালের সেপ্টেম্বরে, TST অজানা কারণে একাধিক অযাচিত স্ট্যাটাস রিপোর্ট জমা দিয়েছে। TST যে পরিমাণে যে কোনো আবিষ্কারের ইস্যুতে শহরের সাথে একটি অচলাবস্থায় পৌঁছেছে, এটি কখনই আবিষ্কারকে বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করেনি। আবিষ্কারের সময়সীমার আগে আবিষ্কার করা বা আবিষ্কারকে বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করার পরিবর্তে, TST সেই সিদ্ধান্তের এক বছরের বার্ষিকীতে খারিজ করার সিটির প্রস্তাবের উপর তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার জন্য আদালতের কাছে একটি প্রস্তাব দাখিল করেছে। টিএসটি আদালতের কাছে নিজেকে প্রত্যাহার করার জন্য এবং এর সুরক্ষামূলক আদেশ পুনর্বিবেচনার জন্য আবেদনও দাখিল করেছে।
TST তারপরে আবিষ্কার বাড়ানোর জন্য একটি প্রস্তাব দাখিল করেছিল, যা বলেছিল যে 25 নভেম্বর, 2022 এর মধ্যে 30 দিনের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে। আদালত অনুরোধ অনুযায়ী আবিষ্কারের সময়সীমা 25 নভেম্বর, 2022 পর্যন্ত বাড়ানোর প্রস্তাব মঞ্জুর করেছে। সেই সময়ের মধ্যে, TST অবশিষ্ট 30(b)(6) ডিপোজিশনের কোনোটি পরিচালনা করেনি। টিএসটি নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি প্রস্তাবও দাখিল করেছিল, কিন্তু আবিষ্কারকে বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাবের মাধ্যমে আদালতের হস্তক্ষেপের জন্য অনুরোধ করেনি।
জেনারেল মোশন প্র্যাকটিস সংক্রান্ত এই আদালতের স্থায়ী আদেশে, ডিস্ট্রিক্ট অফ ম্যাসাচুসেটসের ওয়েবসাইটে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ, আদালত মামলাকারীদের পরামর্শ দেয়, “[e]দেখানো ভাল কারণ ছাড়া, আবিষ্কারের গতি অবশ্যই সত্য আবিষ্কারের শেষ হওয়ার পরে ফাইল করা উচিত।” TST 25 নভেম্বর, 2022 সময়সীমার পরেও সত্য আবিষ্কার বাড়ানোর জন্য একটি মোশন ফাইল করেনি, তবুও তার স্ট্যাটাস রিপোর্টে বলে যে সত্য আবিষ্কার অসামান্য। , বেশ কয়েকটি 30(b)(6) জবানবন্দি সহ৷ আদালত দুবার ডকেটে উল্লেখ করেছে যে 25 নভেম্বর, 2022 তারিখে সত্য আবিষ্কার বন্ধ হয়ে গেছে৷ TST এই আদেশগুলি প্রবেশ করার পরে আবিষ্কার বাড়ানোর জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেনি, এই আদেশ পুনর্বিবেচনার জন্য প্রস্তাব, না স্পষ্টীকরণ জন্য একটি প্রস্তাব.
ফেডারেল রুল অফ সিভিল প্রসিডিউর 16(b)(4) প্রদান করে যে আদালত শুধুমাত্র “ভাল কারণ” এর জন্য একটি সময়সূচী পরিবর্তন করতে পারে। “ভাল কারণ দেখানোর জন্য, একটি পক্ষকে অবশ্যই প্রদর্শন করতে হবে যে সময়সীমার সময়সীমা বাড়ানোর জন্য পক্ষের অধ্যবসায় সত্ত্বেও যুক্তিসঙ্গতভাবে পূরণ নাও হতে পারে।” যেহেতু আদালত ইতিমধ্যেই TST-এর একটি এক্সটেনশন মঞ্জুর করেছে, এবং বাদী নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে আবিষ্কার সম্পূর্ণ করার জন্য অধ্যবসায়ের সাথে কাজ করেছে তা দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে, আদালত আবিষ্কারটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে। পূর্বে বলা হয়েছে, আবিষ্কার 25 নভেম্বর, 2022 এ বন্ধ হয়ে গেছে।
TST অসামান্য আবিষ্কারের বিরোধগুলিকে বাধ্য করার জন্য যথাযথভাবে দায়ের করা গতির সাথে সংরক্ষণ করেনি এবং আবিষ্কারের সাধনায় নিষ্ঠার সাথে কাজ করেনি। TST সময়সীমার মধ্যে উপলব্ধ আবিষ্কার পরিচালনা করার পরিবর্তে, অন্যান্য অনেক গতির উপর বিচারিক সংস্থান ব্যয় করা বেছে নিয়েছে। এই মামলাটি এখন দুই বছরের পুরনো এবং এগোবে।
পক্ষগুলি আদালতকে পরামর্শ দিয়েছিল যে তারা সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য ক্রস-মোশন ফাইল করতে চায়৷ পক্ষগুলি 1 মে, 2023-এর মধ্যে সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য তাদের নিজ নিজ গতিতে ফাইল করবে৷ পক্ষগুলির বিরোধিতাগুলি 22 মে, 2023-এর মধ্যে এবং পক্ষগুলির উত্তরগুলি 5 জুন, 2023-এর মধ্যে রয়েছে৷ আদালত পক্ষগুলিকে আদালতের অবস্থানের নির্দেশ দেয়৷ আদালতের ওয়েবসাইটে অবস্থিত জেনারেল মোশন প্র্যাকটিস সংক্রান্ত আদেশ।
তারা তাকে কোন কিছুর জন্য প্রিন্স অফ লিটিগেশন শেনানিগান বলে না।
