এটা কি কেয়ামতের ঘড়িতে সময় কল করার সময়?

কিন্তু একই সময়ে, বার্ষিক কার্বন নির্গমন এখনও বাড়ছে। যদিও ভবিষ্যত আরও ভাল দেখাচ্ছে, এই মুহূর্তে জিনিসগুলি আরও খারাপ হচ্ছে। এটি বিজ্ঞানীদের জন্য একটি ধাঁধা উপস্থাপন করে যারা ডুমসডে ক্লক সেট করে। তারা কি ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতিতে যায়, নাকি এই মুহূর্তে পরিস্থিতি?

“আমার দৃষ্টিতে, এবং আমাদের অনেকের দৃষ্টিতে, প্রতি বছর আমরা বায়ুমণ্ডলে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত করতে থাকি যে সুইটি কেয়ামতের দিকে একটু এগিয়ে যেতে হবে,” পিয়েরেহমবার্ট বলেছেন। কিন্তু এমন অনেকবারই আছে যে আপনি মিনিটের হাতটা মধ্যরাতের কাছাকাছি নিয়ে যেতে পারবেন। আরও ইনক্রিমেন্ট যোগ করলে ডুমসডে ঘড়ির সূক্ষ্মতা বাড়বে, কিন্তু ঘড়িটি 99.4 সেকেন্ড থেকে মধ্যরাতের মধ্যে সেট করা ঠিক সেই পাঞ্চটি নেই যা এর আসল ডিজাইনারদের লক্ষ্য ছিল।

মধ্যরাত পর্যন্ত গণনা পারমাণবিক যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করার একটি স্বজ্ঞাত উপায়। হয় বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধে রয়েছে, নয়তো তা নয়। এখানে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে-উদাহরণস্বরূপ, একটি কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র একটি পূর্ণ-স্কেল পারমাণবিক যুদ্ধের মতো নয়-কিন্তু একটি খুব বিস্তৃত স্তরে, পরমাণু যুদ্ধকে মূল বুলেটিন বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন এটি একটি মোটামুটি বাইনারি অবস্থা। জলবায়ু পরিবর্তন অনেক বেশি সংক্ষিপ্ত। বেশিরভাগ বিজ্ঞানী একমত যে জলবায়ু উষ্ণায়নের ক্ষেত্রে বিপর্যয়ের কোন স্পষ্ট প্রান্ত নেই। পরিবর্তে, বিশ্বব্যাপী বিপর্যয়ের ধীর গতির সাথে সাথে এর বর্ধিত সম্ভাবনা রয়েছে জলবায়ু টিপিং পয়েন্টযেখানে নির্দিষ্ট জলবায়ু ব্যবস্থা হঠাৎ এবং অপরিবর্তনীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়।

এই উচ্চ-প্রভাব, কম-সম্ভাব্যতা ইভেন্টগুলি খারাপভাবে বোঝা যায়, কিন্তু তারাই একমাত্র উপায় নয় যে জলবায়ু পরিবর্তন গ্রহের উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে। অস্তিত্বের ঝুঁকির গবেষক হিসেবে লুক কেম্প উল্লেখ করেছে, একটি অনেক উষ্ণ পৃথিবী অন্যান্য ধরণের বিপর্যয়মূলক ঝুঁকির জন্য কম স্থিতিস্থাপক। ভয়ানক মহামারী বা পারমাণবিক যুদ্ধ থেকে বিশ্বে উষ্ণতা বৃদ্ধির বিপর্যয়পূর্ণ মাত্রায় মানবতা ফিরে আসবে তা কল্পনা করা কঠিন। জলবায়ু পরিবর্তন শুধুমাত্র নিজের মধ্যেই একটি ডুমসডে ঝুঁকি নয়-এটি একটি ঝুঁকি গুণক যা সব ধরনের ঘটনার প্রতি আমাদের দুর্বলতা বাড়ায়।

“আপনি যদি স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করেন, তাহলে আপনি ভাবতে পারেন যে জলবায়ুর জন্য আপনার কাছে থার্মোমিটারের মতো আরও কিছু থাকবে,” পিয়েরহমবার্ট বলেছেন। কিন্তু সেই রূপকটিরও ত্রুটি রয়েছে। তাপমাত্রা কি এখন উষ্ণায়নের প্রতিনিধিত্ব করবে, নাকি ভবিষ্যতের জন্য আমাদের কাছে কী আছে? এবং সেখানে কি মধ্যরাতের সমতুল্য তাপমাত্রা রয়েছে – একটি বাস্তব বিন্দু না ফেরার? Pierrehumbert যে প্রস্তাব উষ্ণায়ন যে করতে হবে প্রায় অর্ধেক মানুষের জন্য বসবাসের অযোগ্য পৃথিবীকে জলবায়ু ডুমসডে-এর মতো ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এই পরিমাণ উষ্ণায়নের কাছাকাছি কোথাও আমরা ট্র্যাকে নেই, কিন্তু পিয়েরেহামবার্ট উল্লেখ করেছেন, যতক্ষণ জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানোর জন্য অবশিষ্ট থাকে, জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি কখনই পুরোপুরি দূর হয় না।

ঘড়ির রূপকটির একটি নেতিবাচক দিক, হুমকি বিবেচনা না করেই, এটি আমাদের এখানে এবং এখন একটু বেশি মনোনিবেশ করে। “ঘড়ির কাঁটা আসলে এই বছর পারমাণবিক যুদ্ধ কতটা ঝুঁকিপূর্ণ তা বলার উদ্দেশ্য নয়,” বলেছেন পিয়েরেহাম্বার্ট। এটি ঝুঁকির মৌলিক অবস্থার একটি মূল্যায়ন হতে বোঝানো হয়েছে যা খেলতে কয়েক দশক সময় লাগতে পারে। এগুলি ইতিমধ্যেই জটিল, এবং জলবায়ু পরিবর্তন এই ঝুঁকিগুলির একটি গুণকের মতো—এটিকে মিশ্রণে যুক্ত করুন এবং বাকি সবকিছুই দীর্ঘ সময়ের জন্য আরও কিছুটা অনিশ্চিত এবং বিশৃঙ্খল হয়ে ওঠে।

এই সব কোথায় কেয়ামত ঘড়ি ছেড়ে? এটি একটি শক্তিশালী অনুস্মারক হিসাবে রয়ে গেছে যে স্ব-প্ররোচিত বিপর্যয় কখনও দূরে নয়। কিন্তু এটি জলবায়ু পরিবর্তনের জটিলতা এবং যেভাবে ঝুঁকিগুলি সময় জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং একে অপরের মধ্যে রক্তপাত হয় তাও কম করে। এমন একটি সময় থেকে দেখা হয়েছে যখন আমরা সম্ভাব্য বিপর্যয়ের মুখোমুখি হই—মহামারী, দুর্বৃত্ত এআই, এবং একটি দ্রুত উষ্ণতাপ্রাপ্ত গ্রহ—ডুমসডে ক্লক হল অনেক সহজ যুগের একটি সতর্কতা।

আপডেট করা হয়েছে 1-24-2023 10:30 AM ET: এই গল্পটি 24 জানুয়ারী 2023-এ ডুমসডে ঘড়ির হাতের গতিবিধি প্রতিফলিত করার জন্য আপডেট করা হয়েছিল।