গর্ভপাত ক্লিনিকের জন্য Google ফলাফল SCOTUS রায়ের আগে ‘ভুয়া ক্লিনিক’ প্রস্তাব করছে, আইন প্রণেতারা বলেছেন

নিবন্ধের কাজ লোড হওয়ার সময় প্লেসহোল্ডার

মার্কিন আইন প্রণেতারা গুগলকে প্রশ্ন করছেন যে কীভাবে কোম্পানির সার্চ ইঞ্জিন কিছু নির্দিষ্ট রাজ্যে ব্যবহারকারীদের গর্ভপাত পরিষেবা সম্পর্কে ভুল ফলাফল দেখায় এবং তাদের “ভুয়া ক্লিনিক”-এ সরিয়ে দেয় যা পদ্ধতি প্রদান করে না এবং গর্ভাবস্থা শেষ করা থেকে মানুষকে নিরুৎসাহিত করে।

গুগলের মূল কোম্পানি, অ্যালফাবেট-এর সিইও সুন্দর পিচাইকে শুক্রবার পাঠানো একটি চিঠিতে, কংগ্রেসের 20 জন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য এবং স্বাধীন সেন বার্নি স্যান্ডার্স (Vt.) কোম্পানিকে অনুসন্ধানের নির্ভুলতার সমস্যাটি দ্রুত সংশোধন করার আহ্বান জানিয়েছেন, উল্লেখ্য যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছে। এই মাসের শেষের দিকে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে প্রতিষ্ঠিত গর্ভপাতের অধিকার বাতিল হতে পারে রো v. বাছুর.

রো বনাম ওয়েড উল্টে গেলে কি হবে

আইন প্রণেতারা একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদন উদ্ধৃত করেছেন যা গর্ভপাতের “ট্রিগার আইন” সহ রাজ্যগুলিতে পাওয়া গেছে, গর্ভপাত পরিষেবাগুলির জন্য 11 শতাংশ Google অনুসন্ধান ফলাফল ব্যবহারকারীদের নন-মেডিকেল সুবিধার দিকে পরিচালিত করে যা গর্ভপাত প্রদান করে না; ফলাফল ছিল 37 শতাংশ Google Maps প্রশ্নের জন্য। মার্কিন-ভিত্তিক অলাভজনক সেন্টার ফর কাউন্টারিং ডিজিটাল হেট-এর প্রতিবেদনে আরও দেখা গেছে যে সম্পর্কিত অনুসন্ধান-ফলাফল পৃষ্ঠাগুলির শীর্ষে প্রদর্শিত প্রায় 28 শতাংশ Google বিজ্ঞাপনগুলি অ্যান্টিগর্ভশন ক্লিনিকগুলির জন্য ছিল৷

ডেমোক্রেটিক আইন প্রণেতারা চিঠিতে লিখেছেন যেটি সেন. মার্ক আর. ওয়ার্নার (ভা.) এবং প্রতিনিধি এলিসা স্লটকিন (মিচ.) দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল৷

আইন প্রণেতারা Google কে অনুরোধ করেছিলেন যে ব্যবহারকারীরা যখন “গর্ভপাত ক্লিনিক” বা অনুরূপ শব্দগুলির জন্য অনুসন্ধান করেন তখন নকল গর্ভপাত ক্লিনিকের ফলাফলগুলির উপস্থিতি সীমিত করতে, বা কোনও সুবিধা গর্ভপাত পরিষেবা সরবরাহ করে কিনা সে সম্পর্কে আরও বিশিষ্ট দাবিত্যাগ যোগ করতে; আইন প্রণেতা এবং সিসিডিএইচ উভয়ই বলেছেন যে বিদ্যমান দাবিত্যাগগুলি খুব ছোট এবং সহজেই মিস করা হয়েছে।

প্রতারণামূলক বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে কোম্পানির নীতি লঙ্ঘন করে এমন কিছু “সঙ্কট গর্ভাবস্থা কেন্দ্রের” বিজ্ঞাপনগুলি সরানোর জন্য 2014 সালে Google প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে কংগ্রেসের সদস্যদের কাছ থেকে অনুরোধ আসে৷

শনিবার এক বিবৃতিতে, গুগলের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে এটি ব্যবহারকারীদের সর্বোত্তম পরিবেশনের জন্য তার অনুসন্ধান ফলাফলগুলিকে উন্নত করার জন্য ক্রমাগত কাজ করে এবং বলেছিল যে “যেকোন সংস্থা যারা Google-এ গর্ভপাত পরিষেবা সম্পর্কে তথ্য চাওয়া লোকদের কাছে বিজ্ঞাপন দিতে চায় তাদের অবশ্যই প্রত্যয়িত হতে হবে এবং বিজ্ঞাপনের মধ্যে প্রকাশ দেখাতে হবে তারা গর্ভপাত করে নাকি দেয় না তা স্পষ্টভাবে বলুন।”

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রজনন অধিকারের ল্যান্ডস্কেপ নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা সোমবারের প্রথম দিকে আসতে পারে। 13টি রাজ্য ছাড়াও যেগুলি ইতিমধ্যে “ট্রিগার আইন” প্রণয়ন করেছে যা কার্যকরভাবে এই মুহূর্তে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছে রো উল্টে দেওয়া হয়েছে, অন্তত পাঁচটি অন্যদের অনুসরণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে৷

‘ট্রিগার’ আইন কী এবং কোন রাজ্যে সেগুলি রয়েছে?

নিউইয়র্ক এবং ওয়াশিংটনে অবস্থিত একটি অলাভজনক গবেষণা কেন্দ্র যা গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করে, Guttmacher ইনস্টিটিউট অনুসারে, ষোলটি রাজ্য এবং কলম্বিয়ার জেলায় স্পষ্টভাবে রাজ্য স্তরে গর্ভপাতের অধিকার রক্ষার আইন রয়েছে৷ বাকি রাজ্যগুলির হয় কোনও নির্দিষ্ট আইন নেই বা বইগুলির উপর অপ্রয়োগিত নিষেধাজ্ঞা নেই।

ইমরান আহমেদ, সেন্টার ফর কাউন্টারিং ডিজিটাল হেট-এর সিইও, ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন যে মে মাসে ফাঁস হওয়া সুপ্রিম কোর্টের খসড়া মতামত মৌলিক প্রজনন অধিকার খর্ব করতে চায় এমন গোষ্ঠীগুলির মধ্যে তহবিল সংগ্রহের কার্যকলাপ এবং সৃজনশীলতায় বিশ্বব্যাপী “ব্যাপক” বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করেছে। কেনিয়া, লাতিন আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যে প্রজনন অধিকার এবং গর্ভপাতের ভুল তথ্যের অনুরূপ থিম উদ্ভূত হচ্ছে, তিনি বলেন।

সঠিক অনুসন্ধান ফলাফলের মাধ্যমে ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করা বিশেষত Google এর বিশ্বব্যাপী নাগালের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, আহমেদ বলেন। জার্মান কনজিউমার ডাটা অ্যানালাইসিস কোম্পানি স্ট্যাটিস্তার মতে, বিশ্বব্যাপী বাজারের 90 শতাংশেরও বেশি শেয়ার সহ Google সবচেয়ে জনপ্রিয় সার্চ ইঞ্জিন।

আহমেদ বলেন, “যখন গুগল স্ক্রু করে, তখন পুরো শব্দের উপর এটি একটি বিশাল প্রভাব ফেলতে পারে।”

গুগলের সার্চ অ্যালগরিদম কীভাবে কাজ করে তা একটি কঠোরভাবে রক্ষা করা ট্রেড সিক্রেট, কিন্তু কোম্পানিটি তার সার্চ ইঞ্জিনে একটি পাবলিক-ফেসিং গাইডে বলেছে যে গুগল ওয়েবপেজগুলি খোঁজে ব্যবহারকারীর সার্চ ক্যোয়ারির সাথে প্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত হয় এবং তারপর ফলাফল প্রদান করে যে এটি বিশ্বাস করে “সর্বোচ্চ মানের এবং ব্যবহারকারীর জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক।” গুগল বলেছে যে এটি “প্রাসঙ্গিকতা” নির্ধারণ করতে ব্যবহারকারীর অবস্থান এবং ভাষা সহ “শতশত কারণ” ব্যবহার করে

কিন্তু আহমেদ বলেন যে অনুসন্ধান অ্যালগরিদম সহজেই গেম করা যেতে পারে কারণ এটি কোন ওয়েবপৃষ্ঠাগুলি নির্ধারণ করার চেষ্টা করে প্রাসঙ্গিক, যার মধ্যে এমন গোষ্ঠীগুলি রয়েছে যা একে অপরের সাথে আন্তঃলিঙ্ক করে এমন পৃষ্ঠাগুলির নেটওয়ার্ক তৈরি করে৷

জাল গর্ভপাত ক্লিনিক, যা প্রায়শই “সঙ্কট গর্ভাবস্থা কেন্দ্র” বা “গর্ভাবস্থা সম্পদ কেন্দ্র” হিসাবে স্ব-শৈলীতে গর্ভপাত প্রদান করে না, যদিও সমালোচকরা বলে যে তারা গর্ভাবস্থা পরীক্ষা, আল্ট্রাসাউন্ড বা যৌন-সংক্রমিত জন্য পরীক্ষার প্রস্তাব দিয়ে চিকিৎসা সুবিধার একটি ব্যবধান তৈরি করার চেষ্টা করে। . আমেরিকান মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল অফ এথিক্স যুক্তি দিয়েছে যে “সঙ্কট গর্ভাবস্থা কেন্দ্রগুলি” আইনী হলেও, তারা “বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রদান করে এবং গর্ভপাতের অ্যাক্সেসে বিলম্ব ও বৈষম্য সৃষ্টি করে” অনৈতিক।

পরিবর্তে, “সঙ্কট গর্ভাবস্থা কেন্দ্রগুলির” সাইটগুলি সক্রিয়ভাবে রোগীদের গর্ভপাত বেছে নেওয়া থেকে বিরত রাখে, প্রায়ই ভুল তথ্যের মাধ্যমে। সিসিডিএইচ রিপোর্টে উদ্ধৃত ভুয়া ক্লিনিকগুলির দ্বারা করা মিথ্যা দাবিগুলির মধ্যে রয়েছে যে গর্ভপাত একটি গর্ভবতী ব্যক্তিকে বন্ধ্যা করে দেবে বা গর্ভপাতের পরে আত্মহত্যার প্রবণতা “সাধারণ”।

আহমেদ জাল গর্ভপাত ক্লিনিকগুলির প্রাসঙ্গিক সমালোচনার উপর জোর দিয়েছিলেন যে তাদের মতাদর্শ নয়, তবে তারা যে প্রতারণামূলক কৌশলগুলি ব্যবহার করে মানুষকে তাদের পছন্দ মতো আচরণ করতে প্ররোচিত করে।

“জনগণের গর্ভপাত সম্পর্কে মতামত রাখার অধিকার আছে,” তিনি বলেছিলেন। “কিন্তু এটার [their] প্রতারণার ব্যবহার যা এটিকে মারাত্মক করে তোলে।”

জনগণের ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে বিভ্রান্তি এবং ভুল তথ্যের সাথে, আহমেদ বলেছিলেন যে প্রধান প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য দায়িত্বশীলভাবে কাজ করা – এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য তাদের অ্যাকাউন্টে রাখা গুরুত্বপূর্ণ।

তিনি বলেন, “এটি ঘৃণা এবং বিভ্রান্তিকর অভিনেতারা কীভাবে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে মানুষের বাস্তব-বিশ্বের ক্ষতি করতে পারে তার আরেকটি উদাহরণ।”