জন এল ক্যাচেলম্যান: ফরএভার ওয়ারস

জন ক্যাচেলম্যান, জুনিয়রের অতিথি পোস্ট

চার্চিলের গ্যালিপোলি অভিযানের ধ্বংসলীলা থেকে এই কথাগুলো এসেছে এক সৈনিকের ডায়েরি থেকে। “এই ইংরেজি খুব আকর্ষণীয়. হয় খুব স্মার্ট নয়, বা বেপরোয়া: একটি বিদেশী দেশে, একটি অগভীর স্রোতে, তারা একটি নাস্তার টেবিল সেট করে। জ্যাম, চা, চিনি, বিস্কুট, চকলেট, মাখন, পনির, কাঁটাচামচ এবং ছুরি। আমরা অবশ্যই তাদের অভিযান করেছি। কেউ কেউ মৃত। অন্যরা মারা যাচ্ছে। কী বিপদ. একটু আগে ওরা সকালের চা উপভোগ করত, এখন মরছে। আমি এই ইংরেজি জানি না এবং তারা আমাকে জানে না। আমাদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য দায়ী ব্যক্তিদের আমি অভিশাপ দিই। আমি প্রার্থনা করি যাতে আর একটি অপ্রয়োজনীয় গুলি চালানো না হয়” (ফার্স্ট লেফটেন্যান্ট ইসমাইল হাক্কি, অটোমান আর্মি, 16 তম ডিভিশন, 36 তম রেজিমেন্ট, 15 আগস্ট 1915, সুভলা বে, গ্যালিপোলি)।

আমেরিকান ভাষায় একটি নতুন শব্দ চালু হয়েছে-“চিরকাল ছিল।” এই শব্দটি আমাদের জাতিকে চিহ্নিত করে অন্তহীন সামরিক সংঘাতকে চিহ্নিত করে—ইউরোপ, ক্যারিবিয়ান, কোরিয়া, ভিয়েতনাম, বৈরুত, সোমালিয়া, সুদান, ফিলিপাইন, ইরাক, আফগানিস্তান, এবং আরও অনেকগুলি তালিকা করা যায় যা খোলা ফাইলগুলিতে পাওয়া যায় এবং আরও অনেক কিছু। গোপন ফাইলে রেকর্ড করা হয়। শব্দটি মন্দকে পরাজিত করার জন্য জাতীয় গর্বকে সংজ্ঞায়িত করে না, তবে রাজনৈতিক ক্ষেত্রকে বর্ণনা করে যার দ্বারা আমাদের সামরিক বাহিনী চালিত হয় এবং দুর্দশাগ্রস্ত হয়। আজকের সামরিক বাহিনী আগের চেয়ে বেশি আত্মহত্যার রেকর্ড করেছে; আরো “জাগ্রত” প্রবিধান যোদ্ধাদের হতাশ করে এবং আমাদের শক্তির সাথে আপস করে; সামরিক থিঙ্ক ট্যাংক থেকে আরো বেসামরিক অ্যাপ্লিকেশন; এবং, সত্যিকারের সামরিক অভিযানে আরও সীমাবদ্ধতা।

এবং, “চিরকাল যুদ্ধ” এর রাজনৈতিক কারসাজি অব্যাহত রয়েছে। এটি যুদ্ধের বিভিন্ন থিয়েটার হতে পারে, তবে এটি চলতে থাকে। “জাতীয় নিরাপত্তা” এর আড়ালে রাজনীতিবিদরা লাভ এবং ক্ষমতার জন্য ব্যবহার করে এমন একটি বেপরোয়া পরিত্যাগ।

এখানে একটি আকর্ষণীয় বিকাশ: সিনেট বাতিল করার জন্য ভোট দিচ্ছে সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমোদন (AUMF) যেটি ইরাকে সামরিক উপস্থিতির অনুমোদন দিয়েছে। গত বৃহস্পতিবার, সেনেট ইরাকে 2002 এবং 1991 AUMF বাতিল করার জন্য একটি পদ্ধতিগত ভোট অনুষ্ঠিত হয়েছে। এটি 68-27 পাস করেছে। যে প্রশ্নটির উত্তর চাই তা হল কেন AUMF বজায় রাখার জন্য 27 ভোট আছে? কেন চিরকাল যুদ্ধ? ইস্যুটি লাল বা নীল নয় কিন্তু বেগুনি- কংগ্রেসনাল আইলের উভয় দিকেই এই ইস্যুতে ইতিহাস রয়েছে।

চিরকালের যুদ্ধের ঐতিহাসিক বাস্তবতা

মানবজাতির সভ্যতা সশস্ত্র সংঘাতের দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে সংস্কৃতিকে ধ্বংস করে, লক্ষ লক্ষ খুন করে এবং “রাজনৈতিক সুবিধা”কে ন্যায্যতা দেয় যা রাজনৈতিকভাবে সঠিক শাসনের দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলতে বাধ্য করে।

রক্তপিপাসু রাজনীতিবিদ এবং অস্ত্র নির্মাতারা তাদের নতুন প্রযুক্তি পরীক্ষা করে একটি ল্যাব হিসেবে “চিরকালের যুদ্ধ”কে আগ্রহের সাথে প্রচার করে। এই চিরকালের যুদ্ধ থেকে কারা লাভবান? যুদ্ধক্ষেত্রে জনসংখ্যা নয়। প্রেক্ষাগৃহে সৈন্য ও শ্রমিকদের পাঠানো হয়নি। যুদ্ধে প্রচুর অর্থ উপার্জনের মুনাফা রয়েছে এবং যুদ্ধের অভাব মানে কিছু গোষ্ঠী পর্যাপ্ত অর্থ পাচ্ছে না।

প্রেসিডেন্সিতে একটি অযোগ্যতা এবং একটি ব্যর্থ জনপ্রিয় মতামত চিরকাল যুদ্ধের ইন্ধন জোগায়। এটা কি কাকতালীয় যে যখন ক্ষমতায় থাকা রাজনৈতিক দল জনমতের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে শুরু করে, তখন এটি আন্তর্জাতিক যুদ্ধের ভয় দেখিয়ে প্রশাসনের দুর্বিষহ জাতীয় কর্মক্ষমতা থেকে জনগণের মনোযোগ ও মনোযোগ সরিয়ে নেয়?

প্রতিটি “চিরকালের যুদ্ধ” শুরু হয় রাজনীতিবিদ, মৃত্যুর বণিক এবং অর্থদাতাদের দিয়ে তারা দেখতে চায় কিভাবে তারা সংঘর্ষ থেকে লাভবান হতে পারে। যারা যুদ্ধের লর্ডদের শিকারে পরিণত হয় তাদের মানবতা ও অধিকারের প্রতি চরম অবজ্ঞা।

যুদ্ধ ইউনিট মোতায়েনের জন্য POLS-এর উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলা দেশপ্রেমিক নয়। তুর্কি সৈন্য যেমন লিখেছেন, “আমাদের একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য দায়ীদের অভিশাপ দিচ্ছি। আমি প্রার্থনা করি যাতে আর একটি অপ্রয়োজনীয় গুলি চালানো না হয়।” আমি আমাদের সামরিক বাহিনীকে সমর্থন করি এবং তাদের অংশগ্রহণের সাথে জড়িত অগণিত ক্রিয়াকলাপ রয়েছে, কিন্তু আমি রাজনৈতিকভাবে অশ্লীল লাভের জন্য এই সাহসী যোদ্ধাদের ব্যবহার করে এমন রাজনৈতিক এজেন্ডাকে সমর্থন করতে পারি না কারণ তারা “আরেকটি অপ্রয়োজনীয় বুলেট ছুঁড়তে” চালিত হয়।

জাতীয় সার্বভৌমত্ব এবং চিরকালের যুদ্ধ

ইতিহাসের বার্ষিক স্ক্যান করুন এবং নোট করুন যে কতবার অন্য জাতির আক্রমণ এবং দখল চিরতরে যুদ্ধের ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এই ঐতিহাসিক প্যাটার্নটি আমাকে বিবেচনার এই পয়েন্টগুলিতে নিয়ে যায়:

প্রতিটি জাতি একটি সার্বভৌম সত্তা এবং তার নাগরিকদের সম্মান ও শাসন প্রদানের জন্য দায়ী যা শান্তি ও সমৃদ্ধির অস্তিত্বের অনুমতি দেয়।

একটি জাতির পক্ষে “বিশ্বের পুলিশ” হওয়া সম্ভব নয়। বেশীরভাগ জাতি চায় না তাদের উপর জোর করে অন্য জাতির নিয়ম। প্রতিটি জাতির সার্বভৌমত্ব সেই জাতির শাসনের সিদ্ধান্ত নেয়।

জাতীয় সার্বভৌমত্বের প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে একটি মৌলিক নীতিকে একপাশে ফেলে দেওয়া হয়—জাতির জনসংখ্যা কীভাবে এটি পরিচালিত হয় তা নির্ধারণ করে। পরিচালনা শিক্ষাগত যুক্তি দ্বারা হওয়া উচিত যেখানে জনসংখ্যা তার বিকল্পগুলি পরীক্ষা করে এবং সিদ্ধান্ত নেয় কোনটি সেরা। অনেক জনসংখ্যা কেবলমাত্র রাজনীতিবিদদের ডিক্রির জন্য হংস-পদক্ষেপে অগ্রসর হয় এবং এটি সঠিক বা ভুল কিনা তা নিয়ে নৈতিকতা নিয়ে কখনও প্রশ্ন করে না (এবং বিশ্বব্যাপী প্রযোজ্য একটি বিরাজমান, অতি-প্রসারিত নৈতিকতা রয়েছে)।

অহংকারী রাজনীতিবিদরা যেমন কল্পনা করেন “জাতি গঠনের” বা, রাজনীতিবিদরা অন্য সংস্কৃতি এবং রাজনৈতিক কাঠামোর জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন “আচরণ বাধ্যতামূলক করার” এটি একটি জাতির স্থান নয়।

জাতিগুলি AUMF এর জন্য “জাতি গঠন” অপারেশনাল মোডে নেই (তা প্রকাশ্য বা গোপন)! সেনাবাহিনী এটি না সামাজিক কাজ পরিষেবার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। জাতিগুলিকে তাদের নিজস্ব শাসন, তাদের জনসংখ্যার অধিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করতে হবে এবং পক্ষপাত ছাড়াই তাদের নাগরিকদের জন্য ন্যায়বিচার বজায় রাখতে হবে। তাদের ফোকাস তাদের জনসংখ্যা হতে হয়!

সাধারণ জ্ঞান এবং চিরকালের যুদ্ধ

একটি জাতির জন্য অন্য জাতির সাথে সামরিক জড়িত থাকার অনুমোদন দেওয়া, যদি না তার নিরাপত্তা সম্পূর্ণ প্রমাণের সাথে হুমকির সম্মুখীন হয়, সাধারণ জ্ঞানের পরিপন্থী। কেন একটি জাতি ভুয়া হুমকি বা কল্পিত মন্দের ভিত্তিতে সামরিক শক্তি ব্যবহার করবে? এবং তবুও, ইতিহাস দেখায় যে একটি সার্বভৌম জাতির উপর আক্রমণ এবং দখলের ন্যায্যতা ঐতিহাসিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। (“1939 ডিফেন্সিভ ওয়ার”-এর কথা চিন্তা করুন হিটলার যে পোল্যান্ড জার্মানিতে আক্রমণ করেছিল এবং পোল্যান্ডের জার্মানরা একটি রক্তাক্ত সন্ত্রাসের সাথে নির্যাতিত হয়েছিল বলে ন্যায্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। কিন্তু এই ফস্টিয়ান চুক্তিতে স্ট্যালিনের অংশ সম্পর্কে কিছুই প্রকাশ করা হয়নি)। এবং তারপরও, ইতিহাস সত্ত্বেও, রাজনৈতিক অঙ্গনে এই শয়তান কারবার অব্যাহত রয়েছে। এখানে এই বিন্দুর সাথে যুক্ত কিছু চিন্তা আছে.

এটি একটি সম্পূর্ণ বোকামিপূর্ণ বিভ্রান্তি মনে করা যে একটি “এক-বিশ্ব শাসন” ব্যবস্থা পৃথিবীতে জর্জরিত মন্দের সমাধানে সফল হবে। এই মানবতাবাদী শাসক দর্শনের সম্পূর্ণ ব্যর্থতা ব্যর্থ “লীগ অফ নেশনস” এবং এর অযোগ্য উত্তরসূরি “জাতিসংঘ”-এ দেখা যায়। আর কিছু না হলে, এই দুটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা মন্দ বিভাজন এবং নিপীড়নকে তুলে ধরে যা অধার্মিক সরকারগুলি অন্যদের উপর জোর করতে চায়। এক-বিশ্ব শাসন, কিছু দ্বারা কল্পনা করা হয়েছে, একটি স্বৈরাচারী কমিটিকে ইস্যুগুলিকে আদেশ দেওয়ার জন্য সিংহাসনে বসিয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত সেই কমিটি থেকে ইতিহাস দেখায় যে একজন সর্বোচ্চ স্বৈরাচারী স্বৈরশাসক আবির্ভূত হবেন যিনি তার শাসনাধীন জনসংখ্যার বিষয়ে কিছুই চিন্তা করেন না।

এটা সার্বভৌম জাতির বাধ্যবাধকতা তার সীমানার মধ্যে শাসন করা এবং overreach বা আক্রমন এবং অন্য জাতির নিপীড়ন না.

যদি একটি সরকার অন্যান্য দেশের পরিস্থিতির সাথে একমত হতে না পারে, তবে তাদের একটি পছন্দ আছে – তারা তাদের সাথে কিছু করার নেই বেছে নিতে পারে।

এটা সার্বভৌম জাতির কর্তব্য একটি প্রতিরক্ষামূলক ভঙ্গি বজায় রাখা যা তার নাগরিকদের ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করে এবং এটি প্রতিটি মানুষের জন্য ঈশ্বর প্রদত্ত অধিকারের জনসংখ্যাকে নিশ্চিত করে।

এটা নাগরিকদের কর্তব্য দাঁড়ানো, সাহসের সাথে ঘোষণা করা, এবং দৃঢ়তার সাথে তাদের দেশকে রক্ষা করা-গ্যাডসডেনের পতাকা এই দায়িত্বটিকে যথাযথভাবে সংক্ষিপ্ত করে-“আমার উপর পদদলিত করবেন না!”

দেশ থেকে জাতিতে অবশ্যই কল্যাণকর সহায়তা দেওয়া উচিত, বা নাগরিক থেকে নাগরিকের অপারেশনাল পদ্ধতিটি আরও ভাল। জন ডন স্পট-অন ছিল “কোনও মানুষ নিজেই একটি দ্বীপ নয়; প্রতিটি মানুষ মহাদেশের একটি টুকরো, মূলের একটি অংশ…যেকোন মানুষের মৃত্যু আমাকে কমিয়ে দেয়, কারণ আমি মানবজাতির সাথে জড়িত। আর তাই, কার জন্য ঘণ্টা বাজছে তা জানতে পাঠাবেন না; এটি আপনার জন্য দুর্দান্ত।” অনুপ্রেরণার আহ্বান আরও ভাল “আসুন আমরা সমস্ত পুরুষের জন্য ভাল করি” (বাইবেল গালাতীয় 6:10)। বিচ্ছিন্ন শূন্যতায় বসবাস করার জন্য আমাদের সৃষ্টি করা হয়নি কিন্তু রাজনৈতিক দাম্ভিকতার কারণে আমাদেরকে নিপীড়ন, নিপীড়ন বা ধ্বংস করার জন্য সৃষ্টি করা হয়নি।

মন্দের শাস্তি হওয়া উচিত এবং উপেক্ষা করা উচিত নয়। কিন্তু যখন ন্যায়বিচার পূরণ করা হয় তখন এটিকে অবশ্যই সতর্কতার সাথে বিবেচনা করতে হবে এবং যুক্তিযুক্তভাবে ন্যায্য হতে হবে যেটি “প্রমাণ” বা জনমতের হেরফের নয়। তা করতে ব্যর্থ হলে বিপর্যয়কর ধ্বংসলীলায় পরিণত হয় এবং লক্ষ লক্ষ জীবন ধ্বংস হয়!

একটি চূড়ান্ত আবেদন

বাস্তবতাকে উপেক্ষা করবেন না যে বিদেশী মাটিতে সামরিক বাহিনীর অথরাইজেশন (এউএমএফ)-এর প্রতি জনগণের উদাসীনতা অবশেষে জাতির মধ্যেই একটি জবরদস্তিমূলক যন্ত্রে পরিণত হবে।

আজও আমাদের ব্যঙ্গাত্মকভাবে বলা হয় যে “দেশীয় সন্ত্রাসীরা” আমাদের যুদ্ধবিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্রের মুখোমুখি হবে। একটি আরও বেশি সমস্যাজনক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে, শুধু WHO “দেশীয় সন্ত্রাসীদের” সংজ্ঞা এবং প্রয়োগ নির্ধারণ করে? জিজ্ঞেস কর J6ers যারা কারাবন্দী, অপব্যবহার এবং মৌলিক সাংবিধানিক অধিকার অস্বীকার করেছে তাদের জন্য এটি কীভাবে কাজ করে।

এবং…জনসংখ্যা হাঁচি দেয় যখন তারা ধীরে ধীরে ঐতিহাসিক গণ্ডগোলের দিকে চলে যায় যা সর্বগ্রাসীবাদের দিকে নিয়ে যায়।