ট্রাম্পকে চার্জ করার জন্য গারল্যান্ডের ওজন কী তা এখানে রয়েছে

টিক্যাপিটলে 6 জানুয়ারী হামলার তদন্তকারী হে হাউস কমিটি তার মামলাটি তুলে ধরেছে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প জানতেন যে তিনি 2020 সালের নির্বাচনে হেরেছেন এবং তবুও তিনি জো বিডেনের জয়কে উল্টে দেওয়ার একটি বিস্তৃত প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে নির্বাচনী জালিয়াতির বিষয়ে মিথ্যা প্রচার করেছিলেন, চাপের মুখে নির্বাচনী কর্মকর্তারা ফলাফল পরিবর্তন করতে, জাল নির্বাচকদের ওয়াশিংটনে পাঠানোর প্রচেষ্টা চালায় এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে ট্রাম্পকে বিজয়ী করার জন্য রাজি করানোর জন্য একাধিক কৌশল অবলম্বন করে, যার মধ্যে একটি জনতাকে তার পিছনে যেতে উস্কানি দেওয়াও ছিল।

প্রতিটা পরপর শুনানির সাথে, বিচার বিভাগের স্পটলাইট উজ্জ্বল হয়ে উঠেছে, কারণ অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে মামলা চালাবেন কিনা সে বিষয়ে আগ্রহ রয়েছে। বুধবার জর্জিয়া এবং ভার্জিনিয়ায় হামলার তদন্তকারী ফেডারেল প্রসিকিউটরদের দ্বারা নতুন সাবপোনা জারি করা হয়েছিল, ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে, এটি একটি সম্ভাব্য লক্ষণ যে বিচার বিভাগ তার মামলার পরিধি প্রসারিত করছে। জর্জিয়ার ফুলটন কাউন্টি ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি ফানি উইলিসের একটি পৃথক তদন্ত একটি গ্র্যান্ড জুরিকে তালিকাভুক্ত করেছে এবং জর্জিয়ার সেক্রেটারি অফ স্টেট, ব্র্যাড রাফেনস্পারগারকে ট্রাম্পের জয়ের জন্য পর্যাপ্ত ভোট “খুঁজে” নিতে বললে ট্রাম্প রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছেন কিনা তা পরীক্ষা করছেন বলে মনে হচ্ছে।

তবে কমিটি ট্রাম্পের প্রচেষ্টার বিষয়ে সমস্ত বোমাবাজি রেখেছিল, আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে বিচার করতে ইচ্ছুক হওয়ার আগে বিচার বিভাগকে যে থ্রেশহোল্ড পূরণ করতে হবে তা জনগণের অনেক কিছু উপলব্ধি করার চেয়ে অনেক বেশি।

ক্লিনটন-যুগের হোয়াইটওয়াটার তদন্তের সময় একজন প্রাক্তন ডেপুটি স্বাধীন কাউন্সেল সলোমন এল উইজেনবার্গ বলেছেন, ক্যাপিটল হামলার সাথে সম্পর্কিত ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার জন্য প্রমাণ দেখানোর প্রয়োজন হতে পারে যে ক্যাপিটল বিল্ডিং লঙ্ঘন করার এবং কার্যধারাকে ব্যাহত করার সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা সম্পর্কে তার আগে থেকেই জ্ঞান ছিল। “এটি একটি উচ্চ বার,” উইজেনবার্গ বলেছেন। “ট্রাম্প কী করেছেন? সে কি ষড়যন্ত্র করেছিল? তার কি আগে থেকেই জানা ছিল যে ভিপি পেন্সকে বোঝাতে তিনি সফল না হলে এটি করার চেষ্টা করা হবে?”

গারল্যান্ড এই বছরের শুরুতে বলেছিলেন যে বিচার বিভাগের কাজ করা হয়নি এবং বিভাগটি “সকল 6ই জানুয়ারী অপরাধীদের আইনের অধীনে দায়বদ্ধ রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ রয়েছে।”

সবচেয়ে জটিল ফৌজদারি তদন্তের মতো, প্রসিকিউটররা অপরাধের অভিনেতা অভিনেতাদের সামনের সারিতে যা দেখেছেন তা দিয়ে শুরু করেছেন, যারা অভিযোগ করেছে পুলিশ লাইনের মধ্য দিয়ে ফেটেছে এবং 6 জানুয়ারী শংসাপত্র বন্ধ করার লক্ষ্যে ক্যাপিটলে প্রবেশ করেছে। নির্বাচনের ফলাফলের বিচার বিভাগ হামলার সাথে জড়িত 840 জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করেছে এবং তাদের শত শতকে অভিযুক্ত করেছে। এর মধ্যে 280 টিরও বেশি আসামীকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যাদেরকে দুর্নীতির সাথে বাধা দেওয়া, প্রভাবিত করা, বা একটি অফিসিয়াল কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার, বা করার চেষ্টা করার অভিযোগ আনা হয়েছে৷ ফেডারেল প্রসিকিউটররা ক্যাপিটল হামলার সাথে সম্পর্কযুক্ত গর্বিত ছেলেদের অতি-ডান দলের সদস্যদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহী ষড়যন্ত্রের অভিযোগ এনেছে এবং সেই বিচার এই বছরের শেষের দিকে এগিয়ে যেতে চলেছে।

ফেডারেল প্রসিকিউটররা বিবেচনা করতে পারেন যে ট্রাম্পকে রাষ্ট্রদ্রোহী ষড়যন্ত্রে সহায়তা করার জন্য বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতারণা করার ষড়যন্ত্র এবং একটি অফিসিয়াল কার্যক্রমে বাধা দেওয়ার মতো অন্যান্য অভিযোগের জন্য যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে কিনা।

উইজেনবার্গ বলেছেন, কংগ্রেসের কার্যক্রমে বাধা দেওয়া একটি অপরাধ। “তাহলে কে এটি সম্পর্কে জানত এবং এটি সাহায্য করেছিল এবং এটি পরিকল্পনা করেছিল? এটি একটি বড় প্রশ্ন এবং এটিই গারল্যান্ডের দিকে তাকানো উচিত। এবং আপনি যদি দেখেন যে এই অভিযোগগুলি যেভাবে আসছে, গর্বিত ছেলেরা এবং এই সমস্ত কিছু, আমি অনুমান করি যে তারা এটি নিচ থেকে তৈরি করছে।”

মেলানি স্লোন, একজন প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর যিনি এখন সরকারি ওয়াচডগ গ্রুপ আমেরিকান ওভারসাইটের একজন সিনিয়র উপদেষ্টা, বলেছেন যে বিচার বিভাগ যদি ট্রাম্পের আশেপাশের লোকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ না আনে তবে এটি “চমকপ্রদ” হবে, যা কমিটি দেখিয়েছে, নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার চেষ্টা চালাচ্ছে। প্রসিকিউশনগুলি এখনও পর্যন্ত “নিম্ন স্তরের খেলোয়াড়দের লক্ষ্য করেছে, যারা ক্যাপিটলে যাওয়ার জন্য তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য সম্পূর্ণভাবে দায়ী কিন্তু অনেক উচ্চ লোকের দ্বারা চালিত হয়েছিল,” স্লোয়ান বলেছেন, বিভাগটিকে শেষ পর্যন্ত সেই “উচ্চতর লোকদের” অনুসরণ করতে হবে। যেমন.

“সেই লোকেদের তাদের কর্মের জন্য অপরাধমূলকভাবে দায়ী না করা সম্পূর্ণ ভুল হবে,” সে বলে।

ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলা করার মূল চাবিকাঠি জন ইস্টম্যান হতে পারে, একজন আইনজীবী যিনি নির্বাচনের পরে ট্রাম্পকে পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পকে অফিসে ভোট দেওয়ার জন্য নির্বাচনকারীদের বিকল্প স্লেট ওয়াশিংটনে পাঠানো উচিত। প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর রেনাটো মারিওটি ​​বলেছেন, “ইস্টম্যানের বিরুদ্ধে একটি মামলা তৈরি করা এবং তারপর তাকে মিস্টার ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফ্লিপ করাই DOJ-এর সবচেয়ে ভাল পথ হবে।”

কিন্তু তদন্ত ক্যাপিটল বিল্ডিং-এ শারীরিক আক্রমণ থেকে আরও দূরে সরে যাওয়ার সাথে সাথে অপরাধমূলক অভিপ্রায় প্রমাণ করার জন্য প্রমাণ সংগ্রহ করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে। উদাহরণস্বরূপ, প্রসিকিউটরদের পক্ষে প্রমাণ করা কঠিন হবে যে ট্রাম্প, যিনি একজন আইনজীবী নন, জাল নির্বাচকদের আসন দেওয়ার ইস্টম্যানের পরিকল্পনার বৈধতা মূল্যায়ন করার অবস্থানে ছিলেন, মারিওটি ​​বলেছেন।

উইজেনবার্গ বলেছেন, নির্বাচনের ফলাফল কীভাবে উল্টে দেওয়া যেতে পারে সে সম্পর্কে আইনি পরামর্শ দেওয়ার জন্য ইস্টম্যানকে অভিযুক্ত করাও কঠিন হবে। একজনের পক্ষে সাংবিধানিক ব্যাখ্যার পক্ষে, এমনকি এমন একটি যা ব্যাপকভাবে ভাগ করা হয় না, তাকে সুরক্ষিত বক্তৃতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। উইজেনবার্গ বলেছেন, “আপনি নির্বাচনী গণনা আইন অনুযায়ী অগ্রসর হচ্ছেন না বা আপনি ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন্সকে পরামর্শ দিচ্ছেন যে তার প্রত্যয়ন প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা আছে বলে নিছক ধারণা একটি অপরাধে পরিণত করার প্রচেষ্টা নিয়ে আমি খুবই সন্দিহান।”

ওয়াটারগেটের প্রতিধ্বনি

পঞ্চাশ বছর আগে, নিক্সন প্রশাসনে অপরাধমূলক কার্যকলাপের তদন্তকারী প্রসিকিউটররা নিক্সনের ওয়াটারগেট অপব্যবহারের জন্য সিনেট তদন্তকে একটি জাম্পিং অফ পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। ওয়াটারগেট তদন্তের সময় একজন প্রাক্তন বিশেষ প্রসিকিউটর রিচার্ড বেন-ভেনিস্ট বলেছেন, 6 জানুয়ারি কমিটির তদন্ত একই ধরনের কাজ করতে পারে, যা বিচার বিভাগকে মূল্যবান তথ্য প্রদান করে যা গারল্যান্ডের দল প্রসারিত করতে পারে।

“ওয়াটারগেটে, আমরা ওয়াটারগেট সম্পর্কিত সিনেট নির্বাচন কমিটির দ্বারা সংগৃহীত প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি করেছি। তবে আমরা বাধ্যতামূলক সাক্ষ্য এবং অবশ্যই সমালোচনামূলক প্রমাণ পেতে সক্ষম হয়েছি, সবচেয়ে আকর্ষণীয়ভাবে, রাষ্ট্রপতির টেপ রেকর্ডিংয়ের আকারে, “বেন-ভেনিস্ট বলেছেন।

চারটির বেশি নাটকীয় শুনানি, 6 জানুয়ারী কমিটি নতুন বিশদ প্রকাশ করেছে যা প্রসিকিউটররা পরীক্ষা করতে পারে কারণ তারা সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা ষড়যন্ত্রে সহায়তা করার জন্য ট্রাম্পের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ আনবে কিনা। ওয়াইমিং-এর একজন রিপাবলিকান এবং কমিটির ভাইস চেয়ার রিপাবলিকান লিজ চেনি 9 জুন প্রথম শুনানিতে বলেছিলেন যে যখন ট্রাম্পের হোয়াইট হাউসের কর্মীরা তাকে ক্যাপিটল বিল্ডিং লঙ্ঘনকারী সহিংস জনতাকে প্রত্যাহার করতে বলছিলেন, তখন ট্রাম্প প্রথমে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, বলেছিলেন দাঙ্গাকারীরা “তাদের যা করা উচিত তাই করছে।”

কমিটি প্রমাণ করার চেষ্টা করেছে যে ট্রাম্প জানতেন যে তিনি যখন নির্বাচনী জালিয়াতির বিষয়ে জনসমক্ষে মিথ্যা বলেছিলেন তখন কী অসৎ ছিল, যা ট্রাম্পের পক্ষ থেকে অপরাধমূলক অভিপ্রায় প্রতিষ্ঠায় একটি অবদানকারী কারণ হতে পারে। 13 জুনের শুনানির সময় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রচারিত সাক্ষ্য প্রমাণ করে যে ট্রাম্প প্রচারণার কর্মকর্তারা, ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল জেফরি রোজেন এবং ভারপ্রাপ্ত ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল রিচার্ড ডনোগু বলেছেন যে তার নির্বাচনী জালিয়াতি দাবি করার পরেও তিনি নির্বাচনে জিতেছেন এমন মিথ্যার পুনরাবৃত্তি অব্যাহত রেখেছেন। বিচার বিভাগ দ্বারা অপ্রমাণিত হয়েছে।

16 জুন কমিটির তৃতীয় শুনানিতে, আইনপ্রণেতারা প্রমাণ প্রকাশ করেছেন যে ইস্টম্যান ট্রাম্পকে বলেছিলেন যে সাক্ষ্য অনুসারে, কংগ্রেসে ইলেক্টোরাল কলেজের ভোটের সার্টিফিকেশন ব্লক করার জন্য পেন্সকে পাওয়ার ইস্টম্যানের নিজস্ব পরিকল্পনা অবৈধ ছিল। কমিটি আরও প্রকাশ করেছে যে ইস্টম্যান পরে ট্রাম্পের ব্যক্তিগত আইনজীবী রুডি গিউলিয়ানির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমা চেয়েছিলেন। হাউস প্যানেল দ্বারা প্রাপ্ত একটি ইমেল অনুসারে তিনি লিখেছেন, “আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমাকে ক্ষমা তালিকায় রাখা উচিত, যদি এটি এখনও কাজ করে থাকে।”

21শে জুন, কমিটি রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটির চেয়ার রোনা ম্যাকড্যানিয়েলের একটি টেপ করা জবানবন্দি দেখিয়েছিল যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ট্রাম্প একটি ফোন কলে ছিলেন যার সময় RNC কে নির্বাচকদের জাল স্লেট সংগ্রহ করতে সাহায্য করতে বলা হয়েছিল, সেই স্কিমে তার সরাসরি জড়িততা প্রদর্শন করে।

পঞ্চম শুনানি, বৃহস্পতিবার বিকেলে নির্ধারিত, নির্বাচনের পরে তার বিচার বিভাগের সাথে ট্রাম্পের মিথস্ক্রিয়ায় ফোকাস করবে।

যেহেতু ফেডারেল প্রসিকিউটররা শুনানি থেকে উদ্ঘাটনগুলি অন্বেষণ করে, তারা সম্ভাব্যভাবে এমন পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে গভীর খনন করতে পারে যা কংগ্রেসনাল কমিটির কাছে অনুপলব্ধ। “উদাহরণস্বরূপ,” বেন-ভেনিস্ট বলেছেন, “বিভাগ সাবপোনার মাধ্যমে অনিচ্ছুক ব্যক্তিদের সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করতে পারে এবং প্রয়োজনে অনাক্রম্যতা প্রদান করতে পারে।”

অনাক্রম্যতা প্রদান “ফেডারেল প্রসিকিউটরদের কাঁপুনিতে একটি অত্যন্ত শক্তিশালী তীর,” তিনি বলেছেন।

ট্রাম্পের পরবর্তী পদক্ষেপ

একজন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে চার্জ করার কথা বিবেচনা করার কারণে গারল্যান্ডকে অবশ্যই সমস্ত ভরাট গণনা করতে হবে, তিনি এই জল্পনা নিয়েও বিতর্ক করছেন যে ট্রাম্প আগামী সপ্তাহগুলিতে আবার নির্বাচন করার ইচ্ছা ঘোষণা করতে পারেন। এই ধরনের পদক্ষেপ সম্ভাব্য রাজনৈতিক পতনকে বাড়িয়ে তুলবে যদি বিচার বিভাগ ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করতে বেছে নেয়, উদ্বেগ প্রকাশ করে যে এটি একটি নির্বাচনে জড়িয়ে পড়ছে। এটি গারল্যান্ডকে স্বার্থের সংঘাতের ধারণা এড়াতে ট্রাম্পের তদন্তের জন্য একটি বিশেষ কাউন্সেল নিয়োগ করতে প্ররোচিত করতে পারে।

কিন্তু মেরিল্যান্ডের ডেমোক্র্যাট এবং 6 জানুয়ারী কমিটির সদস্য রেপ. জেমি রাসকিন টাইমকে বলেছেন যে এই ধরনের ভয় বিচার কর্মকর্তাদের ট্রাম্প কী অপরাধ করেছে তা ঘনিষ্ঠভাবে দেখা থেকে বিরত করবে না। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অন্য কোনও পদক্ষেপ একটি ভয়ঙ্কর নজির স্থাপন করবে। রাসকিন বলেছেন, “যদি এমনটি হয়, তাহলে, আপনি জানেন, সারাদেশে প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের বুঝতে হবে যে তাদের হত্যার ক্লায়েন্টদের এবং ধর্ষণের ক্লায়েন্টদের যা করতে বলা উচিত সেটিই প্রথম: রাষ্ট্রপতির জন্য ঘোষণা করুন,” রাসকিন বলেছেন।

নর্ম আইজেন, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো যিনি ট্রাম্পের হাউসের প্রথম অভিশংসনের জন্য বিশেষ পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেছিলেন, বলেছেন যে গারল্যান্ড ট্রাম্পকে অনুসরণ করবেন না তারা সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন। “আমি মনে করি এটি অনীহা বলা অকাল, ” তিনি বলেছেন। “যারা এটা অনিচ্ছা বোধ করে তারা ফেডারেল ফৌজদারি তদন্তের গতি বোঝে না।”

প্রকৃতপক্ষে, হাউস কমিটি আরও প্রমাণ সুরক্ষিত করতে চলেছে। মিসিসিপির ডেমোক্র্যাট এবং কমিটির চেয়ারম্যান রিপাবলিক বেনি থম্পসন বুধবার সাংবাদিকদের বলেছেন যে তিনি প্রাউড বয়েজ এবং ওথ কিপারদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে সোমবারের জন্য নির্ধারিত শুনানি স্থগিত করছেন কারণ কমিটির প্রাপ্ত নতুন উপাদান পর্যালোচনা করার জন্য সময়ের প্রয়োজন ছিল। . আরও শুনানি জুলাইয়ে নির্ধারিত হবে, থম্পসন বলেছেন।

এমন লক্ষণও রয়েছে যে ফেডারেল প্রসিকিউটররা হাউস কমিটি যা উন্মোচন করেছে সে বিষয়ে আরও অনুসন্ধান করার আশা করছেন। 15 জুন, ফেডারেল প্রসিকিউটররা হাউস সিলেক্ট কমিটির প্রধান তদন্তকারী পরামর্শদাতা টিমোথি হেফির কাছে একটি চিঠি লিখেছেন, কমিটি যে সমস্ত সাক্ষীর সাক্ষাত্কারগুলি পরিচালনা করেছে তার প্রতিলিপি হস্তান্তর করার জন্য কমিটিকে তার পরিকল্পনা ত্বরান্বিত করতে বলেছে৷

– এরিক কর্টেলেসা দ্বারা রিপোর্টিং সহ

TIME থেকে আরও গল্প পড়তে হবে


যোগাযোগ করুন letters@time.com এ।