ট্রাম্প দাবি করেছেন যে DOJ প্রমাণ করেছে যে টপ সিক্রেট স্ট্যাম্পযুক্ত নথিগুলি সত্যিই শ্রেণীবদ্ধ ছিল

ক্যাম্পেইন অ্যাকশন

এই নথিতে করা প্রথম দুটি দাবি- যে ট্রাম্পের নথিতে মালিকানার আগ্রহ রয়েছে এবং তিনি যে কিছু স্পর্শ করেছেন তাতে কোনো না কোনো সুযোগ-সুবিধা অর্জন করা যেতে পারে—প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডস অ্যাক্ট দ্বারা মোকাবিলা করা বিষয়গুলি ঠিক। এ কারণেই এমনকি অফিসে ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত অ-শ্রেণীবদ্ধ নথিও জাতীয় আর্কাইভস দ্বারা সংগ্রহের বিষয়। অ্যাটর্নি এখানে কী আঘাত করছে তা হল আইনটি সম্বোধন করা সমস্যা।

কিন্তু সেগুলিকে ফুটনোটের মতো মনে হয় (আসলে, লিপিবদ্ধ নোটের মাধ্যমে বিশেষাধিকার দাবিটি ফুটনোটে তৈরি করা হয়) বড় চুক্তিতে: ট্রাম্পের অ্যাটর্নি দাবি করছেন যে নথিগুলি – মানব গোয়েন্দা উত্সকে হুমকি দেয় এমন অত্যন্ত বিভক্ত তথ্য সহ – আসলে প্রমাণিত নয় শ্রেণীবদ্ধ করা হবে কারণ সেগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ হিসাবে স্ট্যাম্প করা হয়েছে, কভার শীটের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে যাতে সেগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ হিসাবে চিহ্নিত করা হয় এবং ফোল্ডারের ভিতরে নেস্ট করা হয় যা নির্দেশ করে যে সেগুলি শ্রেণীবদ্ধ। যাইহোক, তিনি এমন কাউকে অভিযোগ করেছেন বলে মনে হচ্ছে না নকল এই সমস্ত উপাদান এবং ট্রাম্প মার-এ-লাগোতে নিয়ে যাওয়া নথির বাক্সে স্লিপ করে। পরিবর্তে, তিনি রাষ্ট্রপতির “শ্রেণিবদ্ধ নথিগুলির শ্রেণীবিভাগ, এবং অ্যাক্সেসের নিয়ন্ত্রণকারী বিস্তৃত কর্তৃত্ব” (এবং রেফারেন্স, বরং ব্যাখ্যাতীতভাবে, এই বিষয়ে একটি মামলা মেরিট সিস্টেম প্রোটেকশন বোর্ডকে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া হয় যখন কারও নিরাপত্তা ছাড়পত্র টেনে নেওয়া হয়, যা এই পরিস্থিতি থেকে কয়েক ডিগ্রি সরানো হয়)।

এটা একেবারেই সত্য যে রাষ্ট্রপতির বিস্তৃত বিচক্ষণতা রয়েছে কাকে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে যুক্তিটির সেই অংশে দুটি বড় জিনিস ভুল রয়েছে। প্রথমত, ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি নয়. তিনি কোন পদে অধিষ্ঠিত নন, এবং শ্রেণীবদ্ধ তথ্য কে দেখতে পারে বা দেখতে পারে না সে সম্পর্কে তার কোন বক্তব্য নেই। দ্বিতীয়ত, এখানে যে দাবি করা হচ্ছে তার সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই, যেটি সরকার প্রমাণ করেনি যে নথিগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

এই যুক্তিটি এমন একটি করুণ নাগাল যে এটি একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে আঘাত করা উচিত। ট্রাম্পের অ্যাটর্নি এখানে যা করার চেষ্টা করছেন তা হল যে বিচার বিভাগকে প্রমাণ করতে হবে যে নথিগুলি এখনও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, ট্রাম্প কোনও প্রমাণ সরবরাহ করার পরিবর্তে না শ্রেণীবদ্ধ তিনি হয়তো বলেছেন, সরকারকে আকাশ নীল প্রমাণ করতে হবে। এটা যে খারাপ.

পুরো নথিতে, ট্রাম্পের অ্যাটর্নি – ক্রিস্টোফার কিস, এই ক্ষেত্রে – যুক্তি দিচ্ছেন যে ট্রাম্প নির্বাহী শাখার বিরুদ্ধে শ্রেণীবিভাগের যুক্তি দিতে পারেন। যেটি, যতক্ষণ না Kise পরবর্তী প্রশ্ন-ধাপে যেতে প্রস্তুত না হয় এবং কেবল দাবি করে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প সব সময় গোপন রাষ্ট্রপতি ছিলেন, এটি একটি সম্পূর্ণ নন-স্টার্টার হওয়া উচিত।

শুধু জেনে রাখুন যে ট্রাম্প তার কেক রাখার চেষ্টা করছেন (ডকুমেন্টগুলি শ্রেণীবদ্ধ করা যাবে না) এবং এটিও খাবেন (আমি আসলে কখনই বলিনি যে আমি সেগুলি প্রকাশ করেছি)। সেখানে তথ্য ধাক্কাধাক্কি, আইন ধাক্কাধাক্কি, এবং টেবিল pounding আছে. কিন্তু এটা শুধু বালির ঝাঁকুনি। এটি একটি অর্থহীন প্রচেষ্টা যা এক সেকেন্ডের মধ্যে শেষ হওয়া উচিত।

কিন্তু তারপর, 11 তম সার্কিটে অর্ধেকেরও বেশি বিচারক নিয়োগ করেছিলেন ট্রাম্প। হতে পারে তারা ট্রাম্পের ছোট্ট হাত ধরে রাখতে এবং তাকে একাধিক চেষ্টা করতে আগ্রহী, যেমনটি আইলিন ক্যানন জেলা পর্যায়ে করেছিলেন। হয়তো তারা DOJ কে “শ্রেণীবদ্ধ” শব্দের উৎপত্তি এবং ফোনিশিয়ান বর্ণমালার উৎপত্তি ব্যাখ্যা করবে। এই মুহুর্তে এটি জানা কঠিন।

কারণ এই পয়েন্টটি ইতিমধ্যেই হাস্যকর।


ভালো বিচারক এখন আগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিছু রাজ্যে, বিচারকরা এই নভেম্বরে ব্যালটে রয়েছেন। এই সপ্তাহে টিউন করুন ডাউনব্যালট মিশিগান সুপ্রিম কোর্টে থাকা কেমন ছিল এবং তার পুনঃনির্বাচনের প্রচার কীভাবে রূপ নিচ্ছে সে সম্পর্কে বিচারপতি রিচার্ড বার্নস্টেইনের কথা শোনার জন্য।