ডেমোক্র্যাট গভর্নর লাল পতাকা আইনকে মহিমান্বিত করতে মেম ব্যবহার করেন – এখানে সমস্যা

পেনসিলভানিয়ার গভর্নর টম উলফ একটি মেম পোস্ট করেছেন যাতে তথাকথিত ‘লাল পতাকা’ আইন কীভাবে কাজ করে তা সহজ করার উদ্দেশ্যে, যেখানে বন্দুকের ছবি এবং “গুপ্ত” বার্তাগুলির সাথে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলি অস্থায়ী বন্দুক বাজেয়াপ্ত করতে পারে তার ব্যাখ্যাকারী সহ।

‘লাল পতাকা’ আইন কর্তৃপক্ষকে কোনো অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত না করে, যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকার লঙ্ঘন না করে নিজেদের বা অন্যদের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করা ব্যক্তিদের কাছ থেকে আগ্নেয়াস্ত্র বাজেয়াপ্ত করার অনুমতি দেয়।

যদি কিছু হয়, তাদের ব্যাখ্যা করার জন্য ডেমোক্র্যাট গভর্নরের কার্টুনিশ প্রচেষ্টা উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উলফের উদাহরণে, জেন নামে একজন মহিলা – (আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, তার নাম কারেন বলাটা আরও উপযুক্ত হবে) – র্যান্ডি নামের একজন ব্যক্তির সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টে “বন্দুকের ছবি এবং গোপন বার্তা” দেখেন৷

তিনি পুলিশকে পোস্টের রিপোর্ট করার জন্য ডাকেন এবং পুলিশ, পালাক্রমে, র্যান্ডির বন্দুকগুলি অস্থায়ীভাবে অপসারণের জন্য আদালতে আবেদন করেন। প্রমাণ প্রদান করার পরে যে তিনি নিজের বা অন্যদের জন্য একটি কথিত “বিপদ”, আদালত প্রকৃতপক্ষে আগ্নেয়াস্ত্র অপসারণের অনুমোদন দেয়৷

আর হ্যা! – গভর্নর উলফের দৃষ্টিতে, একটি গণ গুলি প্রতিরোধ করা হয়েছে।

লাল পতাকা আইন আমাদেরকে ব্যবস্থা নেওয়ার অনুমতি দেয় যখন বন্দুক আছে এমন কেউ অনিয়মিতভাবে কাজ করতে শুরু করে।

লাল পতাকা আইনের এখনও যথাযথ প্রক্রিয়া প্রয়োজন, এবং অস্ত্র অপসারণ অস্থায়ী। pic.twitter.com/IVPHgbrvhD

— গভর্নর টম উলফ (@GovernorTomWolf) 16 জুন, 2022

সম্পর্কিত: 10 সেনেট রিপাবলিকান ডেমোক্র্যাটদের সাথে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ চুক্তিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বিডেন কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আইন হিসাবে হেরাল্ডস

টম উলফ এবং রেড ফ্ল্যাগ আইন

অদ্ভুতভাবে, টম উলফের মেমটি পেনসিলভানিয়া জিওপি কংগ্রেসের প্রার্থী ডঃ মেহমেদ ওজের দ্বারা একবার প্রকাশিত ‘লাল পতাকা’ আইনের ইচ্ছার স্মরণ করিয়ে দেয়।

2019 সালের একটি সাক্ষাত্কারে, Oz দাবি করেছেন যে এই আইনগুলি “আপনাকে এবং আপনার পরিবারকে রক্ষা করতে সহায়তা করে” এবং ব্যাপক গুলি রোধ করতে দেখানো হয়েছে, অন্যদের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলির বিষয়ে উদ্বেগ জানানোর জন্য লোকেদের জন্য একটি বেনামী কল-ইন সিস্টেমের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে৷

ঠিক জেনের মতো!

দেখুন: ডাঃ ওজ বলেছেন আমাদের লাল পতাকা আইন থাকা উচিত যা তাদের সামাজিক মিডিয়া পোস্টগুলি পর্যবেক্ষণ করে মানুষের বন্দুক সরিয়ে নেয়
pic.twitter.com/S9uWSeu6ko

— জ্যাক পোসোবিক 🇺🇸 (@জ্যাকপোসোবিক) 2 ডিসেম্বর, 2021

লাল পতাকা আইন একটি পিচ্ছিল ঢাল?

সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের উপর ভিত্তি করে, এমনকি সাময়িকভাবে, আইন মান্যকারী নাগরিকদের কাছ থেকে বন্দুক নেওয়া একটি খুব পিচ্ছিল ঢাল। এখানে আপনার জন্য একটি অনুমান.

ধরা যাক, টম উলফের ‘লাল পতাকা’ মেম থেকে জেন, একটি বন্দুকের মালিক কারণ তার স্টকার প্রাক্তন প্রেমিক তাকে হয়রানি করছে এবং হুমকি দিচ্ছে। তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি ছবি পোস্ট করেছেন যাতে লোকেদের জানাতে তিনি দ্বিতীয় সংশোধনী এবং আত্মরক্ষার অধিকারের সমর্থক৷

র‌্যান্ডি, যাইহোক, একটি পাজামা ছেলে তার মায়ের বেসমেন্টে বসে আছে এবং একটি বন্দুকের চিত্রে একেবারে জ্যাম হয়ে গেছে। তিনি তার পোস্টে পুলিশকে একটি ফোন কল ছাড়া আর কিছুই না জানিয়ে রিপোর্ট করেন তারপর মেঝেতে পড়ে এবং ভ্রূণের অবস্থানে কাঁদে।

পুলিশ তখন আবিষ্কার করে যে জেন তার স্টকার প্রাক্তন প্রেমিককে তাকে হয়রানি বন্ধ করার জন্য সতর্ক করেছিল কারণ তার কাছে একটি বন্দুক রয়েছে। এটা ‘প্রমাণ’ যে সে কারো জন্য বিপদ।

আদালত অস্থায়ীভাবে তার বন্দুক কেড়ে নেওয়ার জন্য এগিয়ে যায়, স্টকার প্রাক্তন প্রেমিককে তার হুমকি দিয়ে চলতে দেয়।

আমি “গুপ্ত বার্তা” পছন্দ করি। এই বিবেচনায় যে লোকেরা সমস্ত সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে নিষিদ্ধ বা তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হচ্ছে ভুল চিন্তাভাবনার জন্য, নরকে কোনওভাবেই কারও “লাল পতাকা” আইন বিশ্বাস করা উচিত নয়।

— ডানা লোয়েশ (@DLoesch) 16 জুন, 2022

স্পষ্টতই দৃশ্যকল্প একটি কাল্পনিক এক, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে যুক্তিসঙ্গত. যদিও ‘লাল পতাকা’ আইনের রক্ষকরা বলতে পারে “না, মরিচা, এটা হতে পারে না!” আমি বলি, কে বলে?

এবং একজন রাজনীতিবিদ বা সাংবাদিকের কথা বলার অর্থ কি আপনার সাংবিধানিক অধিকারের সম্ভাব্য সংকোচনের চেয়ে বেশি?

রেপ. ম্যাসি উল্লেখ করেছেন, প্রতিশ্রুতি যে এই ধরনের একটি আইন অপব্যবহার করা হবে না শুধুমাত্র অনুমান।

সম্পর্কিত: ম্যাট গেটজ রেড ফ্ল্যাগ বন্দুক আইন সমর্থনকারী রিপাবলিকানদের বর্জ্য দেয়: ‘আপনি সংবিধানের বিশ্বাসঘাতক’

এনআরএ বিজ্ঞাপন আগ্নেয়াস্ত্র আত্মরক্ষার জন্য শক্তিশালী মামলা করে

একজন মহিলার হাতে আত্মরক্ষার জন্য একটি আগ্নেয়াস্ত্র আক্রমণকারী বা অপরাধীর মুখে একটি দুর্দান্ত সমান হতে পারে যারা তাদের শিকারের চেয়ে শারীরিকভাবে বেশি ভয় দেখায়।

শুধু কিম্বার্লি কোরবানকে জিজ্ঞাসা করুন, একজন ধর্ষণ থেকে বেঁচে যাওয়া এবং দুই সন্তানের মা।

কোরবান একটি এনআরএ বিজ্ঞাপনে উপস্থিত হয়েছিল যা তার সাথে কী ঘটেছিল এবং কীভাবে একটি আগ্নেয়াস্ত্র এটি প্রতিরোধ করতে পারে সে সম্পর্কে তার নৃশংস সততার জন্য আকর্ষণীয়।

সম্ভবত বিজ্ঞাপনের সেরা লাইনটি হল – “এখন আমি দুই সন্তানের মা, এবং যদি সেই শিকারী-বা অন্য কেউ-আমাকে বা আমার পরিবারের ক্ষতি করার চেষ্টা করে, তবে তাদের প্রথমে আমার আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে আসতে হবে।”

বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের প্রতি রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়া

এই সপ্তাহের শুরুর দিকে, দ্বিদলীয় সিনেটরদের একটি দল – 10 রিপাবলিকান এবং 10 জন ডেমোক্র্যাট – একটি বন্দুক নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর বিষয়ে একটি চুক্তি ঘোষণা করেছে যা রাষ্ট্রপতি বিডেন বলেছিলেন যে “দশকের মধ্যে কংগ্রেস পাস করার জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বন্দুক সুরক্ষা আইন” হবে।

সমস্ত ইঙ্গিত রাজ্যগুলিতে ‘লাল পতাকা’ আইন তৈরিতে উত্সাহিত করার জন্য একটি ফেডারেল অনুদান কর্মসূচি প্রতিষ্ঠার বিলের দিকে নির্দেশ করে।

রক্ষণশীল আইনপ্রণেতারা অবশ্য সেই ‘লাল পতাকা’ আইন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং অ্যাক্সিওস রিপোর্ট করেছে যে “হতাশা… ফুটছে।”

নতুন: বন্দুক আলোচনার কর্নিনের পরিচালনার বিরুদ্ধে সেনেট জিওপি সম্মেলনের ভিতরে রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়েছে। w @alaynatreene https://t.co/pNBjaBQSQU

— জোনাথন সোয়ান (@ jonathanvswan) 17 জুন, 2022

সেনেটের #2 রিপাবলিকান সিনেটর জন কর্নিন (আর-টিএক্স), সম্প্রতি সেনেট সংখ্যালঘু নেতা মিচ ম্যাককনেল (আর-কেওয়াই) দ্বারা বন্দুক নিয়ন্ত্রণে ডেমোক্র্যাটদের সাথে “আলোচনা” করার জন্য ট্যাপ করেছেন, শব্দার্থবিদ্যার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া প্রশমিত করার চেষ্টা করেছেন৷

“কর্নিন ‘লাল পতাকা আইন’ – রক্ষণশীলদের মধ্যে একটি বিষাক্ত বাক্যাংশ – ‘সঙ্কট হস্তক্ষেপ’ হিসাবে পুনরায় ব্র্যান্ড করেছে,” অ্যাক্সিওস লিখেছেন।

ম্যাগা রিপাবলিকান ম্যাট গেটজ ‘লাল পতাকা’ বন্দুক আইন সমর্থনকারী রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের তিরস্কারে আগুন এবং ক্ষোভের প্রস্তাব দিয়েছেন।

“আপনি যদি লাল পতাকা আইনকে আপনার কিছু আবেগের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিক্রিয়া হিসাবে সমর্থন করেন তবে আপনি আপনার ভোটারদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন,” তিনি ঘোষণা করেন। “আপনি সংবিধানের বিশ্বাসঘাতক, দ্বিতীয় সংশোধনী, পঞ্চম সংশোধনী, আপনি গণহত্যার সম্ভাবনা কম করার জন্য কিছুই করেন না।”

.@RepMattGaetzসিনেট রিপাবলিকানদের কাছে এর শক্তিশালী বার্তা

“আপনি যদি লাল-পতাকা আইনকে সমর্থন করেন … আপনি আপনার ভোটারদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেন, আপনি সংবিধান, 2A, 5A এর সাথে বিশ্বাসঘাতক হন, আপনি গণ গুলি করার সম্ভাবনা কম করার জন্য কিছুই করেন না এবং আপনি আপনার পিছনে একটি লক্ষ্য রাখেন উপাদান।” pic.twitter.com/D8y2MSt6va

— কলম্বিয়া বুগল 🇺🇸 (@ColumbiaBugle) 2 জুন, 2022

অদ্ভুত – গভর্নর টম উলফের ‘লাল পতাকা’ মেমে সংবিধান বা দ্বিতীয় সংশোধনী সম্পর্কে কিছুই উল্লেখ নেই এবং এটি মূলত প্রমাণ করে কেন পঞ্চম সংশোধনী পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ট্র্যাশ করা হবে।