ডেমোক্র্যাট রিপাবলিক স্পিয়ার চায় গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য রাজ্যগুলি ‘ইম্প্রেগনেটর’কে $350,000 ‘বন্ড’ দিতে বাধ্য করবে

কংগ্রেসওম্যান জ্যাকি স্পিয়ার (ডি-সিএ), সিএনএন-এর জিম অ্যাকোস্তার সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত বাতিলের নিন্দা করেছেন রো v. বাছুর এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে গর্ভপাত নিষিদ্ধকারী রাজ্যগুলিকে সন্তানের যত্ন নিতে সাহায্য করার জন্য $350,000 “বন্ড” পোস্ট করতে “গর্ভধারক” কে বাধ্য করা উচিত।

স্পিয়ার, যিনি 2011 সালের বক্তৃতায় বাড়ির মেঝেতে গর্ভপাতের তার ব্যক্তিগত গল্প ভাগ করেছিলেন, রবিবার অ্যাকোস্তার সাথে একটি সাক্ষাত্কারের সময় সেই মুহূর্তের একটি ক্লিপ দেখানো হয়েছিল।

“আমি বিলাসিতা উপলব্ধি করি, স্পষ্টতই, আমার কাছে যে বিলাসিতা ছিল,” সে ব্যাখ্যা করার সময় গর্ভপাতের জন্য, উল্লেখ করে যে বিলাসিতা “আজ সারা দেশে নারীদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছে।”

স্পিয়ার সহকর্মী প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ (ডি-এনওয়াই) এর সাথে চুক্তি প্রকাশ করতে গিয়েছিলেন, যিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের অভিশংসন করা দরকার কারণ তারা “শপথের অধীনে মিথ্যা বলেছেন।”

“কোন প্রশ্নই নেই তারা মিথ্যা বলেছে এবং তারা শপথের অধীনে তা করেছে। সুতরাং এর পরিণতি হওয়া উচিত, “তিনি সম্মত হন।

যে যখন জিনিস খুব, খুব অদ্ভুত পরিণত.

সম্পর্কিত: বিচারপতি আলিটোর মতামত শুধু রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দেয় না, এটি টুকরো টুকরো করে দেয়

জ্যাকি স্পিয়ার: ‘ইমপ্রেগনেটর’কে বন্ড দিতে বাধ্য করুন

সুপ্রিম কোর্টের গর্ভপাতের রায়ের আরও অযৌক্তিক প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে একটিতে, প্রতিনিধি জ্যাকি স্পিয়ার একটি পরামর্শ দেন যে রাজ্য আইনসভাগুলি এমন বিল গ্রহণ করে যা “গর্ভধারণকারী” কে সন্তানের যত্ন নেওয়ার জন্য $350,000 বন্ড পোস্ট করতে বাধ্য করবে৷

“যে সমস্ত রাজ্য এখন বলছে যে একজন মহিলা গর্ভপাত করতে পারে না, আমি তাদের আইনসভার পরামর্শ দিচ্ছি যে গর্ভধারকদের $ 350,000 বন্ড রাখতে হবে যাতে একজন মা সেই সন্তানের যত্ন নিতে পারেন,” তিনি অ্যাকোস্টাকে বলেছিলেন।

স্পিয়ার, তার দলের অনেকের মতো, যৌনতা কীভাবে কাজ করে এবং গর্ভাবস্থার মাধ্যমে জীবন তৈরি করতে দু’জন লোকের প্রয়োজন তা বোঝার জন্য লড়াই করতে দেখা যায়। তিনি অর্থনীতির অবস্থা এবং তাদের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে $350,000 আছে এমন লোকের সংখ্যা সম্পর্কেও কিছুটা অজ্ঞ বলে মনে হচ্ছে৷

ওপেন সিক্রেটস অনুসারে, স্পিয়ারের মোট মূল্য $11 মিলিয়নেরও বেশি।

স্পিয়ার অতীতের যুক্তিগুলি তৈরি করেছেন যেখানে তিনি গর্ভপাতের ক্ষেত্রে “গর্ভধারক” এর দিকে মনোনিবেশ করেন।

সুপ্রিম কোর্টে মামলার শুনানি চলাকালীন ডিসেম্বরে তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন, “আমি মনে করি দেশটি মহিলাদের কথা বলার ক্রোধ দেখেনি।”

তিনি বলেছিলেন যে জীবন-পন্থী আইনগুলি “অসামাজিক হওয়ার উদ্দেশ্যে” এবং “গর্ভধারণের দায়িত্ব” সম্পর্কে কিছুই বলে না।

সম্পর্কিত: বন্দুক অধিকারের বিজয়: সুপ্রীম কোর্ট নিউ ইয়র্কের আইন গোপন করে বহন সীমাবদ্ধ করে

এর আগেও তর্ক করেছেন

মাত্র গত মাসে, জ্যাকি স্পিয়ার বলেছিলেন যে ‘গর্ভধারণকারী’কে $300,000 বন্ড পোস্ট করা উচিত এবং মহিলাদের দেহের উপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ থাকা উচিত নয় বলে যুক্তি দিয়ে মাস্ক ম্যান্ডেট উদ্ধৃত করা উচিত।

“তার ডিএনএ পরীক্ষা করা উচিত [and] সন্তানের জন্য একটি $300,000 বন্ড পোস্ট করতে হবে,” তিনি টুইট করেছেন, সুপ্রিম কোর্টের পরামর্শে যে গর্ভধারণগুলি “নির্মল গর্ভধারণের” ফলস্বরূপ বিশ্বাস করে৷

“যে লোকেরা তাদের শরীরে মাস্ক ম্যান্ডেট চায় না তারা আমাদের জরায়ুর নিয়ন্ত্রণ নিতে প্রস্তুত,” তিনি যোগ করেছেন।

গর্ভপাতের ক্ষেত্রে স্পিয়ারের প্রতিক্রিয়া প্রতিনিধি কোরি বুশের মতই, যিনি একইভাবে ‘গর্ভধারণকারী’-তে ফোকাস করতে চেয়েছিলেন।

সেই ক্ষেত্রে, বুশ (ডি-এমও) জানতে চেয়েছিলেন কেন কংগ্রেস “শুক্রাণু নিয়ন্ত্রণ আইন” গ্রহণ করছে না।

“আপনি জানেন, আমরা শুক্রাণু নিয়ন্ত্রণ আইন দেখতে না পাওয়ার একটি কারণ আছে,” বুশ MSNBC এর জয় রিডের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “আমরা বাধ্যতামূলক ভ্যাসেকটমিগুলি দেখতে পাই না এমন একটি কারণ রয়েছে।”

“আপনি জানেন, আমরা পুরুষদের শারীরিক স্বায়ত্তশাসন কেড়ে নেব এই ধারণাটিই আপত্তিকর, যেমন, এটি অকল্পনীয়,” তিনি যোগ করেছেন।

কিন্তু সত্যি বলছি বীর্য ব্যস্ত। এটা ব্যস্ত. কে এটা নিয়ন্ত্রণ করছে? কে এটা সম্পর্কে কিছু বলছে? … কোথায় সেই আইন?

স্পিয়ার, ইতিমধ্যে, যুক্তি দিয়েছেন যে গর্ভপাত আজকের বিশ্বে এমন একটি ‘বিলাসিতা’ যে এটি তাদের জ্ঞানের দাঁত তোলার চেয়ে সামান্য বেশি।

“গর্ভপাত হল সবচেয়ে নিরাপদ পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি যা আপনি একটি বহিরাগত রোগীর ভিত্তিতে করতে পারেন, এন্ডোস্কোপি করা বা প্রজ্ঞার দাঁত তোলার চেয়ে নিরাপদ,” স্পিয়ার বলেছিলেন।

অবশ্যই, এটা সত্য নয়। এটি শুধুমাত্র তখনই প্রযোজ্য যদি আপনি এই সত্যটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করতে ইচ্ছুক হন যে এন্ডোস্কোপি বা আক্কেল দাঁত তোলার কোনোটিই শিশুর মৃত্যুকে জড়িত করে না।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷