পিটার মেইজারের প্রো-ট্রাম্প চ্যালেঞ্জার ডেমোক্র্যাটদের অ্যাড বাই দ্বারা সমর্থিত৷

রিপাবলিকান পিটার মেইজার মিশিগানের একজন রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান। তার জেলা পূর্বে জাস্টিন আমাশ, কংগ্রেসের প্রথম স্বাধীনতাবাদী সদস্য দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। মেইজার একজন লিবার্টারিয়ানের পরিবর্তে একজন রিপাবলিকান, কিন্তু তার রেকর্ডের অনেক দিক সীমিত সরকারের নীতির সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ। তিনি প্রায়শই আমাশের স্বাধীন ধারাকে চ্যানেল করেছেন, বিশেষত মার্কিন ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারির দাঙ্গাকে উস্কে দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অভিশংসনের পক্ষে ভোট দিয়ে।

ট্রাম্প উইংয়ের প্রতি মেইজারের অবাধ্যতা তাকে একটি প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী করেছে: জন গিবস, একজন প্রবল ট্রাম্পের অনুগত যিনি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির চুরি-নির্বাচনের দাবিকে সমর্থন করেছেন (যদিও সাধারণভাবে জন পোডেস্তা এবং ডেমোক্র্যাটদের সম্পর্কে ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব ছড়িয়েছিলেন)। কিছু রিপাবলিকান প্রাথমিক ভোটার ট্রাম্পের কোন অনুভূত বিশ্বাসঘাতকতাকে ক্ষমা করতে পারে না, তা যতই প্রাপ্য হোক না কেন, এবং এইভাবে, এটি একটি ঘনিষ্ঠ প্রতিযোগিতা। প্রাথমিক নির্বাচন মঙ্গলবার, ২ আগস্ট।

গিবস যদি মেইজারকে পরাজিত করেন, চ্যালেঞ্জার একটি খুব কৌতূহলী উত্সের আর্থিক সহায়তা থেকে উপকৃত হবেন: ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেইন কমিটি (ডিসিসিসি), পার্টির একটি শাখা যা ডেমোক্র্যাটদের নির্বাচন করতে কাজ করে। প্রাথমিকের শেষ দিনগুলিতে গিবসকে বাড়ানোর লক্ষ্যে DCCC একটি বিজ্ঞাপন প্রচারে $435,000 খরচ করেছে। এটি কোন তুচ্ছ অর্থ নয়: মেইজার বারি ওয়েইসের একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন, এটি গিবস তার নিজের থেকে সংগ্রহ করা অর্থের চেয়ে অনেক বেশি এবং ট্রাম্প নিজে গিবসকে দান করেছিলেন তার চেয়ে 100 গুণ বেশি অর্থ। ডিসিসিসি মেইজারের নির্বাচন-প্রত্যাখ্যানকারী উগ্র ডানপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বীকে ট্রাম্পের চেয়ে নির্বাচিত করার জন্য কঠোর চেষ্টা করছে।

বিজ্ঞাপনটি নিজেই বেশ ছলনাময়: এটি রক্ষণশীল রিপাবলিকানদের লক্ষ্য করে এবং গিবস “অত্যধিক রক্ষণশীল” এবং “ট্রাম্পের হাতে বেছে নেওয়া” বলে বিলাপ করার পদ্ধতি গ্রহণ করে। DCCC স্পষ্টভাবে ট্রাম্পের সাথে গিবসের নৈকট্য হাইলাইট করছে এই আশায় যে তাদের মধ্যে যথেষ্ট মেইজারকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রতারিত করা হবে। এটা করার জন্য ডেমোক্র্যাটদের কারণ স্পষ্ট: তারা মনে করে সাধারণ নির্বাচনে গিবসকে পরাজিত করা সহজ হবে।

রাজনীতি একটি নোংরা খেলা, এবং উভয় দলই নিয়মিতভাবে এই ধরণের কাণ্ডকারখানায় লিপ্ত হয়, আরও বেশি আসন জেতার জন্য যা যা করা দরকার তা করে। কিন্তু গিবসকে উৎসাহিত করা ডেমোক্র্যাটরা গণতন্ত্রের জন্য তথাকথিত অস্তিত্বের হুমকির ইস্যুতে যথেষ্ট নৈতিক উচ্চ ভূমিকে নষ্ট করছে।

ডেমোক্র্যাটরা দাবি করেছেন যে রিপাবলিকান পার্টির উপর ট্রাম্পের দখল পুরো মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থার জন্য একটি বিশেষ হুমকি, কারণ ট্রাম্প 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল অস্বীকার করেছেন। প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনকে ক্ষমতা হস্তান্তর ঠেকাতে ট্রাম্প সরকারের মিত্রদেরও চাপ দিয়েছিলেন। 6 জানুয়ারি কমিটির শুনানি চূড়ান্তভাবে দেখানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে যে ট্রাম্প এবং তার লোকেরা নৈতিকভাবে অফিসের জন্য অযোগ্য—এবং এই বাস্তবতা পাবলিক নীতির উপর নিছক পক্ষপাতমূলক মতবিরোধকে অতিক্রম করে।

কিন্তু পৃথিবীতে কীভাবে ডেমোক্র্যাটরা সোজা মুখে সেই যুক্তিটি চালিয়ে যেতে পারে, যদি তারা সামান্য রাজনৈতিক সুবিধা লাভের জন্য আরও প্রচলিত রিপাবলিকানের চেয়ে একটি MAGA রিপাবলিকান নির্বাচন করতে সাহায্য করার ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক?

এটি উল্লেখ করা উচিত যে পেনসিলভানিয়ার গভর্নরের জন্য ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী জোশ শাপিরোও একই কাজ করেছিলেন: তিনি 6 জানুয়ারী ইউএস ক্যাপিটলকে ঘিরে বিক্ষোভে অংশগ্রহণকারী নির্বাচন-অস্বীকারকারী রাজ্য সিনেটর ডগ মাস্ট্রিয়ানো নিশ্চিত করার লক্ষ্যে বিজ্ঞাপনগুলি চালিয়েছিলেন। , রিপাবলিকান প্রাইমারি জিতবে এবং তার প্রতিপক্ষ হবে। এটি হওয়ার পরে, শাপিরো আশ্চর্যজনকভাবে একটি হিল পালা করেন, মাস্ট্রিয়ানোকে “একজন বিপজ্জনক চরমপন্থী” হিসাবে নিন্দা করেন যিনি ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব ছড়িয়ে দেন এবং ভোটের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করতে চান।

“শাপিরোর মতো ডেমোক্র্যাটরা যদি নির্বাচনকে দুর্বল করার রিপাবলিকান প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে গণতন্ত্রের রক্ষক হিসাবে নিজেদের অবস্থান নিতে চলেছে, তবে তাদের সত্যিই সেই একই রিপাবলিকানদের নির্বাচিত হতে সাহায্য করা উচিত নয়,” লিখেছেন কারণএরিক বোহেম।

ওয়েইস সাবস্ট্যাকের জন্য তার নিবন্ধে, মেইজার আরও কয়েকটি উদাহরণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন:

এটা শুধু মিশিগানে আমার রেস নয়। নৈতিক উচ্চ ভূমি দাবি করার সময়, ডেমোক্র্যাটরা সারা দেশে আমার প্রতিপক্ষের মতো প্রার্থীদের পুরস্কৃত করতে ব্যস্ত:

  • কলোরাডো: ডেমোক্র্যাটরা GOP সেনেট প্রাইমারিতে মধ্যপন্থী ব্যবসায়ী জো ও’ডিয়ার থেকে 6 জানুয়ারির অংশগ্রহণকারী রন হ্যাঙ্কসকে উন্নীত করতে টিভি এবং ডিজিটাল বিজ্ঞাপনগুলিতে $4 মিলিয়ন খরচ করেছে৷
  • পেনসিলভানিয়া: ডেমোক্র্যাটিক গবারনেটর প্রার্থী অ্যাটর্নি জেনারেল জোশ শাপিরো নির্বাচন-অস্বীকারকারী, 6 জানুয়ারি-টেলিভিশনের বিজ্ঞাপনে GOP প্রার্থী ডগ মাস্ট্রিয়ানোর অংশগ্রহণকে বাড়িয়ে তোলেন, মাস্ট্রিয়ানো তার নিজের প্রচারে যা খরচ করেছিলেন তার দ্বিগুণ একটি বিজ্ঞাপনে খরচ করেন। মাস্ট্রিয়ানো এখন সুইং স্টেটে গভর্নেটোরিয়াল মনোনীত প্রার্থী।
  • মেরিল্যান্ড: ডেমোক্র্যাটিক গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশন ড্যান কক্সকে উৎসাহিত করার জন্য কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করেছে, যিনি 6 জানুয়ারির সমাবেশে যোগ দেননি কিন্তু সহিংসতা প্রকাশের সাথে সাথে মাইক পেন্সকে বিশ্বাসঘাতক বলে অভিহিত করেছিলেন।
  • ইলিনয়: অরোরা রিচার্ড আরভিনের মধ্যপন্থী রিপাবলিকান মেয়রকে লক্ষ্য করে এবং তার নির্বাচন-অস্বীকারকারী, ট্রাম্প-সমর্থিত প্রতিপক্ষ ড্যারেন বেইলি, যিনি শেষ পর্যন্ত মনোনয়ন জিতেছিলেন, তাকে লক্ষ্য করে সুপার PAC বিজ্ঞাপনে ডেমোক্র্যাটিক গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশন $ 35 মিলিয়ন ডলার কমিয়েছে।

এই কৌশল অতীতে ডেমোক্র্যাটদের উপর চমত্কারভাবে ব্যাকফায়ার করেছে। এটি একটি উন্মুক্ত গোপনীয়তা ছিল যে 2016 হিলারি ক্লিনটনের প্রচারাভিযানটি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক প্রচারাভিযানে ট্রাম্পের জয়লাভের জন্য সক্রিয়ভাবে রুট করছিল; ক্লিনটনের কর্মীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের পক্ষে অন্য প্রার্থীদের তুলনায় তাকে হারানো সহজ হবে। আমরা সব প্রমাণিত যে কিভাবে জানি।

রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের আরও স্পষ্টবাদী হওয়ার আশা করা স্পষ্টতই একটি আশাহীন প্রচেষ্টা। কিন্তু একটি রাজনৈতিক দল সম্পর্কে বিশেষভাবে লোভনীয় কিছু আছে যা একটি স্টপ-দ্য-স্টিল চরমপন্থীকে প্রায় অর্ধ মিলিয়ন ডলার দান করে এই আশায় যে সে হাউসের উপর সেই পার্টির নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করার জন্য আরও যুক্তিসঙ্গত, ভয়ঙ্কর প্রতিবন্ধকতা সরিয়ে ফেলবে – যদিও সেই দলের সদস্যরা গণতন্ত্রের কথিত কবরে সমবেতভাবে কাঁদছে। ওগুলো কিছু কুমিরের কান্না।