পেন্স তৃতীয় 6 জানুয়ারি কমিটির শুনানি থেকে ট্রাম্প এবং আরও টেকওয়ের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন

আমেরিকান গণতন্ত্রের সম্ভাব্য পতন 6 জানুয়ারী নির্বাচন কমিটির তৃতীয় জনশুনানিতে অনুভূত হয়েছিল: প্রথমবারের মতো, জনসাধারণের কার্যধারা সরাসরি সম্বোধন করেছিল পাল্টা-ফ্যাকচুয়ালগুলি যদি সেই দিন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের মতো ব্যক্তিরা ভিন্নভাবে কাজ করে থাকে।

পেন্স, এবং তার মন্ত্রীত্বের ভূমিকা ব্যবহার করে নির্বাচনকে প্রত্যয়িত করার জন্য তার অস্বীকৃতি, যা বৃহস্পতিবারের শুনানির কেন্দ্রে ছিল। ভাইস প্রেসিডেন্টের সহযোগীদের সাক্ষ্যের মাধ্যমে, কমিটি একটি বর্ধিত প্রচারাভিযান প্রতিষ্ঠা করেছিল যা দেখেছিল যে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলকে উল্টে দেওয়ার জন্য পেন্সকে চাপ দেওয়ার চেষ্টা করেছে।

স্পষ্টতই, সেই অভিযান ব্যর্থ হয়েছে। তবে শুনানির সময় “পঙ্গু হয়ে যাওয়া সাংবিধানিক সংকট” এবং রাস্তায় লড়াইয়ের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। কমিটি যুক্তি দিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়কেই এড়াতে পেরেছে, “পেন্সের সাহস” এর জন্য ধন্যবাদ। বৃহস্পতিবারের শুনানি থেকে এই পাঁচটি টেকওয়ে।

ট্রাম্পের আইনজীবী জন ইস্টম্যান জানতেন যে তিনি যা করছেন তা বেআইনি

নির্বাচনের ফলাফল বাদ দিতে পেন্সকে প্ররোচিত করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টার মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন জন ইস্টম্যান, একজন সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক যিনি সুপ্রিম কোর্টে ক্লারেন্স থমাসের পক্ষে ক্লার্ক করেছিলেন।

কমিটি এটি প্রতিষ্ঠা করার জন্য বেদনা নিয়েছিল যে ইস্টম্যান পেন্সকে বোঝানোর জন্য তার প্রচেষ্টা জানতেন যে ভাইস প্রেসিডেন্টের একতরফাভাবে নির্বাচন করার সাংবিধানিক কর্তৃত্ব রয়েছে যারা নির্বাচনে জিতেছে তার কোনও আইনি ভিত্তি বা ঐতিহাসিক নজির নেই।

কমিটি শুধুমাত্র প্রমাণ হিসাবে 2020 সালের অক্টোবরের একটি আইনি মেমো ব্যবহার করেনি যেখানে ইস্টম্যান স্পষ্টভাবে এই যুক্তিটিকে খণ্ডন করেছিলেন, এটিতে পেন্সের প্রধান পরামর্শদাতা গ্রেগ জ্যাকবও সাক্ষ্য দিয়েছেন যে ইস্টম্যান স্বীকার করেছেন যে তিনি পেন্সকে 6 জানুয়ারী, 2021-এ যা করতে অনুরোধ করেছিলেন তা লঙ্ঘন করেছে। নির্বাচনী গণনা আইন।

কেকের উপর আইসিং হিসাবে, এটি ক্যাপিটলে হামলার পরের দিনগুলিতে ইস্টম্যান থেকে রুডি গিউলিয়ানির কাছে একটি ইমেল প্রকাশ করেছিল যেখানে আইনজীবী ট্রাম্পের “ক্ষমা তালিকায়” যুক্ত করার অনুরোধ করেছিলেন। এটি 146 বারের একটি মুষ্টিমেয় ফুটেজও দেখায় যে ইস্টম্যান কমিটির সামনে পরীক্ষায় আত্ম-অপরাধের বিরুদ্ধে তার পঞ্চম সংশোধনীর অধিকার আহ্বান করেছিলেন।

কমিটি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ থিম হাইলাইট করা অব্যাহত রেখেছে: ট্রাম্প বা জানা উচিত ছিল যে তিনি নির্বাচনে হেরেছেন এবং নির্বাচনকে বাতিল করার প্রচেষ্টা ভুল এবং অবৈধ ছিল, তবে তিনি সেগুলি চালিয়ে গেছেন।

ট্রাম্প জানতেন এই পরিকল্পনাটিও বেআইনি

কমিটি ক্রমাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছে যে ট্রাম্পের কক্ষপথের প্রায় সবাই ভেবেছিল যে তার নির্বাচনকে বাতিল করার প্রচেষ্টা অবৈধ ছিল – এবং এমনকি ইস্টম্যান স্বীকার করেছেন যে এটি ট্রাম্পের উপস্থিতিতে নির্বাচনী গণনা আইন লঙ্ঘন করেছে।

শুনানির শুরুতে তার বিবৃতিতে, প্রতিনিধি লিজ চেনি (আর-ডব্লিউওয়াই) এর প্রভাবের উপর জোর দেওয়ার জন্য ওয়াটারগেট শুনানি থেকে হাওয়ার্ড বেকারের বিখ্যাত প্রশ্নের প্রতিধ্বনি করেছিলেন। “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ঠিক কী জানতেন? প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ঠিক কখন জানতেন যে মাইক পেন্সের পক্ষে নির্বাচনী ভোট গণনা করতে অস্বীকার করা অবৈধ হবে? সে জিজ্ঞেস করেছিল.

কমিটি ভিডিও জবানবন্দি দেখিয়েছে যা স্পষ্ট করে যে তার হোয়াইট হাউসের পরামর্শদাতা এবং তার প্রচারের আইনি দল উভয়ই বারবার ট্রাম্পকে বলেছিল যে পেন্সের নির্বাচন বাতিল করার কোনো ক্ষমতা নেই।

চাপের প্রচারণার অংশ হিসেবে পেন্সকে নিয়ে মিথ্যা বলেছেন ট্রাম্প

ট্রাম্প কেবল তাদেরই উপেক্ষা করেননি যারা তাকে বলেছিল যে পেন্সের নির্বাচন বাতিল করার ক্ষমতা নেই তবে আইন এবং ঐতিহাসিক নজির উভয়ের বিপরীতে কাজ করার জন্য ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য জনসাধারণের চাপ বৃদ্ধি করেছে।

প্রকৃতপক্ষে, পেন্স ট্রাম্পকে বলেছিলেন যে তিনি নির্বাচন বাতিল করবেন না, ট্রাম্প একটি বিবৃতি দিয়ে জোর দিয়েছিলেন যে দুই ব্যক্তি সম্মত হয়েছেন যে তিনি করতে পারেন। ট্রাম্প ৫ জানুয়ারির বিবৃতিতে লিখেছেন যে “ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং আমি সম্পূর্ণ একমত যে ভাইস প্রেসিডেন্টের কাজ করার ক্ষমতা আছে।”

ট্রাম্প আরও যোগ করেছেন, “আমাদের ভাইস প্রেসিডেন্টের কাছে মার্কিন সংবিধানের অধীনে বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। তিনি ফলাফল decertify বা পরিবর্তন এবং শংসাপত্রের জন্য রাজ্যে পাঠাতে পারেন. তিনি অবৈধ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত ফলাফলগুলিকে বাতিল করতে পারেন এবং একটি রাষ্ট্রের ট্যাবুলেশনের জন্য এক ভোটের জন্য প্রতিনিধি পরিষদে পাঠাতে পারেন।”

অবশ্যই, পেন্সের সেই ক্ষমতা ছিল না এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট বারবার ট্রাম্পকে এটি স্পষ্ট করেছিলেন। যাইহোক, ট্রাম্প একতরফাভাবে বিবৃতি দিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র পেন্সের উপর চাপ বাড়িয়েছে এবং 6 জানুয়ারিতে ক্রোধ ও হতাশার জন্য ট্রাম্প সমর্থকদের সেট করেছে।

মাইক পেন্স 6 জানুয়ারি বিদ্রোহীদের সাথে দেখা করার খুব কাছাকাছি এসেছিলেন

পেন্সের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার ক্ষমতা ছিল বলে তার বারবার মিথ্যা দাবি করে, ট্রাম্প 6 জানুয়ারী প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্টকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছিলেন। ট্রাম্পের সমর্থকদের দৃষ্টিতে, পেন্সের সেই ক্ষমতা ব্যবহারে অস্বীকৃতি যা তিনি আইনগতভাবে করেননি তাকে “একজন বিশ্বাসঘাতক।”

ক্যাপিটলে আক্রমণের সময় পেন্স জনতার কতটা কাছাকাছি এসেছিলেন তা কমিটি দেখিয়েছিল। “হ্যাং মাইক পেন্স” এর স্লোগান সহ আক্রমণকারীদের বক্তৃতা কুখ্যাত। এবং কমিটি বর্ণনা করেছে যে, কীভাবে এক পর্যায়ে সহসভাপতি দাঙ্গাকারীদের 40 ফুটের মধ্যে ছিলেন।

পেন্সকে ধরলে আক্রমণকারীদের এই বিশেষ দলটি কী করত তা স্পষ্ট নয়। তবে প্রাউড বয়েজের মধ্যে এফবিআইয়ের একজন তথ্যদাতার কাছ থেকে কমিটি উদ্ধৃত হলফনামায় বলেছে যে উগ্র ডানপন্থী দল “সুযোগ দিলে মাইক পেন্সকে হত্যা করবে।”

দাঙ্গার পরও ইস্টম্যান নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছিলেন

এমনকি 6 জানুয়ারী ক্যাপিটলে হামলা এবং মৃত্যুর পরেও, ইস্টম্যান এখনও পেন্সকে নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দিতে রাজি করানোর শেষ চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছিলেন।

6 জানুয়ারী গভীর রাতে জ্যাকবকে একটি ইমেলে, ইস্টম্যান দাবি করেছিলেন যে অ্যারিজোনার নির্বাচনী ভোটগুলিকে প্রত্যয়িত করতে হবে কিনা তা নিয়ে বিতর্কের দৈর্ঘ্য দুই ঘন্টা ছাড়িয়ে গেছে এবং শংসাপত্রের আগে বক্তৃতা দেওয়া হয়েছিল যা পেন্সকে বাতিল করার আইনি পূর্বাভাস তৈরি করেছিল। নির্বাচন, যেহেতু ইলেক্টোরাল কাউন্ট অ্যাক্ট এই ধরনের জিনিসগুলির জন্য প্রদান করে না।

“এখন যখন নজির স্থাপন করা হয়েছে যে নির্বাচনী গণনা আইনটি আগের মতো এতটা পবিত্র নয়, যেমনটি আগে দাবি করা হয়েছিল, আমি আপনাকে আরও একটি অপেক্ষাকৃত ছোট লঙ্ঘন বিবেচনা করার জন্য এবং আইনসভাগুলিকে তাদের তদন্ত শেষ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য 10 দিনের জন্য স্থগিত করার জন্য অনুরোধ করছি। এখানে যে বিপুল পরিমাণ অবৈধ কার্যকলাপ ঘটেছে তার সম্পূর্ণ ফরেনসিক নিরীক্ষার অনুমতি দিন,” ইস্টম্যান লিখেছেন।

এই প্রযুক্তিগত লঙ্ঘনগুলি ইস্টম্যান উদ্ধৃত করেছেন, অবশ্যই, ক্যাপিটলে ভিড়ের ঝড়ের ফলাফল।

যদিও তার সুপারিশ, যেটি আইনি তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল যে পেন্স একতরফাভাবে নির্বাচনকে উল্টে দিতে পারে, ট্রাম্পকে ক্ষমতায় বসানোর শেষ চেষ্টায় 2020 সালের দিকে ভোটার জালিয়াতি এবং অনিয়মের মিথ্যা দাবিকে প্রসারিত করার প্রক্রিয়াটিকে টেনে আনার চেষ্টা করা হয়েছিল। 6 ই জানুয়ারির আগে

ইস্টম্যান যাকে “অপেক্ষামূলকভাবে ছোটখাটো লঙ্ঘন” বলে অভিহিত করেছিলেন তা ছিল অবসরপ্রাপ্ত ফেডারেল বিচারক জে. মাইকেল লুটিগ বলেছিলেন যে তিনি “প্রস্তুত করতেন” [his] রাস্তা জুড়ে বডি” প্রতিরোধ করতে এবং একটি অভূতপূর্ব সাংবিধানিক সংকটের দিকে পরিচালিত করবে।