পেলোসি তাইওয়ান ট্রিপ তার জন্য ভালো, অন্য সবার জন্য খারাপ

হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি (D-Calif.) তাইওয়ানে কেন? এটি স্পষ্টতই, বিডেন প্রশাসনের নির্দেশে নয়, যা গত মাসে পেলোসির অফিসে এটি ভাসতে শুরু করার সময় প্রস্তাবটি ভেঙে দেয়। “আমি মনে করি যে সামরিক বাহিনী মনে করে যে এটি এখনই একটি ভাল ধারণা নয়,” প্রেসিডেন্ট জো বিডেন বলেছেন তারপর কংগ্রেস অবশ্যই নির্বাহী বিভাগের সাথে সরকারের একটি সমতুল্য শাখা, এবং পেলোসি যেখানেই চান সেখানে ভ্রমণ করতে পারেন। কিন্তু সে যেতে পারে তার মানে এই নয় যে সে যেতে পারবে।

পেলোসির ট্রিপ অপ্রয়োজনীয় এবং বেপরোয়া, সুস্পষ্ট নেতিবাচক দিক এবং কোন স্পষ্ট উল্টোদিকে নেই। প্রকৃতপক্ষে, এই সফরের সর্বোত্তম সম্ভাব্য ফলাফল হল স্থিতাবস্থা বজায় রাখা। সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য ফলাফল অনির্বচনীয়ভাবে ভয়াবহ।

ধারণাটি উত্থাপিত হওয়ার মুহূর্ত থেকেই চীন সরকার পেলোসি পরিকল্পনা সম্পর্কে পরীক্ষামূলক ছিল। অন্যান্য মার্কিন কর্মকর্তারা স্বাধীন, গণতান্ত্রিক দ্বীপটি পরিদর্শন করেছেন যা বেইজিং তার নিজের বলে দাবি করে, যার মধ্যে আইন প্রণেতাদের একটি দল দ্বারা একটি আশ্চর্যজনক সফর রয়েছে এই গত মে. কিন্তু পেলোসি হয়ে ওঠে 25 বছরের মধ্যে তাইপেই ভ্রমণের সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং আমেরিকান যখন তিনি মঙ্গলবার রাতে সেখানে অবতরণ করেন, এবং বেইজিং জোর দিয়েছে পেলোসি এবং তার দল যদি চীনের “সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে” হুমকি দেয় তবে এর সামরিক বাহিনী “আস্তে বসে থাকবে না”।

সেই প্রতিক্রিয়া কতটা তা দেখার বাকি আছে। পেলোসি তাইওয়ানের তাইপেই ল্যান্ড করার আগেই রিপোর্ট একটি DDoS আক্রমণ, যা স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাফিক সহ একটি ওয়েবসাইটকে ওভারলোড করে যাতে এটির রাষ্ট্রপতি এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের সাইটগুলিতে প্রকৃত ব্যবহারকারীরা সহজেই অ্যাক্সেস করতে পারে না। তার চেয়েও বেশি ঝামেলা চীনের স্থগিতাদেশ সোমবার আমদানির তাইওয়ানের কয়েক ডজন বেকিং ব্যবসা থেকে। “গত রাতে কাজ থেকে নামার আগে আমি নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে জেনেছিলাম,” একটি লক্ষ্যযুক্ত খাদ্য সংস্থার একজন ব্যবস্থাপক৷ রয়টার্সকে বলেছেন মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনের জন্য, তিনি যোগ করেছেন যে তিনি অন্যান্য “খাদ্য সংস্থাগুলিকে বলছেন যে তাদের পণ্যগুলি ইতিমধ্যে চীনের কাস্টমস থেকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।”

তারপর সামরিক পদক্ষেপের প্রশ্ন আছে। মে সফরের পর বেইজিং পাঠান 30টি যুদ্ধবিমান তাইওয়ানের এয়ার ডিফেন্স আইডেন্টিফিকেশনে উড়ছে মণ্ডল (ADIZ), অপ মোটামুটি 2021 সালের শুরু থেকে যা একটি নিয়মিত অনুশীলনে পরিণত হয়েছে তার হালকা বৃদ্ধি, সাধারণত একবারে কম জেট সহ। সর্বত্র এই বছরতাইওয়ান প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছে একই ধরনের অনুপ্রবেশ হিংসাত্মক হয়ে গেলে এর বিমান হামলার আশ্রয়স্থল। এবং পেলোসির পরিকল্পনা রূপ নিল, চীনা নৌবাহিনী “এই সপ্তাহে দক্ষিণ চীন সাগরে অতিরিক্ত সামরিক মহড়া এবং কোরীয় উপদ্বীপের কাছে বোহাই সাগরে লাইভ-ফায়ার ড্রিলের ঘোষণা দিয়েছে,” যখন তাইওয়ানের সরকার জানিয়েছে যে একাধিক চীনা সামরিক ফ্লাইট ADIZ-এ প্রবেশ করেছে। সোমবার অন্যান্য মঙ্গলবার কিন্তু অতিক্রম করেনি তাইওয়ান প্রণালী।

আমরা বেইজিংয়ের নীতির নিন্দা করতে পারি এবং এটাও স্বীকার করতে পারি যে এটি পেলোসির সফরের সরাসরি প্রতিক্রিয়া। এটি একটি ক্লাসিক উদাহরণ, প্রকৃতপক্ষে, “নিরাপত্তা দ্বিধা” যা হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক স্টিফেন এম ওয়াল্ট পররাষ্ট্র নীতি যেমন “একটি রাষ্ট্র নিজেকে আরও সুরক্ষিত করার জন্য যে পদক্ষেপগুলি গ্রহণ করে – অস্ত্র তৈরি করা, সামরিক বাহিনীকে সজাগ রাখা, নতুন জোট গঠন করা – অন্যান্য রাজ্যগুলিকে কম সুরক্ষিত করে তোলার প্রবণতা এবং তাদের প্রতিক্রিয়া জানানোর প্রবণতা।”

“ফলাফল,” ওয়াল্ট চালিয়ে যাচ্ছেন, “বিদ্বেষের একটি আঁটসাঁট সর্পিল যা কোন পক্ষকেই আগের থেকে ভালো করে ছাড়ে না।”

এখানে ঠিক কি ঘটছে. পেলোসির তাইওয়ান সফর, যা একটি নতুন জোট গঠন করছে না কিন্তু অবশ্যই বেইজিংয়ের বিরুদ্ধে তাইপেইকে ওয়াশিংটনের সমর্থন প্রদর্শন করছে, এটি চীনের একটি হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়, যা তার নিজস্ব হুমকি দিয়ে উত্তর দেয়। “প্রতিটি পক্ষের প্রচেষ্টা সম্ভাব্য নিরাপত্তা সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করে তা মোকাবেলা করার জন্য [have] শুধুমাত্র অন্য পক্ষের নিজস্ব নিরাপত্তা শঙ্কাকে শক্তিশালী করেছে,” ওয়াল্ট লিখেছেন, “এর ফলে একটি প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করে যে [has] প্রাক্তনদের মূল উদ্বেগকে শক্তিশালী করেছে।” সেই চীনের সরকার কর্তৃত্ববাদী অন্যান্য গণহত্যা এবং তাইওয়ানকে একা ছেড়ে দেওয়া এই গতিশীলতার বাস্তবতাকে পরিবর্তন করে না, আমরা যতই ইচ্ছা করতে পারি।

তাইওয়ানে পেলোসি কেন? সবচেয়ে সম্ভাব্য কারণ কেবল তার উত্তরাধিকার পুড়িয়ে ফেলা হতে পারে। তার আছে একটি দীর্ঘ রেকর্ড বেইজিংয়ের সমালোচনা করার কারণে, এই নভেম্বরের মধ্যবর্তী মেয়াদের পরে তার স্পিকারশিপ হারাবেন বলে আশা করা হচ্ছে, এবং, 82 বছর বয়সে, অবশ্যই অবসরের কাছাকাছি।

তবে ভ্রমণের জন্য পেলোসির ব্যক্তিগত যুক্তি যাই হোক না কেন, এটি অন্য কাউকে সাহায্য করছে না। এটি একটি ফটো অপ, একটি প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি। তাইপেইতে স্পিকারের উপস্থিতি যাদুকরীভাবে তাইওয়ানকে চীনা আক্রমণ থেকে মুক্ত বা আরও বেশি নিরাপদ করে তুলবে না। যদি তার পরিকল্পনা ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে কথার যুদ্ধকে বাড়িয়ে তোলে এবং চীনা শক্তি প্রদর্শনের দিকে পরিচালিত করে তবে সে তাইওয়ানকে পরিণত করেছে কম নিরাপদ এবং ঝুঁকি বাড়িয়েছে মার্কিন-চীন যুদ্ধের। এটি একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন, মায়োপিক, এবং, আশা করি, শীঘ্রই ভুলে যাওয়া ভুল।