প্যাট্রিয়ট প্রেয়ারের জোই গিবসনের বিরুদ্ধে দাঙ্গার অভিযোগ খারিজ করা হয়েছে, তবে জুরি দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে এক দল

মাল্টনোমাহ কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক বেঞ্জামিন সোয়েদ তার কৌশলের জন্য প্রসিকিউটরকে শাস্তি দিয়েছেন। “আমি কিছুটা হতবাক যে রাষ্ট্র মামলাটিকে এই পর্যায়ে নিয়ে গেছে,” সৌদে বলেছেন। “একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে, জেলা অ্যাটর্নি অফিসের এই মামলাটিকে বিচারের দিকে ঠেলে দেওয়ার সিদ্ধান্ত বিস্ময়কর, প্রমাণের অবস্থা দেখে।”

1 মে, 2019-এ একটি কুৎসিত ঘটনা থেকে অভিযোগগুলি উত্থাপিত হয়েছিল, যখন গিবসনের নেতৃত্বে প্যাট্রিয়ট প্রেয়ার এবং প্রাউড বয়েজ অ্যাক্টিভিস্টরা একটি পোর্টল্যান্ড ট্যাভার্ন, সাইডার রায়ট-এ নেমেছিল, যেখানে রোজ সিটি অ্যান্টিফা একটি অনুষ্ঠান করছিল। একাধিক মারামারি শুরু হয়, এবং একজন মহিলা একটি লাঠি দিয়ে অজ্ঞান হয়ে পড়েন যা তার ঘাড়ে একটি কশেরুকা ভেঙে যায়।

সৌদে গিবসন এবং শুল্টজ উভয়কেই তাদের আচরণের জন্য তিরস্কার করেছিলেন। “রেকর্ডটি অপ্রতিরোধ্য, এবং আমি অবিসংবাদিত পরামর্শ দিচ্ছি যে মিঃ গিবসন সিডার রায়টে জড়ো হওয়া ভিড়ের সাথে ঘৃণ্য কথা বলেছেন,” বিচারক তার রায়ে বলেছেন। “তিনি উস্কানিমূলক ছিলেন, তিনি কটূক্তি করছিলেন, তিনি একজন ট্রোলের মতো কাজ করছিলেন।”

তা সত্ত্বেও, ভিডিও প্রমাণের কোনোটিই দেখায়নি যে তারা যে সহিংসতা চালিয়েছিল তাতে গিবসন বা শুল্টজ অংশ নিয়েছেন। “রাজ্য জনাব শুল্টজকে এমন একটি ঘটনায় উপস্থিত থাকার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার চেষ্টা করছে বলে মনে হচ্ছে যেখানে সহিংসতা ঘটেছে এবং এটি তা নাও করতে পারে,” সোয়েড বলেছেন। “এই ধরনের বাড়াবাড়ি প্রতিরোধ করা এই আদালতের কাজ।”

বিচারক পরামর্শ দিয়েছেন যে আপত্তিকর স্পর্শ বা হয়রানির অভিযোগ কার্যকর হতে পারে: “এই আসামীদের কিছু উস্কানি দেওয়া বা কিছু উত্সাহিত করার জন্য বা কিছু উস্কে দেওয়ার অভিযোগ নেই,” তিনি বলেছিলেন। “গ্র্যান্ড জুরি শুধুমাত্র দাঙ্গার অভিযোগে অভিযোগপত্র জারি করেছে।”

গিবসন পরে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেন। আদালত কক্ষের বাইরে তিনি বলেন, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ। “বিচারক যে সিদ্ধান্ত দিয়েছেন তার জন্য আমি কৃতজ্ঞ এবং বিচারককে অপমান করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে [prosecutors] এটা এনেছি।”

ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মাইক স্মিড্ট বিচারকের যুক্তিকে বিতর্কিত করেছেন। “যদিও আমরা জনাব গিবসন এবং মিস্টার শুলৎজ সম্পর্কে আদালতের সিদ্ধান্তকে সম্মান করি, আমরা এটিতে পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত আইনি বিশ্লেষণের সাথে একমত নই এবং এই মামলায় তথ্য ও প্রমাণের ভিত্তিতে গ্র্যান্ড জুরি অভিযুক্ত করা অভিযোগের পক্ষে দাঁড়াই,” শ্মিট বলেছেন বিবৃতি

লুইসের মামলার ভিডিও প্রমাণ, তবে, স্পষ্টতই দেখায় যে তিনি সহিংসতায় জড়িত ছিলেন-প্রথমে একজন মহিলাকে ঘুষি মেরেছিলেন, তারপরে সাইডার রায়টের বাইরের ডেকে মদ্যপান করা লোকেদের দিকে টিয়ার-গ্যাসের ক্যানিস্টার নিক্ষেপ করেছিলেন। বৃহস্পতিবার, জুরি দ্রুত দেশপ্রেমিক 32 বছর বয়সী স্বামীর জন্য একটি দোষী রায় ফিরিয়ে দেন প্রার্থনা চিত্র হ্যালি অ্যাডামস. দাঙ্গার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য তাকে 1 অগাস্ট সাজা দেওয়া হলে তাকে পাঁচ বছর পর্যন্ত কারাবাসের সম্মুখীন হতে হয়।

গিবসনের ডানপন্থী সমর্থকরা উল্লসিত ছিল, এবং ইতিহাস পুনর্লিখনের জন্য খালাসকে ব্যবহার করেছিল। “এখন, যদি কর্মকর্তারা গিবসনের কথা শোনেন, তাহলে এটি হয়তো মারাত্মক দাঙ্গা এড়াতে পারত যেটি পোর্টল্যান্ডকে একশ রাতের অগ্নিসংযোগ এবং লুটপাট ও সহিংসতার সাথে গ্রাস করেছিল,” পোর্টল্যান্ড রেডিও হোস্ট লার্স লারসন বলেছেন। “কিন্তু গিবসনের অ্যাটর্নি বলেছেন যে পোর্টল্যান্ডের মেয়র টেড হুইলার একটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন যাতে স্বীকার করে যে তার আসল লক্ষ্য ছিল প্যাট্রিয়ট প্রার্থনার প্রতিষ্ঠাতাকে নীরব করা।”

আরেক দীর্ঘকালীন গিবসনের সমর্থক, ছদ্ম-সাংবাদিক অ্যান্ডি এনগো-যিনি সাইডার রায়ট হামলায় উপস্থিত ছিলেন, ভিডিওতে প্যাট্রিয়ট প্রার্থনার সদস্যদের সাথে হাসতে দেখা গেছে যখন তারা সেই রাতে তাদের কৌশল নিয়ে আলোচনা করছিলেন, এবং পরিকল্পনার সময় উপস্থিত একজন সাক্ষী যাকে চিহ্নিত করেছিলেন — শুরু করেছিলেন একজন প্রত্যক্ষদর্শীর উপর পৈশাচিকভাবে আক্রমণ বিচারে, তার নাম টুইট করে তাকে হয়রানির জন্য টার্গেট করে এবং তাকে এনজিও-এর মিলিয়ন-প্লাস ফলোয়ারদের কাছে গালি দেয়।

তাদের আদালতের বিজয় এই অঞ্চলের নাগরিক অধিকার গোষ্ঠীগুলিকে উদ্বিগ্ন করে৷ পোর্টল্যান্ড-ভিত্তিক ওয়েস্টার্ন স্টেটস সেন্টারের লিন্ডসে শুবিনার ওরেগন পাবলিক ব্রডকাস্টিংকে বলেছেন, “আমরা প্রায়শই প্যাট্রিয়ট প্রেয়ার এবং অন্যান্য ধর্মান্ধ ও গণতন্ত্রবিরোধী গোষ্ঠীগুলিকে আইনি সীমারেখা ঠেলে দেখি কারণ তাদের লক্ষ্য হল জবাবদিহিতার সম্মুখীন না হয়ে রাজনৈতিক সহিংসতা এবং সংঘাতকে ত্বরান্বিত করা।”

তিনি উল্লেখ করেছেন যে গিবসনস এবং প্রাউড বয়েজের মতো গোষ্ঠীগুলির সম্পূর্ণ উদ্দেশ্য হল এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যেখানে রাজনৈতিক সহিংসতা ঘটতে পারে। এটি এমন একটি সমস্যা নয় যা আইন প্রয়োগকারী যন্ত্র একা মোকাবেলা করতে পারে।

“এটি এটিকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে যে অন্যান্য সম্প্রদায় এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানগুলি ধর্মান্ধ এবং গণতন্ত্রবিরোধী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা সৃষ্ট হুমকির প্রতি সাড়া দেয়,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা তাদের রাজনৈতিক সহিংসতা স্বাভাবিক করতে দিতে পারি না।”