ফ্লোরিডা একটি বিতর্কিত সোশ্যাল মিডিয়া আইন নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে লড়াই বাড়িয়েছে • টেকক্রাঞ্চ৷

একটি আপিল আদালত সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে অবাধে বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য ডিজাইন করা একটি রাষ্ট্রীয় আইনের মূল অংশগুলিকে বাদ দেওয়ার পরে, ফ্লোরিডা সুপ্রিম কোর্টকে গুরুত্ব দিতে চায়।

ফ্লোরিডার অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যাশলে মুডি বুধবার একটি পিটিশন দাখিল করেছেন যাতে দুটি ফেডারেল আপিল আদালত পরস্পরবিরোধী রায় দেওয়ার পরে দেশের সর্বোচ্চ আদালতকে এই ইস্যুতে যেতে বলে।

ফ্লোরিডায়, 11 তম সার্কিটের জন্য ইউএস কোর্ট অফ আপিল নির্ধারণ করেছে যে সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলিকে রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা থেকে বাধা দেওয়া রাষ্ট্রের পক্ষে অসাংবিধানিক। আদালত যখন ফ্লোরিডা আইনের অধিকাংশই বাতিল করেছে, তখন 5 তম সার্কিটের জন্য মার্কিন আদালতের আপিল টেক্সাসে হাউস বিল 20 নামে পরিচিত একটি সমান্তরাল আইনকে সমর্থন করেছে, রায় দিয়েছে যে এটি সোশ্যাল মিডিয়া সাইটগুলির প্রথম সংশোধনী অধিকার লঙ্ঘন করেনি৷

ফ্লোরিডায়, সিনেট বিল 7072 স্টেট অফিসের প্রার্থীদের নিষিদ্ধ বা বঞ্চিত করার পাশাপাশি একটি নির্দিষ্ট আকারের থ্রেশহোল্ডের উপরে নিউজ আউটলেটগুলিকে নিষিদ্ধ করে। আইনটি সোশ্যাল মিডিয়া কোম্পানিগুলিকে মামলার জন্য উন্মুক্ত করবে যখন ব্যবহারকারী বা রাষ্ট্র নির্ধারণ করবে যে তারা আইনের চেতনা লঙ্ঘন করে এমনভাবে বিষয়বস্তু বা ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে।

টেক্সাসের বিপরীতে, আদালত যে ফ্লোরিডা আইন পরীক্ষা করে দেখেছে যে সামাজিক মিডিয়া কোম্পানিগুলি প্রথম সংশোধনীর অধীনে পড়েছিল যখন বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

“আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের বিষয়বস্তু-পরিমার্জন কার্যক্রম – ব্যবহারকারী এবং পোস্টগুলিকে অনুমতি দেওয়া, অপসারণ করা, অগ্রাধিকার দেওয়া এবং বঞ্চিত করা – প্রথম সংশোধনীর অর্থের মধ্যে ‘বক্তৃতা’ গঠন করে,” বিচারকদের প্যানেল আদালতের রায়ে লিখেছেন৷

নেটচয়েস, মেটা, গুগল, টুইটার এবং অন্যান্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলির প্রতিনিধিত্বকারী একটি শিল্প গ্রুপ, প্রক্ষিপ্ত আত্মবিশ্বাস যে সুপ্রিম কোর্ট বিষয়বস্তু সংযম নিয়ে রাজ্য-স্তরের লড়াই তার পক্ষে সমাধান করবে, যদিও পরিস্থিতি কীভাবে কাঁপবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা শেষ পর্যন্ত কঠিন।

“আমরা ফ্লোরিডার সাথে একমত যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের এই মামলার শুনানি করা উচিত…” নেটচয়েসের ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং জেনারেল কাউন্সেল কার্ল সাজাবো বলেছেন। “আমরা ফ্লোরিডাকে আদালতে দেখতে এবং নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রাখার জন্য উন্মুখ। আমাদের সংবিধান রয়েছে এবং আমাদের পক্ষে এক শতাব্দীরও বেশি নজির রয়েছে।”