বন্দুকের অধিকারের বিজয়: সুপ্রীম কোর্ট নিউইয়র্কের আইন গোপন করে বহন সীমাবদ্ধ করে

বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট নিউইয়র্কে 100 বছরের পুরনো একটি আইন বাতিল করে দেয় যা একটি গোপন হ্যান্ডগান বহন করার লাইসেন্স পাওয়ার ক্ষেত্রে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করে।

এই রায়টি এক দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে আদালতের প্রথম উল্লেখযোগ্য দ্বিতীয় সংশোধনী সিদ্ধান্তকে চিহ্নিত করে৷

সিনেটরদের একটি দ্বিদলীয় দল (14 রিপাবলিকান সহ) এই সপ্তাহে একটি বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইন পাস করার জন্য কাজ করছে যার মধ্যে ‘লাল পতাকা’ প্রণোদনা এবং আগ্নেয়াস্ত্র কেনার উপর অন্যান্য বিধিনিষেধ রয়েছে।

বিদ্যমান নিউ ইয়র্ক আইনে একজন আবেদনকারীকে লাইসেন্স চাওয়ার জন্য “যথাযথ কারণ” দেখাতে হবে, আবেদনকারী তাদের দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকার প্রয়োগ করার যোগ্য কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে আমলাদের ছেড়ে দেয়। ব্যক্তি বা তাদের সম্পত্তি রক্ষা করার ইচ্ছা প্রকাশ করাই যথেষ্ট ছিল না।

বিচারপতি ক্ল্যারেন্স থমাস, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখতে, বলেছেন “সাধারণ, আইন মান্যকারী নাগরিকদের তাদের আত্মরক্ষার জন্য প্রকাশ্যে হ্যান্ডগান বহন করার সমান অধিকার রয়েছে।”

“কারণ নিউইয়র্ক স্টেট পাবলিক-ক্যারি লাইসেন্স ইস্যু করে তখনই যখন একজন আবেদনকারী আত্মরক্ষার জন্য একটি বিশেষ প্রয়োজন প্রদর্শন করে, আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে রাজ্যের লাইসেন্সিং ব্যবস্থা সংবিধান লঙ্ঘন করে,” থমাস যোগ করেছেন।

রক্ষণশীল ন্যায়বিচার তার যুক্তিতে চতুর্দশ সংশোধনীও ব্যবহার করেছিল।

সম্পর্কিত: ডেমোক্র্যাটদের পর্যাপ্ত বন্দুক নিয়ন্ত্রণ ভোট দেওয়ার পরে, কর্নিন জানাচ্ছেন অভিবাসন পরবর্তী

সুপ্রিম কোর্টের গোপন ক্যারি রুলিং নিয়ে উদারপন্থীরা ক্ষুব্ধ

আপনি কল্পনা করতে পারেন, সুপ্রিম কোর্টের রায়ের উদার প্রতিক্রিয়া যে নিউ ইয়র্কের গোপন বহন বিধিনিষেধ অসাংবিধানিক সীমাবদ্ধ থেকে ‘সবাই মারা যাচ্ছে’ পর্যন্ত।

সেই নোটে, এখানে মারিয়েন উইলিয়ামসন, লেখক এবং এক সময়ের গ্যাডফ্লাই ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী, যিনি অনুমান করেছিলেন: “এর কারণে মানুষ মারা যাবে।”

উইলিয়ামসন আরও যুক্তি দেন যে এটি দ্বিতীয় সংশোধনী সম্পর্কে কম এবং সম্পত্তির অধিকার সম্পর্কে বেশি ছিল। যে মানে যাই হোক না কেন.

প্রাক্তন MSNBC হোস্ট কিথ ওলবারম্যান, তার পরিমাপিত এবং চিন্তাশীল মন্তব্যের জন্য মিডিয়া ইন্ডাস্ট্রি জুড়ে ঠিক পরিচিত নয়, চরম ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

সুপ্রিম কোর্টকে ‘দ্রোগ’ করার মতো।

টুবিনগেট খ্যাত সিএনএন আইনী বিশ্লেষক জেফরি টুবিন কার্যত কেঁদেছিলেন কারণ তিনি সুপ্রীম কোর্টের রায়কে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন “দ্বিতীয় সংশোধনীর অধিকারকে প্রসারিত করে।”

তিনি দাবি করেছিলেন যে আদালত দ্বিতীয় সংশোধনীকে “প্রথম সংশোধনীর মতো একটি প্রথম শ্রেণীর অধিকার” করতে চায়।

“প্রথম-শ্রেণির অধিকার” দ্বারা তিনি কী বোঝাতে চেয়েছেন তা স্পষ্ট নয়, যেন দ্বিতীয় সংশোধনী বা চতুর্দশ সংশোধনীর গুরুত্ব কম। এখানে প্রথম-শ্রেণী বা দ্বিতীয়-শ্রেণীর অধিকার নেই, শুধুমাত্র অপরিবর্তনীয় অধিকার।

টুবিন আরও বিরক্ত করেছিলেন যে নিউইয়র্কে গোপন বহনের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের অর্থ বন্দুক নিয়ন্ত্রণের যে কোনও প্রচেষ্টা নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে।

“যে কোনো ধরনের নিয়ম যা লোকেদের বলে যে আপনি কী ধরনের বন্দুক বহন করতে পারেন এবং আপনি এটি কোথায় বহন করতে পারেন যতক্ষণ না আপনি বলবেন যে আপনি আত্মরক্ষার জন্য এটি করছেন – এর মধ্যে কতগুলি বহাল থাকতে পারে তা কল্পনা করা আমার পক্ষে খুব কঠিন। আর,” টুবিন ব্যাখ্যা করলেন।

তারপরে, সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী এবং আইনের অধ্যাপক, নিল কাত্যালের এই চিত্তাকর্ষক মন্তব্য ছিল, আদালতের সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকার একমাত্র উপায় হল “গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকার” এর উপর একইভাবে শাসন করা, যা বিদ্যমান নেই যে কোন জায়গায়

কলামিস্ট অরন ম্যাকইনটায়ার সংকলিত তার নিজের তালিকা শাসকদের কাছে সবচেয়ে খারাপ বামপন্থী বিপর্যয়। এখানে নির্বাচিত অনির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়াগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিভ্রান্তি রয়েছে:

সম্পর্কিত: ম্যাগা প্রতিনিধি মার্জোরি টেলর গ্রিন প্রো-গান কন্ট্রোল ব্রিটিশ রিপোর্টারকে বলেছেন ‘আপনার দেশে ফিরে যান’

নিউইয়র্কের গভর্নর রাষ্ট্রকে মাস্কেটের সময়ে ফিরিয়ে দেওয়ার হুমকি দিয়েছেন

সম্ভবত নিউইয়র্কের গোপন বহন আইনের উপর সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সবচেয়ে খারাপ প্রতিক্রিয়া এম্পায়ার স্টেটের গভর্নরের কাছ থেকে এসেছে।

ক্যাথি হোচুল নিউ ইয়র্কবাসীদের তাদের দ্বিতীয় সংশোধনী অধিকার কেড়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন এবং সবাইকে মাস্কেটের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে ঘড়ির কাঁটা বন্দুকের দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন।

“আমি দুঃখিত এই অন্ধকার দিন এসেছে,” একটি দুঃখিত Hochul ঘোষণা.

“আমাদের 1788 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুমোদিত হওয়ার পর থেকে যা ছিল সেখানে ফিরে যাওয়ার কথা। এবং আমি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের কাছে নির্দেশ করতে চাই যে সেই সময়ে একমাত্র অস্ত্র ছিল মাস্কেট, “তিনি যোগ করেছেন।

“আমি মাস্কেটসে ফিরে যেতে প্রস্তুত।”

এটি এমন একটি মন্তব্য যা, একটি বুদ্ধিমান বিশ্বে, হচুলকে অবিলম্বে অভিশংসিত বা পদত্যাগ করতে বাধ্য করা দেখতে পাবে। আইন মেনে চলা নিউ ইয়র্কবাসীদের তাদের দ্বিতীয় সংশোধনীর অধিকার খর্ব করার হুমকি দেওয়া কখনই সহ্য করা উচিত নয়।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷