“বয়ফ্রেন্ড লুফহোল” এবং “লাল পতাকা” আইন: কেন বন্দুক নিয়ন্ত্রণের আলোচনা একটি রাস্তার বাধাকে আঘাত করে – আবার

সিনেটরদের একটি দ্বিদলীয় গ্রুপ শুক্রবারের মধ্যে একটি বন্দুক নিয়ন্ত্রণ কাঠামোকে প্রকৃত আইনে অনুবাদ করার আশা করেছিল। কিন্তু আবারও, তারা কিছু রাস্তার বাধার মধ্যে চলে গেছে।

যদিও রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা একটি কাঠামোতে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল যার মধ্যে রয়েছে লাল পতাকা আইন পাস করার জন্য রাজ্যগুলিকে প্রণোদনা দেওয়া এবং 21 এবং তার কম বয়সী লোকেদের জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড চেক বাড়ানো, এই বিধানগুলির কিছু ঠিক কতদূর যেতে হবে তা নিয়ে বিরোধ দেখা দিয়েছে।

রিপাবলিকান আলোচকরা বিশ্বাস করেন যে ডেমোক্র্যাটরা তাদের প্রস্তাবে খুব বিস্তৃত হচ্ছে এবং তারা নিশ্চিত করতে চায় যে তারা আগ্নেয়াস্ত্রের অ্যাক্সেস রোধে খুব বেশি আক্রমনাত্মকভাবে কাজ করবে না। বিশেষ করে, “বয়ফ্রেন্ড লুফহোল” হিসাবে পরিচিত যা বন্ধ করা এবং “লাল পতাকা” আইনকে শক্তিশালী করার জন্য নিবেদিত অর্থ কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে তা নিয়ে একটি বিভাজন রয়েছে৷

“কিছু সময়ে, যদি আমরা 60-এ না যেতে পারি [Senate votes] তারপরে আমাদের সামলাতে হবে… এর কিছু কমিয়ে দিতে হবে,” সেন জন কর্নিন (আর-টিএক্স), প্রধান রিপাবলিকান আলোচক, বুধবার সাংবাদিকদের একথা জানান।

আইন প্রণেতাদের একটি টাইট টাইমলাইন আছে; তারা আগামী সপ্তাহের শেষে তাদের 4 জুলাই ছুটিতে যাওয়ার আগে আইন পাস করতে চায়। উদ্বেগের বিষয় হল, আলোচনা দীর্ঘায়িত হলে তারা গতি হারাবে এবং ব্যর্থ হবে। সেন. ক্রিস মারফি (সিটি), ডেমোক্র্যাট নেতৃস্থানীয় আলোচনা, এখনও সতর্কতার সাথে আশাবাদী যে দলটি একটি বিল পেতে পারে, যদিও এটি আগামী কয়েক দিনের মধ্যে কতটা অগ্রগতি হবে তার উপর খুব বেশি নির্ভর করবে।

“আমাদের কর্মীরা বর্তমানে … চুক্তির ক্ষেত্রগুলিতে আইনী পাঠ্য খসড়া তৈরি করছে কারণ আমরা চূড়ান্ত স্টিকিং পয়েন্টগুলির মাধ্যমে কাজ করি,” মারফি বৃহস্পতিবার এক বিবৃতিতে বলেছেন। “আমি বিশ্বাস করি আমরা আগামী সপ্তাহে এটি একটি ভোটে আনতে পারব।”

বিরোধের দুটি পয়েন্ট, সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে

দুটি প্রধান ক্ষেত্র রয়েছে যা স্টিকিং পয়েন্ট হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে: “বয়ফ্রেন্ড লুফহোল” বন্ধ করা এবং “লাল পতাকা” আইনের সাথে সম্পর্কিত অনুদানের অর্থ কোথায় ব্যবহার করা যেতে পারে তা উল্লেখ করা।

  • “বয়ফ্রেন্ড লুফেল”: বর্তমানে, যাদের গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগ রয়েছে তাদের আগ্নেয়াস্ত্রের মালিক হতে নিষেধ করা হয়েছে, যদিও এই নিষেধাজ্ঞা শুধুমাত্র তখনই প্রযোজ্য যখন একজন ব্যক্তি বিবাহিত, তার সাথে বসবাস করেন বা শিকারের সাথে একটি সন্তান থাকে। নীতির ফাঁকটি “বয়ফ্রেন্ড লুফহোল” হিসাবে পরিচিত কারণ এটি এমন লোকদের বাদ দেয় যারা ডেটিং করছেন কিন্তু অন্যান্য বিভাগে পড়েন না।

“বয়ফ্রেন্ড লুফহোল” বন্ধ করা গার্হস্থ্য সহিংসতার সমর্থকদের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী লক্ষ্য, যদিও রিপাবলিকানরা বছরের পর বছর ধরে এটির বিরুদ্ধে পিছিয়েছে কারণ কেউ কেউ এটিকে পুলিশিং বন্দুক অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে খুব বেশি দূরে যেতে দেখেন। উদাহরণস্বরূপ, ডেমোক্র্যাটরা বারবার এই দাবিটি বাদ দেওয়ার জন্য নারীর বিরুদ্ধে সহিংসতা আইনের অংশ হিসাবে ছিদ্রপথ শক্ত করার আহ্বান জানিয়েছে কারণ এর অন্তর্ভুক্তি বৃহত্তর বিলটি পাস হতে বাধা দেয়।

এখন আইন প্রণেতারা খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন কোন ডেটিং অংশীদারদের জন্য এই নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য হবে, ডেমোক্র্যাটরা এই বিভাগটিকে আরও বিস্তৃত রাখার লক্ষ্যে।

  • লাল পতাকা আইন: কাঠামোর একটি বিধান রাজ্যগুলিকে অনুদানের অর্থ প্রদান করবে যাতে তাদের হয় লাল পতাকা আইন পাস করতে বা সেগুলি আরও ভালভাবে প্রয়োগ করতে উত্সাহিত করা যায়।

উনিশটি রাজ্য এবং ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়ার ইতিমধ্যেই এই আইন রয়েছে, যা পরিবারের সদস্যদের এবং আইন প্রয়োগকারীকে আদালতে আবেদন করার অনুমতি দেয় যে তারা যদি নিজের বা অন্যদের জন্য হুমকি হতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হয় তবে একজন ব্যক্তিকে আগ্নেয়াস্ত্র বাজেয়াপ্ত করতে বা বাধা দিতে পারে।

কর্নিন, তবে, তহবিলগুলি কেবলমাত্র এই আইন রয়েছে এমন জায়গাগুলিতে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে তিনি টেক্সাসের মতো রাজ্যগুলি চান – যেগুলির এই জাতীয় নীতি নেই – সেগুলিকে অন্যান্য “সংকট হস্তক্ষেপ” প্রোগ্রামগুলির জন্য ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে। যে মানসিক স্বাস্থ্য সম্বোধন করে।

সময় একটি প্রধান উদ্বেগ

কংগ্রেসের সবচেয়ে বড় বাধাগুলির মধ্যে একটি – যেমনটি প্রায়শই হয় – সময়।

আইন প্রণেতারা 24 শে জুলাইয়ের ছুটিতে দুই সপ্তাহের ছুটিতে যাওয়ার জন্য 24 জুনের সাথে সাথেই শহর ছেড়ে যাওয়ার কথা রয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটরা তার আগে একটি ভোট শেষ করার আশা করছেন। যদিও সেনেট সর্বদা এই অবকাশ বাতিল করতে পারে, এটি ঐতিহাসিকভাবে অসম্ভাব্য ছিল। এবং যদি বিলের উপর একটি ভোট অনেক বেশি সময় ধরে চলে যায়, তাহলে সম্ভবত এই ইস্যুতে গতি কম হতে পারে।

এদিকে রিপাবলিকানরা বিল নিয়ে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। কর্নিন, রিপাবলিকানদের প্রধান আলোচক, জোর দিয়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার গুরুত্বের ওপর। তবে তিনি তার ককাসের রক্ষণশীল সদস্যদের কাছ থেকে বড় পুশব্যাকও করেছেন – এবং মূল বিধানগুলিকে জল দেওয়ার চেষ্টা করেছেন। “অনিয়ম এবং বিলম্ব একটি বিলের সম্ভাবনাকে বিপন্ন করে কারণ আপনি যা সিদ্ধান্তহীন তা লিখতে পারবেন না এবং একটি বিল ছাড়া ভোট দেওয়ার কিছু নেই,” কর্নিন বৃহস্পতিবার এক টুইট বার্তায় লিখেছেন.

যদি আলোচনাগুলি অবকাশের পরে ঠেলে দেওয়া হয়, তবে কোনও কারণ নেই যে আইন প্রণেতারা জুলাই মাসে সেগুলি পুনরায় শুরু করতে পারবেন না। তবে, প্রধান উদ্বেগের বিষয় হল, অতীতে যখন আইন প্রণেতারা আইন পাস করার জন্য দ্রুত কাজ করেননি তখন এই ধরনের আলোচনা কীভাবে বিচ্ছিন্ন বা নিস্তেজ হয়ে পড়েছে। 2019 সালে, উদাহরণস্বরূপ, ডেটন, ওহাইও এবং এল পাসো, টেক্সাসে দুটি গণ গুলি চালানোর পর লাল পতাকা আইনের চারপাশে দ্বিদলীয় আলোচনা শুরু হয়েছিল, শুধুমাত্র রিপাবলিকানদের দ্বারা বাধা পেতে এবং বাষ্প হারানোর জন্য।