বিডেন প্রেস সেক. মিথ্যা দাবি করে গর্ভপাতের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায় ছিল ‘অসাংবিধানিক’ – উপহাস প্ররোচিত করা

হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারিন জিন-পিয়ের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল ঘোষণা করে ভ্রু তুলেছেন রো v. বাছুর “অসাংবিধানিক পদক্ষেপ” সম্পর্কে কি?

“প্রথম দিন থেকেই, যখন সুপ্রিম কোর্ট একটি সাংবিধানিক অধিকার কেড়ে নেওয়ার এই চরম সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এটি তাদের দ্বারা একটি অসাংবিধানিক পদক্ষেপ ছিল,” তিনি মিথ্যা দাবি করেছিলেন।

পূর্বের মতামতকে উল্টে দেওয়া কোনোভাবেই ‘অসাংবিধানিক’ নয়। সুপ্রিম কোর্টের ইতিহাসে এরকম কয়েক ডজন মামলা রয়েছে।

ব্রিফিংয়ের আগে করা মন্তব্যে, জিন-পিয়েরে এই ধারণার ইঙ্গিত করেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট মহিলাদের থেকে ‘অধিকার চুরি করেছে’।

“ডবসের পরিপ্রেক্ষিতে, রাষ্ট্রপতি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে লোকেরা তাদের কাছ থেকে চুরি হওয়া অধিকার পুনরুদ্ধার করতে রেকর্ড সংখ্যায় উপস্থিত হবে এবং তারা তা করেছিল,” তিনি বলেছিলেন, এই সপ্তাহের নির্বাচনের গর্ব করে যেখানে কানসাসের ভোটাররা একটি প্রস্তাবিত সাংবিধানিক সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করেছিল যা শেষ হবে। রাজ্যে গর্ভপাত।

সুপ্রিম কোর্টের রায় অবশ্য গর্ভপাতের প্রবেশাধিকার বাদ দেয়নি, বরং ঘোষণা করেছে যে বিষয়টি রাজ্য স্তরে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। কানসাসের ক্ষেত্রে যেমন, এটি ঠিক যেভাবে কাজ করেছিল ঠিক সেভাবেই কাজ করেছিল।

সম্পর্কিত: দেখুন: ফক্সের ডুসি ট্রাম্পের ‘বর্ণবাদী’ সীমানা প্রাচীর সমাপ্ত করে বিডেনের উপর কারিন জিন-পিয়েরের মুখোমুখি হয়েছেন

কারিন জিন-পিয়েরের প্রতিক্রিয়া সুপ্রিম কোর্ট বাতিল বলে রো v. বাছুর কি ‘অসাংবিধানিক’

ফক্স নিউজের উপস্থাপক ব্রেট বেয়ার, প্রায়শই নেটওয়ার্কের জন্য একজন সরাসরি প্রতিবেদক হিসাবে প্রশংসিত হন এমনকি বাম দিকের লোকেরাও সম্মানিত, মন্তব্যে বিস্মিত হয়েছিলেন।

প্রকৃতপক্ষে, তিনি কারিন জিন-পিয়েরে সুপ্রিম কোর্টকে বাতিল বলে ডাকার প্রতিক্রিয়ায় একটি ইমোজি ছাড়া আর কিছুই দেননি রো v. বাছুর “অসাংবিধানিক পদক্ষেপ।”

হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের জন কুপার তার মূল্যায়নকে “অনন্য গ্রহণ” বলে অভিহিত করেছেন।

তবে অন্যরা হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিবের মতো দাতব্য ছিল না।

রক্ষণশীল ধারাভাষ্যকার ইয়ান মাইলস চেয়ং ফ্ল্যাট-আউট জিন-পিয়েরকে মন্তব্যের জন্য “মূর্খ” বলে অভিহিত করেছেন যখন পডকাস্ট হোস্ট গ্রাহাম অ্যালেন এটিকে প্রমাণ হিসাবে প্রস্তাব করেছেন যে একটি জাগ্রত বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউশন দেওয়া অর্থের মূল্য নয়।

সম্পর্কিত: নতুন হোয়াইট হাউস প্রেস সেক্রেটারি কারিন জিন-পিয়ের দাবি করেছেন 2016 এবং 2018 নির্বাচনগুলি ‘চুরি’ হয়েছিল

বিডেন একই পরামর্শ দিয়েছেন

কারিন জিন-পিয়েরের মন্তব্য তার বস প্রেসিডেন্ট বিডেনের থেকে সামান্যই আলাদা। গত মাসে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন রাষ্ট্রপতি।

“আসুন শুরু থেকেই কিছু সম্পর্কে পরিষ্কার হওয়া যাক। এটি সংবিধান দ্বারা চালিত একটি সিদ্ধান্ত ছিল না, “তিনি ক্ষুব্ধ। “আমাকে আবার বলতে দিন: এটি সংবিধান দ্বারা চালিত সিদ্ধান্ত ছিল না।”

বিডেন তারপরে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের “তথ্যের সাথে দ্রুত এবং আলগা খেলা” এবং “কাঁচা রাজনৈতিক ক্ষমতার অনুশীলন” বলে অভিযুক্ত করেছিলেন।

সেই মন্তব্যগুলি, জিন-পিয়েরের মতো, ঘটনাগুলির সাথে দ্রুত এবং আলগা খেলছিল৷ অবশ্যই, প্রেস সেক্রেটারি বারবার সেটাই করেছেন।

একই প্রেস ব্রিফিংয়ে, তিনি গ্যাসের দাম কমে যাওয়া এবং “গ্যাসের প্রতি মাসে গড়ে $90 এর বেশি দুটি গাড়ি দিয়ে আমেরিকান পরিবারগুলিকে বাঁচানোর” বিষয়ে বড়াই করেন৷

বাস্তবে, দেশব্যাপী গ্যাসের দাম গড়ে $4/গ্যালনের উপরে। এবং, জিন-পিয়েরের যুক্তি ব্যবহার করে, দুটি গাড়ি সহ পরিবার $180 এর বেশি খরচ করছে আরো বিডেন যখন অফিস নেন তার চেয়ে প্রতি মাসে।

কারিন জিন-পিয়েরও এই সপ্তাহের শুরুতে উপহাসের বিষয় হয়েছিলেন যখন এটি জানানো হয়েছিল যে বিডেন প্রশাসন সীমান্ত প্রাচীরের কিছু অংশ তৈরি করছে, যাকে তিনি আগে “বর্ণবাদী” বলেছিলেন।

হোয়াইট হাউস থেকে বেরিয়ে আসা গুঞ্জনগুলি ইঙ্গিত দিয়েছে যে জিন-পিয়ের প্রায়শই তার প্রেস ব্রিফিংয়ের জন্য “অপ্রস্তুত” ছিল এবং তার প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে মাঝে মাঝে সহকর্মীদের “উৎসাহ” করেছে।

এ বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায় আহ্বান করে ড রো v. বাছুর “অসাংবিধানিক” অবশ্যই সেই সময়ের মধ্যে একটি হতে হবে।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷