বিশ্বাস করুন বা না করুন, খেলা হল যেখানে শিরোনাম IX 1972 সাল থেকে সবচেয়ে কম লাভ করেছে৷

শিরোনাম IX 50 বছর আগে পাস করেছে।

শিরোনাম IX 50 বছর আগে পাস করেছে।
ইমেজ: গেটি ইমেজ

শিরোনাম IX এই মাসে 50 বছর পূর্ণ করেছে এবং, যদিও আইন এত অগ্রগতির জন্য দায়ী, কাজটি অসমাপ্ত। উদযাপন এবং স্বীকৃতির পথে রয়েছে, কিন্তু বছরের পর বছর ধরে যে মহিলারা খেলাধুলা করেন তাদের স্ক্র্যাপের জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া প্রয়োজন, এবং সেই দিনগুলি শেষ হয়ে গেছে।

আমার জন্ম 1971 সালে, ফেডারেল তহবিল প্রাপ্ত স্কুলগুলির জন্য লিঙ্গ সমতার অগ্রগতি বাধ্যতামূলক করে শিরোনাম IX পাস করার এক বছর আগে। আমি দক্ষিণ ভার্জিনিয়ায় বড় হয়েছি, যেখানে কেউ আমাকে একটি সংগঠিত বাস্কেটবল অনুশীলনে চালিত করেনি এবং আমাকে শুধুমাত্র খেলার জন্য আশেপাশের গেমগুলিতে যেতে হয়েছিল। আমি খেলাধুলা পছন্দ করে বড় হয়েছি, এবং “ম্যানস্পলেইনিং” শব্দটি তৈরি হওয়ার অনেক আগেই আমার মুখে বলা হয়েছিল যে মেয়েরা খেলাধুলা পছন্দ করে না।

শিরোনাম IX প্রথমে খেলাধুলায় প্রয়োগ করার উদ্দেশ্যে ছিল না। এর উদ্দেশ্য ছিল কঠোর কোটা আছে এমন আইন স্কুলে, মেডিক্যাল স্কুলে যা তাদের বন্ধ করে দিয়েছিল। অনুযায়ী আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, 1970 সালে মাত্র 3 শতাংশ আইনজীবী ছিলেন মহিলা – এখন তারা আইন স্কুলে নথিভুক্ত ছাত্রদের 54 শতাংশ। জাম্পস্যুট, মহিলাদের মেকআপ 60 শতাংশ নথিভুক্ত কলেজ ছাত্রদের.

সেই অর্থে এবং অন্যান্য অনেক একাডেমিক বিষয়ে, শিরোনাম IX একটি দুর্দান্ত সাফল্য হয়েছে। মহিলারা (এবং এই আলোচনার উদ্দেশ্যে আমরা বাইনারি ব্যবহার করব যখন বুঝতে হবে যে অনেক লোক নিজেকে সেভাবে সাজায় না) এখনও কিছু এলাকায় শুয়ে আছে, কিন্তু দরজা তাদের জন্য কঠোরভাবে বন্ধ করা হয়নি।

তাই খেলাধুলায়।

শিরোনাম IX এর বাস্তবায়নের কোন অংশই খেলাধুলায় যতটা মামলা করা, প্রতিবাদ করা, উপেক্ষা করা এবং ঘৃণা করা হয় নি।

মহাকাশে নারীদের সাফল্য প্রতিক্রিয়া সত্ত্বেও, নারীদের খেলাধুলাকে সময় এবং সম্পদের অপচয় বলে মনে করা শক্তি থাকা সত্ত্বেও। এটি মাত্র 20 বছর আগে যে কুস্তি কোচরা কিছু পুরুষদের খেলাধুলা কমানোর জন্য কলেজের সিদ্ধান্তের জন্য শিরোনাম IX-কে দায়ী করেছিলেন, যখন বাস্তবে সেই স্কুলগুলি প্রায়শই ফুটবল এবং পুরুষদের বাস্কেটবলে বিনিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল।

উদাহরণ স্বরূপ, ওকলাহোমা রাজ্যে ফুটবলে নিয়োগপ্রাপ্তদের সাথে পেশাদার-গ্রেড ফটোশুটের জন্য একটি আসল, মাংস-রক্তের ঘোড়া রয়েছে, যা এখানে বিস্তারিত অ্যাথলেটিক নিবন্ধ. ফুটবল অস্ত্র প্রতিযোগিতা, যখন লকার রুম, সুযোগ-সুবিধা, স্টেডিয়াম এবং কোচিং বেতনের কথা আসে, এটি কিংবদন্তির উপাদান এবং মাঝে মাঝে NCAA লঙ্ঘন। তবে অ্যাথলেটিক বিভাগের অগ্রাধিকারগুলিকে দোষারোপ করার পরিবর্তে, মহিলাদের ক্রীড়াকে দোষ দেওয়া অনেক সহজ।

ওরেগন বাস্কেটবল খেলোয়াড় সেডোনা প্রিন্স 2021 সালে প্রমাণ করেছিলেন যে অসাম্যগুলি এখনও কতটা হাস্যকর, যখন মহিলাদের এনসিএএ বাস্কেটবল টুর্নামেন্টের প্রথম দিনগুলিতে, তিনি পুরুষদের টুর্নামেন্ট হোটেলে, একটি বল রুমে মহিলাদের অ্যাক্সেসের ওজনের প্যালেট ত্রিভুজ পোস্ট করেছিলেন। একটি ওয়ার্কআউট Xanadu পরিণত হয়েছে.

50 বছর.

এটি আসলে একটি উদযাপন যে কতক্ষণ প্রতিষ্ঠানগুলি খেলাধুলায় মহিলাদের নিকেল এবং ডাইম করতে পারে। ক্ষমতার পদে মহিলাদের ক্ষেত্রে NCAA স্কুলগুলি এখনও করুণ। এই ভঙ্গি ডিভিশন I অ্যাথলেটিক ডিরেক্টর হিসেবে কাজ করা নারীদের সংখ্যা ৭.৫ শতাংশ। USAআজ সংখ্যার উপর আরও বিশদভাবে নজর দেওয়া হয়েছে, এবং পাওয়া গেছে 65টি পাওয়ার 5 স্কুলের মধ্যে মাত্র 5টিতেই মহিলারা প্রধান ভূমিকায় ছিলেন৷

টাকা অনুসরণ করুন. কলেজের খেলাধুলার ক্ষেত্রে পুরুষরা এখনও সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভূমিকায় রয়েছে এবং এটি অনেক কিছু ব্যাখ্যা করে।

আসল বিষয়টি হল যে সংস্থাগুলি পাওয়ার ক্ষেত্রে নারীরা এখনও লড়াইয়ের মধ্যে রয়েছে এবং খেলাধুলার ক্ষেত্রে আইনের স্বীকৃতির জন্য প্রয়োজন। এবং এর কারণ হল এখনও মহাকাশে মহিলাদের সাংস্কৃতিক প্রতিরোধ রয়েছে। আমি যদি খেলাধুলায় না যেতাম, খেলাধুলার প্রতি আমার নিজের ভালবাসা এবং সেগুলি সম্পর্কে লেখার প্ররোচনা, আমি এটিকে উপেক্ষা করতে পারতাম।

মিডিয়াতে একজন মহিলা এখনও লকার রুমে বা ক্রীড়া বিভাগে একমাত্র থাকতে পারেন। আমরা একজন পুরুষ নির্বাহী দ্বারা তার শারীরিক সৌন্দর্য সম্পর্কে বিচারের ভিত্তিতে বা পর্দার পিছনের ভূমিকার ভিত্তিতে একটি সাইডলাইন ভূমিকার মধ্যে বাছাই করার বিষয় হতে পারি। আমরা ত্বরান্বিত হারে টেলিভিশনের বাইরে বয়স্ক হয়েছি কারণ কেবলমাত্র অনেক কাজই আমাদের দক্ষতার বিষয়ে, এটি পুরুষ ক্রীড়া দর্শকদের কাছে অনুভূত আবেদন সম্পর্কে আরও বেশি।

পেশাদার ক্রীড়ায় নারীদের জন্য লড়াইয়ে যোগ দিয়েছেন ক্রীড়াবিদরা অন্যান্য মহিলাদের খেলাধুলায় বিনিয়োগ করছেনএবং পেচেক এবং ভয়েস দাবি করে যে তারা তাদের নাটকের মাধ্যমে অর্জিত হয়েছে। সু বার্ডের কথা শুনুন আমার এবং জুলি ডিকারোর সাথে লেডিস রুম পডকাস্টে খেলাধুলা কীভাবে তাকে উগ্রবাদী করেছে সে সম্পর্কে কথা বলুন। খেলাধুলায় একজন নারী হওয়া মানেই নারীদের প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিবন্ধকতাগুলোকে প্রাধান্য দেওয়া।

এবং আমি প্রায়ই মনে করি শিরোনাম IX পুরুষদের এবং মহিলাদের ক্রীড়াগুলির মধ্যে সীমানাকে শক্ত করেছে৷ আমি যখন বড় হয়েছি, তখন অনানুষ্ঠানিক সহ-সম্পাদক নাটকের অনেক সুযোগ ছিল। এখন, শারীরিক কারণে বেশি সাংস্কৃতিক কারণে শিশুদের ছেলে ও মেয়েদের দলে সাজানো হয়। এবং সেই দৃঢ়তা এমন লোকদের বর্জন করতে উত্সাহিত করে যারা মনে করেন না লেবেলটি উপযুক্ত। এটি এমন লোকদের জন্য জ্বালানী যারা হিজড়া শিশুদের খেলা থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেবে যখন এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়।

আমাদের আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক খেলা দরকার। এটি আমাদের বুঝতে সাহায্য করে যে আমরা একসাথে কাজ করতে পারি, এবং “ছেলে” এবং “মেয়েরা” আলাদা এবং বিরোধী শক্তি নয়।

শিরোনাম IX উদযাপন করা ঠিক আছে, কিন্তু আইন আমাদের খেলাধুলার শেষ লাইনে পৌঁছে দেয়নি।

পরবর্তী 50 তে হাঁটতে হাঁটতে, আমি সেডোনা প্রিন্সের মনোভাব গ্রহণ করার পরিকল্পনা করছি যখন এটি অব্যাহত অসাম্যের কথা আসে।

এটা আগেই ঠিক করা উচিত ছিল।