বিশ্ব গলে যাচ্ছে এবং কারণ হল দুর্নীতি- G20-এর পদক্ষেপ নেওয়া দরকার – বৈশ্বিক সমস্যা

G20 এর সদস্যপদ জুড়ে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে শক্তিশালী করতে হবে এবং অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রসারিত করতে হবে।
  • মতামত সঞ্জীতা পান্ত, ব্লেয়ার গ্লেনকর্স (ওয়াশিংটন ডিসি)
  • ইন্টারপ্রেস সার্ভিস

তাদের মূলে, এই সমস্যাগুলি দুর্নীতি দ্বারা চালিত – ইউক্রেনে রাশিয়া কর্তৃক দুর্নীতির “অস্ত্রীকরণ” থেকে শুরু করে যুক্তরাজ্যের মতো G20 দেশগুলিতে দুর্নীতির সক্ষমকারীদের নিয়ন্ত্রণের অভাব। এই অপব্যবহার জীবন ও জীবিকা ব্যয় করে- এবং শক্তির ব্ল্যাক-আউট থেকে খাদ্য ও জ্বালানি ঘাটতি পর্যন্ত সবকিছুর জন্য সরাসরি দায়ী।

G20 দ্বারা সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে যে উপায়গুলি সরকারগুলি সম্মিলিতভাবে পরিচালনা করতে পারে যা এখন শান্তি ও সমৃদ্ধির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য আন্তর্জাতিক হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়। কিন্তু G20 দেশগুলির দ্বারা বার্ষিক করা দুর্নীতিবিরোধী প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, এই প্রতিশ্রুতিগুলি অনুসরণ করা এবং বিতরণ করা একটি চ্যালেঞ্জ।

সুশীল সমাজকে এখনই এসব বিষয়ে তাদের আওয়াজ শোনাতে হবে, অনেক দেরি হওয়ার আগেই। সিভিল-20 (C20)- যার আমরা সহ-সভাপতি- সিভিল সোসাইটির পক্ষ থেকে G20-এর সাথে জড়িত। গত বেশ কয়েক মাস ধরে আমরা সম্মিলিতভাবে পাঁচটি কেন্দ্রীয় দুর্নীতির চ্যালেঞ্জ সম্পর্কিত বিশ্বব্যাপী সুশীল সমাজের কাছ থেকে ধারণা সংগ্রহ করেছি যার উপর G20 অবিলম্বে পদক্ষেপ নিতে হবে: অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং (AML) এবং সম্পদ পুনরুদ্ধার; উপকারী মালিকানার স্বচ্ছতা; শক্তি স্থানান্তর দুর্নীতি প্রতিরোধ; খোলা চুক্তি; এবং কর্পোরেশনগুলির স্বচ্ছতা এবং সততা।

C20 সদস্যরা G20 কে বলছেন যে এটি এখন করা দরকার। প্রথমত, কার্যকর অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং প্রচেষ্টা রাশিয়ার মতো দেশে দুর্নীতিগ্রস্ত কার্যকলাপ থেকে অবৈধ আর্থিক প্রবাহ সনাক্ত করার মূল চাবিকাঠি।

G20 এর সদস্যপদ জুড়ে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষকে শক্তিশালী করতে হবে এবং AML প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রসারিত করতে হবে, বিশেষ করে বৃহৎ আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য এবং যাকে ডেজিনেটেড নন-ফাইনান্সিয়াল বিজনেস অ্যান্ড প্রফেশনস (DNFBPs) বলা হয় যা অবৈধ আর্থিক প্রবাহকে সহজতর করে (যেমন আইনজীবী বা হিসাবরক্ষক) .

একইভাবে, যখন সম্পদ ফেরত দেওয়া হয় তখন এই প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতাকে সমর্থন করার জন্য সিভিল সোসাইটি এবং সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলির সম্পৃক্ততার মাধ্যমে তাদের GFAR নীতিগুলির সাথে সংযুক্ত হতে হবে।

দ্বিতীয়ত, G20 উপকারী মালিকানার স্বচ্ছতার (কোম্পানির প্রকৃত মালিকানা) উপর উদাহরণ দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সুপারিশকৃত সহ উন্নত বিশ্বমানের সাথে সঙ্গতি রেখে উপকারী মালিকানার স্বচ্ছতার উপর G20 উচ্চ-স্তরের নীতিগুলিকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে এই প্রতিশ্রুতিকে শক্তিশালী করার সুযোগ রয়েছে। ফাইন্যান্সিয়াল অ্যাকশন টাস্ক ফোর্স (FATF) দ্বারা।

একটি চ্যালেঞ্জ হ’ল ডেটা সংহত করা এবং G20 সদস্য দেশগুলিকে আরও সহজে ডেটা ভাগ করতে এবং বিশ্লেষণ করতে সুবিধাজনক মালিকানা ডেটা স্ট্যান্ডার্ড প্রয়োগ করা উচিত- যা দুর্নীতির সাথে জড়িত সংস্থাগুলির মালিক কে তা বোঝার জন্য নাগরিকদের ক্ষমতা নাটকীয়ভাবে উন্নত করবে।

তৃতীয়ত, বিশ্ব পরিচ্ছন্ন শক্তিতে রূপান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে প্রচুর পরিমাণে দুর্নীতি রয়েছে, কিন্তু পুনর্নবীকরণযোগ্য খাতে দুর্নীতির ঝুঁকি অনন্য নয়- তারা একই ধরনের অনেকগুলি অনুসরণ করে যা আমরা অবকাঠামো এবং নিষ্কাশন শিল্পে দেখেছি, উদাহরণস্বরূপ। যত বেশি সংখ্যক দেশ নবায়নযোগ্য শক্তির দিকে রূপান্তরিত হচ্ছে, তাই এমন উপায়ে সম্পদ পরিচালনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যা বিদ্যমান সম্মত উচ্চ-স্তরের নীতি এবং সর্বোত্তম অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

G20 অবশ্যই ক্লিন এনার্জির চারপাশে লবিং কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করবে- লবিং রেজিস্ট্রি সহ; দরপত্র থেকে নিষিদ্ধ কোম্পানির পাবলিক ডাটাবেস সহ একটি শক্তিশালী এবং বিশ্বাসযোগ্য নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা প্রয়োগ করা; এবং অখণ্ডতা চুক্তি এবং অন্যান্য অনুরূপ যানবাহনের মাধ্যমে বৃহৎ মাপের শক্তি প্রকল্পের স্বাধীন নাগরিক সমাজ পর্যবেক্ষণকে সমর্থন করে যা স্বচ্ছ ক্রয় নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।

চতুর্থত, সরকারি চুক্তিতে যোগসাজশ, স্বজনপ্রীতি ও দুর্নীতি রয়েছে। G20-কে অবশ্যই চুক্তির প্রক্রিয়াগুলি খুলতে হবে এবং প্রকল্পগুলির জন্য সংগ্রহের পুরো চক্র জুড়ে তথ্য ভাগ করে উন্মুক্ত ডেটা অবকাঠামোকে শক্তিশালী করতে হবে – পরিকল্পনা থেকে চুক্তি থেকে পুরস্কার এবং বাস্তবায়ন পর্যন্ত।

সরকারগুলিকে অবশ্যই উচ্চ-মানের উন্মুক্ত ডেটা প্রকাশ করতে হবে যা সহজেই মেশিন-পাঠযোগ্য যাতে এটি একাধিক সিস্টেমে ব্যবহার করা যায়। এর মানে স্ক্র্যাচ থেকে শুরু করা নয়- এর জন্য মান আছে, যেমন ওপেন কন্ট্রাকটিং ডেটা স্ট্যান্ডার্ড (OCDS) এবং ওপেন কন্ট্রাক্টিং ফর ইনফ্রাস্ট্রাকচার ডেটা স্ট্যান্ডার্ড (OC4IDS)। এটা অঙ্গীকার একটি প্রশ্ন.

অবশেষে, সমস্ত G20 সদস্য দেশ OECD ঘুষ বিরোধী কনভেনশনের পক্ষ নয় এবং UNCAC বিধান অনুসারে প্রতিটি G20 সদস্য দেশে ব্যক্তিগত খাতের ঘুষ অপরাধী হয় না। এর অর্থ হল কোম্পানিগুলি চুক্তিতে জয়ী হওয়ার জন্য আইনত ঘুষ দিতে পারে এবং এটি অবিলম্বে বেআইনি ঘোষণা করতে হবে।

কর্পোরেট রেসপনসিবিলিটি ডিউ ডিলিজেন্সের জন্য ইইউ নির্দেশিকাতে এমন প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা G20 অবিলম্বে গ্রহণ করা উচিত- উদাহরণস্বরূপ দুর্নীতির প্রকৃত বা সম্ভাব্য প্রতিকূল মানবাধিকারের প্রভাবগুলি চিহ্নিত করার জন্য; ঘুষের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি প্রতিরোধ বা হ্রাস করা; এবং যথাযথ অধ্যবসায় প্রক্রিয়ার আশেপাশে জনসাধারণের যোগাযোগ উন্নত করুন।

G20 সদস্যদেরও “ঘূর্ণায়মান দরজা” নিয়ন্ত্রণ করা উচিত যার মাধ্যমে সরকার এবং ব্যবসায়ীরা পক্ষপাতিত্বে জড়িত হতে পারে; এবং নিয়ন্ত্রক, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং সুশীল সমাজের মতো এই বিষয়গুলিতে কাজ করা সংস্থাগুলির মধ্যে আরও ভাল অংশীদারিত্বে বিনিয়োগ করুন৷

এটি সবই বেশ প্রযুক্তিগত বলে মনে হতে পারে- কিন্তু দুর্নীতির নেতিবাচক প্রভাবগুলি সরকারি বৈঠক কক্ষে অনুভূত হয় না, তবে নাগরিকদের দৈনন্দিন জীবনে অনুভূত হয়। G20 দীর্ঘকাল ধরে এই বিষয়ে পদক্ষেপের অভাবের জন্য অজুহাত তৈরি করেছে এবং আমরা এখন বিধ্বংসী প্রভাব দেখতে পাচ্ছি। এখনই ব্যবস্থা না নিলে অনেক দেরি হয়ে যাবে।

এই ধারণাগুলি C20 দুর্নীতিবিরোধী ওয়ার্কিং গ্রুপ (ACWG) এর অংশ হিসাবে একটি পরামর্শমূলক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং অনেক সুশীল সমাজ সংস্থার ইনপুটগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে।

ব্লেয়ার গ্লেনকর্স জবাবদিহিতা ল্যাবের নির্বাহী পরিচালক এবং C20 ACWG-এর সহ-সভাপতি।

সঞ্জিতা পন্ত ল্যাবের গ্লোবাল প্রোগ্রাম এবং লার্নিং ম্যানেজার। টুইটারে ল্যাব অনুসরণ করুন @অ্যাকাউন্টল্যাব.

© ইন্টার প্রেস সার্ভিস (2022) — সর্বস্বত্ব সংরক্ষিতমূল উৎস: ইন্টারপ্রেস সার্ভিস