ভিডিও: সিএনএন এর ডন লেবু ক্ষতিপূরণ সমর্থন করার জন্য অতিথির প্রত্যাশা করার পরে অন্ধ হয়ে যায়

রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথের মৃত্যু গভীর দুঃখ থেকে সরাসরি ক্রোধ পর্যন্ত বিস্তৃত মানসিক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। যাইহোক, রাণীর 70 বছরের রাজত্ব, সাধারণভাবে রাজতন্ত্র সম্পর্কে আপনার মতামত নির্বিশেষে, ঐতিহাসিক, এবং এতে কোন সন্দেহ নেই যে তিনি বিশ্বকে প্রভাবিত করেছিলেন।

তার ঐতিহাসিক রাজত্বকে ঘিরে থাকা স্বাভাবিক কভারেজ এবং ব্রিটিশ রাজতন্ত্রের কেলেঙ্কারিগুলিকে ঘিরে স্বাভাবিক আড্ডা ছাড়াও, রাজা পরবর্তী জীবনে চলে যাওয়ার মুহূর্ত থেকে আরেকটি বিষয় সামনে এবং কেন্দ্রে রয়েছে: ঔপনিবেশিক ক্ষতিপূরণ।

CNN এর ডন লেমনের কাছে এটিকে তুলে আনতে ছেড়ে দিন এবং তারপরে পুরো বিশ্বের দেখার জন্য টিভিতে রাজকীয় মালিকানাধীন হন। অথবা কয়েক ডজন আমেরিকান যারা এখনও তার শীঘ্রই মৃত শো দেখেন।

সম্পর্কিত: ক্যালিফোর্নিয়া ‘পথে নেতৃত্ব দেয়’ 500 পৃষ্ঠার প্রতিবেদন দাসত্বের জন্য ক্ষতিপূরণের সুপারিশ করে

সরবরাহ চেইন সমস্যা

রানীর অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া এবং রাজা তৃতীয় চার্লসের সিংহাসনে আরোহণের বিষয়ে রাজকীয় ভাষ্যকার হিলারি ফোর্ডউইচের সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, মিস্টার লেমন আজ ব্রিটিশদের মুখোমুখি হওয়া কিছু উদ্বেগকে তালিকাভুক্ত করেছেন, ক্ষতিপূরণের পথ তৈরি করেছেন:

“…যারা উপনিবেশবাদের জন্য ক্ষতিপূরণ চাইছে।”

তিনি বলেন যে ঔপনিবেশিক ক্ষতিপূরণগুলি মিসেস ফোর্ডউইচের কাছে হস্তান্তর করার আগে একটি “বৈধ উদ্বেগ”। এই মুহুর্তে, জনাব লেমন এমন একটি প্রতিক্রিয়া পান যা তিনি স্পষ্টতই আশা করেননি।

মিসেস ফোর্ডউইচ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে তিনি ক্ষতিপূরণের বিষয়ে তার সাথে একমত কিন্তু যারা ক্ষতিপূরণ চাইছেন তাদের নিজেদের জিজ্ঞাসা করা দরকার:

“সাপ্লাই চেইনের শুরু কোথায় ছিল?”

তিনি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়ে উল্লেখ করেছেন যে দাসত্বের জন্য সরবরাহের শৃঙ্খলা আফ্রিকা ছাড়া অন্য কেউ নয়। তিনি আরও বলেন যে দাসপ্রথা বিলুপ্ত করার জন্য বিশ্বের প্রথম জাতি ছিল গ্রেট ব্রিটেন এবং প্রায় 2,000 ব্রিটিশ নৌবাহিনী দাসপ্রথা বন্ধ করার চেষ্টা করতে গিয়ে মারা গিয়েছিল।

সব সময়, যেমন সে বলেছিল:

“…আফ্রিকান রাজারা তাদের নিজেদের লোকদেরকে ঘিরে রাখছিল; তাদের খাঁচায় ছিল।”

আপনি নীচে সম্পূর্ণ ক্লিপ দেখতে পারেন:

সত্যিই আকর্ষণীয় আলোচনা

আমি জানি না ভিডিওর আমার প্রিয় অংশ কি; ডন লেমনের মুখের চেহারা বা তার পরও তার নম্র জবাব:

“এটি একটি আকর্ষণীয় আলোচনা।”

বেচারা ডন, আমি মনে করি সে মিসেস ফোর্ডউইচের সাথে শীঘ্রই এই আলোচনা চালিয়ে যাবে না। ঠিক আছে; এই আলোচনায় ডুব দিতে আমার আপত্তি নেই।

বৃটিশ রাজতন্ত্র, বা যে কোন দেশ এই বিষয়ে ক্ষতিপূরণ পাওনা এই যুক্তিটি সর্বদা ঔপনিবেশিক দাস বাণিজ্য এবং শ্বেতাঙ্গ দাস মালিকদের ঐতিহাসিক পটভূমি থেকে উদ্ভূত হয়। প্রফেসর ডেভিড স্কট যেমন উল্লেখ করেছেন, রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথ তার বংশে ক্রীতদাস বাগানের মালিক ছিলেন।

কিন্তু বিন্দু রয়ে গেছে যে এটা শুধুমাত্র খারাপ ব্রিটিশ রাজা এবং আমেরিকার সাদা বাগান মালিকদের দাসত্বের পাপে মালিকানা ছিল না. মধ্য ও পশ্চিম আফ্রিকার অনেক দেশেই ক্রীতদাস অবকাঠামো প্রচলিত ছিল এবং অনেকে লোক বিক্রি করে লাভবান হয়েছিল।

এখন, চিৎকার শুরু হওয়ার আগে, এটি ব্রিটিশ, বা আমেরিকান, বা পর্তুগিজ, বা স্প্যানিশ বা অন্য কেউ যা করেছিল তা মুছে ফেলবে না।

এর অর্থ হল যে একটি গ্রুপকে নিয়ে এই সমস্ত আলোচনা অন্য গোষ্ঠীর “কারণ” 20 সেকেন্ডের কেবল নিউজ টকিং পয়েন্টের চেয়ে একটু বেশি জটিল।

এটি লোকেদের অস্বস্তিকর করে তুলতে পারে, কিন্তু যেমনটি বহুবার বলা হয়েছে, ইতিহাস আপনাকে আরামদায়ক করার জন্য নেই। এটা ঠিক.

সম্পর্কিত: সিএনএন এর ডন লেমন মিডিয়া কভার রিপাবলিকানদের আলাদাভাবে দাবি করেছে: তারা সমাজের জন্য একটি ‘বিপদ’

যেমন ক্যালিফোর্নিয়া যায়, তেমনি বিশ্বও যায়

জুন মাসে, আমি রিপোর্ট করেছি যে কীভাবে ক্যালিফোর্নিয়া একটি 500-পৃষ্ঠার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল যা ক্ষতিপূরণের পরিকল্পনাকে সমর্থন করে।

ক্যালিফোর্নিয়ার বাইরের বেশিরভাগ জিনিসের মতো, এই পরিকল্পনার বাস্তবায়ন দেখা বাকি রয়েছে। মূল লক্ষ্য হল তাদের ক্ষতিপূরণ প্রদান করা যারা তাদের বংশকে দাস প্রমাণ করতে পারে।

ক্রীতদাসদের রাখা খারাপ রেকর্ড রাখা এবং দাসদের কাছে থাকা সরকারী নথির অভাবের কারণে এটি কঠিন প্রমাণিত হতে চলেছে, যেমন জন্ম শংসাপত্র। অর্থনীতিবিদ টমাস সোওয়েল কেন আমাদের দেশে ক্ষতিপূরণের সামান্য অর্থ হয় সে বিষয়ে একটি বৈধ বিষয় তুলে ধরেছেন:

“এমনকি দাসত্বের যুগেও, বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গদের কোন দাস ছিল না। যারা করেছে তাদের বংশধরদের জন্য কি তাদের বংশধরদের অর্থ দিতে হবে?”

আমি আরও তর্ক করব যে এই বলে যে আপনার দূরবর্তী আত্মীয় থাকতে পারে যারা দাসত্বে অংশ নিয়েছিল, আপনার কি তাদের পাপ আপনার আত্মার উপর বহন করা উচিত?

আবার বলছি, না; আমার পাপ আমার নিজের, আমার সন্তানের বা নাতি-নাতনির নয়। আমার বাবা আমার না.

সম্পর্কিত: প্রেস সেক্রেটারি কারিন জিন-পিয়েরে হতবাক হয়ে গেলেন যখন ডন লেমন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে বিডেনের 2024 সালে চালানোর মানসিক শক্তি আছে কিনা

কখনই যথেষ্ট নয়

গত নভেম্বরে, রাজা চার্লস তৃতীয়, তারপর প্রিন্স চার্লস, ঔপনিবেশিক দাসত্বের বার্বাডোস পরিদর্শন করার সময় বলেছিলেন:

“দাসত্বের ভয়াবহ নৃশংসতা, যা আমাদের ইতিহাসকে চিরকাল দাগ দেয়।”

কেউ কেউ বলে যে তার মন্তব্য যথেষ্ট ছিল না এবং ক্রাউন থেকে একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমা চাওয়া দরকার। যাইহোক, আমি তর্ক করব যে অতীতের পাপের জন্য কিছুই কখনও যথেষ্ট হবে না।

সেই পাপকে মুছে ফেলার জন্য কখনোই ক্ষমা প্রার্থনা বা অর্থের পরিমাণ থাকবে না এবং আমাদের তা চাই না। পরিবর্তে, এটি থেকে একটি উন্নত ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আমাদের ইতিহাস মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ।

এমনকি “দ্য ভিউ’স” সানি হোস্টিন রানীকে শোক করার স্বীকৃতি স্বীকার করতে পারেন, এই বলে:

“আমরা রানীর জন্য শোক করতে পারি, সাম্রাজ্যের নয়।”

তবুও, হোস্টিনের দৃষ্টিভঙ্গি সবার জন্য নয়, যেমন কার্নেগি মেলন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক উজু আনজা, যিনি টুইট করেছেন যে তিনি আশা করেছিলেন রানির ব্যথা “বেদনাদায়ক” হবে। উত্কৃষ্ট

সিএনএন এর লেবু

তবুও, ডন লেমনকে বিশ্রীভাবে তার বিব্রত থেকে পিভট করার চেষ্টা করা উপভোগ্য ছিল। যাইহোক, এতক্ষণে তার কিছুটা অভ্যস্ত হওয়া উচিত।

তার শো “ডন লেমন টুনাইট”, দশ হাজার দর্শকের প্রিয়, শেষ হতে চলেছে, এবং ডন সিএনএন-এর মর্নিং শোতে যাবেন…যাই বলা হোক না কেন। যাইহোক, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, যদিও আমি সাধারণত তার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে প্রভাবিত হই না, তার পোস্টের মাধ্যমে আমার কাছ থেকে একটি হাসি পেয়েছিল যে পদক্ষেপটি হল:

“টেলিভিশনের জন্য একটি ছোট পদক্ষেপ, মানবজাতির জন্য একটি বিশাল পদক্ষেপ।”

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কীভাবে মিঃ লেমনকে “…প্রায়শই ‘টেলিভিশনের সবচেয়ে বোবা মানুষ…’ বলা হয় সে সম্পর্কে কথা বলতে গিয়েছিলেন। আমি মনে করি সিএনএনও সেই উপসংহারে আসতে শুরু করেছে এবং একটি ভাল মডেলের জন্য তাদের লেবুর ব্যবসা করতে চাইছে।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷