মানুষ বনাম প্রাণীদের নৈতিক অবস্থান নির্ধারণ করতে নিউরন গণনা করা

মানুষের নিউরনের মোট সংখ্যা বনাম সমস্ত গৃহপালিত প্রাণীর মধ্যে নিউরনের মোট সংখ্যার তুলনা কি প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে নৈতিক ভারসাম্যকে প্রভাবিত করে? অক্সফোর্ড দার্শনিক এবং কার্যকরী পরার্থপরতার সহ-প্রতিষ্ঠাতা উইলিয়াম ম্যাকআস্কিল তার নতুন বইতে মানুষের তুলনায় প্রাণীদের নৈতিক অবস্থানের সমস্যা নিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ার মতো নিউরন গণনার সাথে জড়িত। আমরা কি ভবিষ্যতে ঋণী. আমি তার বইয়ের আমার আসন্ন পর্যালোচনাতে এই বিষয়ে তার গুজবের তদন্ত অন্তর্ভুক্ত করতে পারিনি কারণএর ডিসেম্বর 2022 ইস্যু, তাই আসুন এখানে একবার দেখে নেওয়া যাক।

প্রথমত, আমরা কতগুলো প্রাণীর কথা বলছি? ম্যাকআস্কিলের গণনা অনুসারে, মানুষ বছরে 79 বিলিয়ন মেরুদণ্ডী ভূমি প্রাণী জবাই করে এবং খায়। ভূমি-ভিত্তিক খামারের প্রাণীগুলিতে জৈববস্তুর পরিমাণ সমস্ত মানুষের জড়ো হওয়া থেকে 70 শতাংশ বেশি। এবং গৃহপালিত খাদ্য প্রাণী আমাদের যথেষ্ট পরিমাণে ছাড়িয়ে যায়। যে কোনো সময়ে, প্রায় 25 বিলিয়ন মুরগি, 1.5 বিলিয়ন গরু, 1 বিলিয়ন ভেড়া এবং 1 বিলিয়ন শূকর বেঁচে থাকে। এবং সেইসাথে 100 বিলিয়ন চাষ করা মাছ আছে। এই প্রাণীগুলি যে হারে বংশবৃদ্ধি এবং জবাই করার জন্য উত্থাপিত হয় তা বিবেচনা করে, মানুষ বছরে প্রায় 69 বিলিয়ন মুরগি, 300 মিলিয়ন গরু, 600 মিলিয়ন ভেড়া এবং 1.5 বিলিয়ন শূকর খায়। ম্যাকআস্কিল কারখানা-খামারের দরিদ্র অবস্থার কথা উল্লেখ করেছেন যার অধীনে এই খাদ্য প্রাণীদের অনেকগুলিকে লালন-পালন করা হয়, যার ফলস্বরূপ, তিনি যুক্তি দেন, “সমাজ-ব্যাপী এক ভয়ানক যন্ত্রণার উত্পাদন।” (তিনি বিড়াল এবং কুকুর গণনা করেন না, যথাক্রমে 600 মিলিয়ন এবং 700 মিলিয়ন। সম্ভবত কারণ ফ্লফি এবং ফিডোর জীবন খাদ্য প্রাণীদের তুলনায় বেশ মসৃণ।)

ম্যাকআস্কিল পর্যবেক্ষণ করেছেন যে “মানুষের স্বার্থ এবং অমানবিক প্রাণীর স্বার্থকে কী ওজন দিতে হবে সেই প্রশ্নটি কঠিন।” এই নৈতিক অসুবিধাগুলির বিষয়ে, তিনি সহকর্মী কার্যকর পরোপকারী দার্শনিক জেসন শুক্রাফ্টের দ্বারা পুনর্বিবেচনা অগ্রাধিকারগুলিতে করা বিশ্লেষণের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। প্রাণীদের নৈতিক মর্যাদার ডিগ্রি প্রদানের জন্য অন্যান্য বিবেচনার মধ্যে, শুক্রাফ্ট বলেছেন, কল্যাণের জন্য তাদের ক্ষমতা, বা একজন ব্যক্তির জীবন কতটা ভাল বা খারাপ যেতে পারে।

“স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষমতার পার্থক্যের গুরুত্ব ক্যাপচার করার একটি মোটামুটি প্রয়াসে,” ম্যাকআস্কিল পরামর্শ দেন যে আমরা “প্রাণীদের আগ্রহকে তাদের নিউরনের সংখ্যা দ্বারা ওজন করি।” মাত্র 50,000 নিউরন সহ বিটলসের সুস্থতার ক্ষমতা কম, যেখানে 200 মিলিয়ন নিউরন সহ মুরগির কল্যাণের জন্য যথেষ্ট বেশি ক্ষমতা রয়েছে। তুলনা করে, মানুষের 80 বিলিয়ন নিউরন আছে। নিউরনের মোট সংখ্যার তুলনা করার সময়, ম্যাকআস্কিল গণনা করে যে “মানুষ সব চাষ করা প্রাণীকে (চাষ করা মাছ সহ) ত্রিশ থেকে এক ফ্যাক্টর দ্বারা ওজন করে।”

ম্যাকআস্কিল পর্যবেক্ষণ করেন, “যদি আমরা নিউরন গণনাকে একটি রুক্ষ প্রক্সি হিসাবে অনুমতি দিই,” আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হই যে খামারের জমির প্রাণীদের মোট ওজনযুক্ত স্বার্থ মানুষের তুলনায় মোটামুটি ছোট, যদিও তাদের সুস্থতা চূড়ান্তভাবে নেতিবাচক।” যাইহোক, বন্য মাছের নিউরনের সংখ্যা মানুষের চেয়ে 17 ফ্যাক্টর বেশি। অন্যদিকে, ম্যাকআস্কিল পরামর্শ দেন যে বেশিরভাগ বন্য মাছ, বিশেষ করে শিকারী মাছ, ইতিবাচক সুস্থতার মতো কিছু অনুভব করে কিনা তা বলা কঠিন। পরিশেষে, ম্যাকআস্কিল স্বীকার করেন যে প্রকৃতির “জীবনের বৃত্ত” প্রকৃতপক্ষে, “দাঁত ও নখর লাল”, যাতে এটি একেবারেই পরিষ্কার নয় “বন্য প্রাণীদের ইতিবাচক সুস্থতা আছে কি না।”

নিউরনগুলিকে একপাশে গণনা করলে, এটি মানব নিউরনের স্বতন্ত্র সমষ্টি যা আমরা যতদূর জানি, এই ধরণের নৈতিক প্রতিফলন সম্ভব করে তোলে।