মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকানদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও হতাশাবাদী এবং কম বহুত্ববাদী হয়ে উঠেছে, পোলিং শো

সিএনএন
–

পরবর্তী রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দিকে অগ্রসর হওয়া, CNN ভোটের একটি বিশ্লেষণ দেখায় যে রিপাবলিকানরা 2016 সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি জয়ের আগে তারা যে গভীর নেতিবাচক জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিল তার দিকে ফিরে গেছে। তারা আবারও নিশ্চিত যে জাতি অধঃপতনে রয়েছে এবং প্রায়ই জনসংখ্যার বিরুদ্ধে রক্ষণাত্মক। এবং মার্কিন সমাজে সাংস্কৃতিক পরিবর্তন।

একটি ভোটে 2016 সালের গ্রীষ্মের শেষের দিকে পরিচালিত, ট্রাম্পের মনোনয়নের পর, প্রায় অর্ধেক রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝুঁকে থাকা স্বতন্ত্র (49%) বলেছেন আমেরিকার সেরা দিনগুলি আমাদের পিছনে পড়ে আছে। এবং যখন বেশিরভাগ বলেছে যে তারা দেশের ক্রমবর্ধমান বৈচিত্র্যকে সমৃদ্ধ করছে বলে মনে করেছে, 37% বলেছেন যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিভিন্ন জাতি, জাতিগত গোষ্ঠী এবং জাতীয়তার মানুষের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার পরিবর্তে আমেরিকান সংস্কৃতিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

তিন বছর পরে, ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির সময়, পার্টির মাত্র 18% বলেছেন যে জাতি তার শীর্ষ দিনগুলি অতিক্রম করেছে, একই রকম 20% বৈচিত্র্যকে সাংস্কৃতিক হুমকি হিসাবে দেখছে।

তারপর থেকে, GOP পথটি বিপরীত করেছে, কম বহুত্ববাদী এবং এমনকি আরও হতাশাবাদী হয়ে উঠেছে। ভিতরে সিএনএন এর সর্বশেষ পোলিং, এই সপ্তাহে প্রকাশিত, রিপাবলিকান-সংযুক্ত প্রাপ্তবয়স্কদের অংশ যারা বলেছিল যে দেশের সেরা দিনগুলি শেষ হয়ে গেছে 70% এ আকাশচুম্বী হয়েছে, যখন শতাংশ বলছে যে আমেরিকার সংস্কৃতি জাতিগত এবং জাতিগত বৈচিত্র্য বৃদ্ধির কারণে হুমকির মুখে পড়েছে তা 38% এ ফিরে এসেছে। 2019 সালে জিজ্ঞাসা করা হয়নি এমন একটি প্রশ্নে, 78% সংখ্যাগরিষ্ঠ রিপাবলিকান-যুক্ত আমেরিকানরাও বলেছেন যে যৌন অভিযোজন এবং লিঙ্গ পরিচয়ের বিষয়ে সমাজের মূল্যবোধগুলি আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে।

গত চার বছরে পার্টির দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন ডেমোগ্রাফিক লাইন জুড়ে হয়েছে। 2019 এবং 2023 এর মধ্যে, দেশের সেরা দিনগুলি এর পিছনে রয়েছে এই বিশ্বাসটি বয়স, শিক্ষাগত এবং লিঙ্গ রেখা জুড়ে 40 শতাংশের বেশি পয়েন্ট বেড়েছে। উপরন্তু, বৈচিত্র্যকে একটি হুমকি বিবেচনা করে শেয়ার প্রতিটি গ্রুপে দ্বিগুণ সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে ফলাফলগুলি কখনও কখনও বর্তমান রাজনৈতিক পরিবেশের প্রতিক্রিয়া হিসাবে গভীরভাবে বসে থাকা বিশ্বাসের প্রতিনিধিত্ব করে না, যার মধ্যে কোন দলের সভাপতিত্ব রয়েছে।

কিন্তু সমীক্ষায় আরও দেখা গেছে যে রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝুঁকি তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে সম্পূর্ণভাবে একীভূত নয়, আন্তঃসম্পর্কিত রাজনৈতিক, জনসংখ্যাগত এবং আর্থ-সামাজিক কারণগুলির একটি নক্ষত্রের সাথে বিভক্ত মতামত।

শিক্ষাগত লাইনে সবচেয়ে স্থায়ী ফাঁকগুলির মধ্যে একটি দেখা যায়, রিপাবলিকান-সংযুক্ত কলেজের স্নাতকদের তুলনায় ডিগ্রীবিহীনদের চেয়ে কম বেশি সক্রিয় সরকারকে সমর্থন করার সম্ভাবনা কম, বলুন যে দেশের সেরা দিনগুলি কেটে গেছে বা দেশের বর্ধিত বৈচিত্র্যকে হুমকিস্বরূপ বিবেচনা করা – যদিও উভয় গ্রুপই ভাগ করে নেয় লিঙ্গ এবং যৌনতার চারপাশে মূল্যবোধের পরিবর্তন সম্পর্কে একইভাবে নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি।

লিঙ্গ এবং বর্ণের মতো বয়সও একটি ভূমিকা পালন করে: 45 বছরের কম বয়সী ব্যক্তিরা বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় কম জাতিগত বৈচিত্র্যকে হুমকি বলে বা লিঙ্গ পরিচয় এবং যৌন অভিমুখতার মূল্যবোধগুলিকে আরও খারাপ বিভাজনের জন্য পরিবর্তন করতে পারে, একই রকম GOP নারী এবং পুরুষদের মধ্যে বিভাজন, এবং সাদা মানুষ এবং দলের সাথে সারিবদ্ধ রঙের মানুষদের মধ্যে।

জনসংখ্যা ছেদ করলে GOP-এর মধ্যে পার্থক্যগুলি প্রায়শই বড় হয়। প্রায় অর্ধেক (51%) রিপাবলিকান-সংলগ্ন প্রাপ্তবয়স্কদের বয়স 45 বা তার বেশি যাদের কলেজের ডিগ্রী নেই তারা বলে যে তারা দেশের বর্ধিত বৈচিত্র্যকে হুমকিস্বরূপ বলে মনে করে, বয়স এবং শিক্ষার অন্য কোনো সমন্বয়ের মধ্যে তৃতীয় বা তার কম দ্বারা ভাগ করা একটি মতামত। এবং, GOP-এর মধ্যে, 54% সংখ্যাগরিষ্ঠ পুরুষ, শ্বেতাঙ্গ ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টানরা এই ধরনের বৈচিত্র্যকে হুমকিস্বরূপ বলে মনে করেন, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা তাদের বেশিরভাগ মহিলা অংশীদারদের দ্বারা বা জাতিগত এবং ধর্মীয় পটভূমির অন্যান্য সংমিশ্রণগুলির সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা ভাগ করা হয়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেভাবে সম্পর্ককে ট্রাম্পের উত্তরাধিকারের মতামতে পরিবর্তন করছে তাতে রিপাবলিকানদের অস্বস্তি। সর্বশেষ জরিপে, 57% সংখ্যাগরিষ্ঠ রিপাবলিকান-সংলগ্ন প্রাপ্তবয়স্ক যারা জাতিগত বৈচিত্র্যকে হুমকি বলে অভিহিত করে তারাও বলে যে এটি অপরিহার্য যে পরবর্তী জিওপি মনোনীত ট্রাম্প প্রশাসনের নীতিগুলি পুনরুদ্ধার করবে। তাই প্রায় অর্ধেক যারা বলে যে লিঙ্গ এবং যৌনতার উপর মূল্যবোধ আরও খারাপের জন্য পরিবর্তিত হচ্ছে (49%) বা যারা মনে করেন যে দেশের সেরা দিনগুলি এসেছে এবং চলে গেছে (46%) – প্রতিটি ক্ষেত্রে, তাদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর যারা এই মতামত শেয়ার না. রিপাবলিকান পার্টিতে ট্রাম্পের ভালো প্রভাব পড়েছে বলে বিশ্বাস, এদিকে, যারা বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শীর্ষে পৌঁছেছে তাদের মধ্যে যারা বলে তার সেরা দিন সামনে রয়েছে তাদের মধ্যে 14 শতাংশ পয়েন্ট বেশি।

যা কম স্পষ্ট তা হল যে সেই দৃষ্টিভঙ্গিগুলি ট্রাম্প এবং তার প্রচারণার জন্য সমর্থন চালাবে কিনা, বিশেষ করে ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিসের মতো অনুমানমূলক প্রতিদ্বন্দ্বীদের সাথেও অনুরূপ থিমের চারপাশে বার্তা তৈরি করা। প্রচারণার এই প্রাথমিক পর্যায়ে, রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান ঝোঁক-স্বতন্ত্র যারা বলে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেরা দিনগুলি কেটে গেছে তারা প্রায় সমানভাবে বলতে পারে যে তারা ডিস্যান্টিস মনোনয়নের সম্ভাবনা সম্পর্কে উত্সাহী হবেন কারণ তারা ট্রাম্পের মতোই বলছেন। তুলনামূলকভাবে খুব কমই বর্তমানে জাতিসংঘের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত নিকি হ্যালি, প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স, বা প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট মাইক পম্পেও সম্পর্কে অনুরূপ উত্তেজনা প্রকাশ করেন৷

আগামী বছরের GOP প্রাথমিক নির্বাচকমণ্ডলী কেমন হবে তা বলাও খুব তাড়াতাড়ি। এটি একটি মূল ফ্যাক্টর, সম্ভাব্য জনসংখ্যাগত বিভাজনের প্রেক্ষিতে যাদের মধ্যে রিপাবলিকানরা সমর্থন করে এবং তাদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা কতটা। বয়স্ক এবং উচ্চ শিক্ষিত ভোটারদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। প্রস্থান পোলিং পরামর্শ দেয় যে অতীতের চক্রগুলিতে, বয়স্ক এবং আরও উচ্চ শিক্ষিত ভোটাররা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ভোট দেওয়ার প্রবণতা দেখায়। ভোটের শুরু থেকে এখন পর্যন্ত, কে উপস্থিত হতে পারে তা বলা কঠিন, তবে জনসংখ্যা এবং রাজনৈতিক পছন্দ উভয়ই নির্বাচনের মরসুমে অগ্রসর হওয়া উত্সাহের প্রাথমিক স্তর নির্ধারণে ভূমিকা রাখতে পারে। সাম্প্রতিক সিএনএন পোলে, রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝুঁকে থাকা 45 বছরের বেশি বয়সী যারা ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন তাদের পরবর্তী বছরের প্রাইমারিতে অংশ নেওয়ার বিষয়ে চরম উত্সাহের রিপোর্ট করার সম্ভাবনা ছিল 45 বছরের বেশি বয়সীদের চেয়ে ভিন্ন প্রার্থীর পছন্দ, বা কম বয়সী রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝুঁকি নির্বিশেষে প্রার্থী তারা ফিরে.

সিএনএন জরিপটি SSRS দ্বারা 8-12 মার্চ পর্যন্ত একটি সম্ভাব্যতা-ভিত্তিক প্যানেল থেকে 1,045 স্ব-পরিচয়প্রাপ্ত রিপাবলিকান এবং রিপাবলিকান-ঝোঁকা স্বতন্ত্রদের একটি এলোমেলো জাতীয় নমুনার মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল। জরিপগুলি হয় অনলাইনে বা লাইভ ইন্টারভিউয়ারের সাথে টেলিফোনে পরিচালিত হয়েছিল। সম্পূর্ণ নমুনার মধ্যে ফলাফলে প্লাস বা বিয়োগ 3.8 পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির মার্জিন রয়েছে, এটি উপগোষ্ঠীর জন্য বড়।

এই গল্পটি অতিরিক্ত তথ্য সহ আপডেট করা হয়েছে।