রিপোর্ট: সিনেমা $740 বিলিয়ন ট্যাক্স হাইক/গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিলে পরিবর্তন চায়, বলে সে ‘তার সময় নিচ্ছে’

সেনেটর কারস্টেন সিনেমা ডেমোক্র্যাটদের তথাকথিত ‘মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন’ – একটি পাতলা-ঢাকা ট্যাক্স বৃদ্ধি এবং জলবায়ু পরিবর্তন বিল -কে সমর্থন করবেন কিনা তা নিয়ে নীরব খেলছেন – বলছেন যে তিনি “আমার সময় নিচ্ছেন।”

সিনেমা, অনেক পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন যে, সিনেটর জো মানচিন (ডি-ডব্লিউভি) সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমারের সাথে একটি চুক্তিতে উপনীত হয়ে এখন বিলটি পাস করার জন্য তার সহকর্মীদের ক্ষমতার পথে দাঁড়িয়ে থাকা একা ‘মধ্যপন্থী’ ডেমোক্র্যাট হতে পারে।

ডেমোক্র্যাটরা প্রকাশ্যে একটি রিপাবলিকান ভোট ছাড়াই বিল পাস করার পরিকল্পনা করে, ফিলিবাস্টার এড়াতে পুনর্মিলন ব্যবহার করে।

নিউইয়র্ক টাইমসের মতে, ডেমোক্র্যাট নেতারা এবং হোয়াইট হাউস দ্বারা পশ্চিম ভার্জিনিয়ায় একটি অত্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ 304-মাইল গ্যাস পাইপলাইন সম্পূর্ণ করার প্রতিশ্রুতির কারণে কয়েক মাস আলোচনার পরে বিলে বিক্রি করা হয়েছিল।

মানচিন সিনেমার সাথে চ্যাট করছে, তাকেও চুক্তিতে রাজি করার চেষ্টা করছে।

“আমরা একটা চমৎকার সময় ছিল. আমরা একটা চমৎকার সময় ছিল। পরবর্তী?” তিনি সাংবাদিকদের বলেন।

সিনেমা যদিও কোনোভাবেই কোনো প্রতিশ্রুতি দেননি, একজন সিএনএন রিপোর্টারকে বলেছেন যে তিনি “আমার সময় নিচ্ছেন।”

সম্পর্কিত: কার্স্টেন সিনেমা কি এককভাবে ডেমের বিশাল ট্যাক্স হাইক/গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিলটি ডুবিয়ে দিতে পারে?

কার্স্টেন সিনেমা কি ডেমোক্র্যাট ‘মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস’ বিলের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবেন?

অন্ততপক্ষে, কার্স্টেন সিনেমা (ডি-এজেড) মানচিনের নেতৃত্ব অনুসরণ করছেন বলে মনে হচ্ছে যে তিনি যদি ডেমোক্র্যাট ‘মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস বিল’ এর সাথে যেতে চান তবে তার প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে তিনি কিছু পেতে পারেন।

পলিটিকো রিপোর্ট করেছে যে Sinema খরা স্থিতিস্থাপকতা তহবিলের জন্য $5 বিলিয়ন চাইছে আইনে যোগ করার জন্য, যা অ্যারিজোনা রাজ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

আউটলেট অনুসারে তিনি “তথাকথিত বাহিত সুদের ছিদ্রপথকে সংকীর্ণ করে ভাষাকে বাদ দিতে চান, যা কিছু বিনিয়োগ আয়ের ট্যাক্সের উপায় পরিবর্তন করবে”।

এই ধরনের পরিবর্তন অনুমানকৃত রাজস্ব গণনাকে 14 বিলিয়ন ডলারে পরিবর্তন করবে যা, জলবায়ু প্রশ্ন সহ, সিনেমা যে পরিবর্তনগুলি চাইছে তার মোট $19 বিলিয়ন হবে৷

হাস্যকরভাবে, শুমার (ডি-এনওয়াই) ইঙ্গিত দিয়েছেন যে বাহিত আগ্রহের সংকীর্ণতা মানচিনের অনুরোধে করা হয়েছিল। সিনেমা কি তার প্রস্তাব পায়? এবং যদি তাই হয়, তাহলে কি মানচিন তার প্রতিশ্রুতি পুনর্বিবেচনা করবে?

সম্পর্কিত: সেন জো মানচিন শপথ করেছেন ‘মূল্যস্ফীতি হ্রাস আইন’ সমস্ত লক্ষণ থাকা সত্ত্বেও আমেরিকানদের উপর কর বাড়াবে না

একটি মুদ্রাস্ফীতি কেলেঙ্কারি

আপনি অবশ্যই লক্ষ্য করেছেন, এখানে কি হচ্ছে, তাই না?

প্রজাতন্ত্রের ত্রাণকর্তা হিসাবে অধিকার দ্বারা স্বাগত জানানো সত্ত্বেও মাঝে মাঝে তাদের ডেমোক্র্যাট সহকর্মীদের বাঁক নিতে অস্বীকার করার জন্য, মানচিন এবং সিনেমা কীভাবে ট্যাক্স বৃদ্ধি এবং জলবায়ু পরিবর্তন বিল আমেরিকান জনগণকে প্রভাবিত করবে তা নিয়ে কম উদ্বিগ্ন এবং পোষা প্রাণীদের সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন। তাদের নিজস্ব রাজ্যে প্রকল্প।

এখানে পাইপলাইন, সেখানে খরা তহবিল।

তারপর বাস্তবতা আছে। আমরা যদি এমন একটি দেশে বাস করতাম যেখানে মিডিয়া ডেমোক্র্যাটদের জন্য দুর্নীতিগ্রস্ত ছিল না, তবে মূলধারার আউটলেটগুলি কেবল বিলের নামেই সত্য-চেক করবে।

‘মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন’ আমেরিকান জনগণকে সন্তুষ্ট করার জন্য একটি কেলেঙ্কারীর চেয়ে সামান্য বেশি কিছু এটি করবে যা এটির মনিকার নির্দেশ করে। ইঙ্গিত – এটা হবে না.

ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের মতে, কর বৃদ্ধির বিল মূল্যস্ফীতির উপর “সম্ভবত শূন্যের কাছাকাছি” প্রভাব ফেলবে এবং এটি আসলে “আরো খারাপ” হতে পারে।

“দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করে, এই বিলটি প্রকৃতপক্ষে অর্থনীতির উত্পাদনশীল ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে মুদ্রাস্ফীতিকে আরও খারাপ করতে পারে,” তারা এই সপ্তাহের শুরুতে প্রকাশিত তাদের নিজস্ব বিশ্লেষণে প্রকাশ করেছে।

এবং পাছে হোয়াইট হাউস থেকে আসা অস্বীকার করে কেউ প্রতারিত না হয়, স্মরণ করে কীভাবে রাষ্ট্রপতি বারবার জোর দিয়েছিলেন যে “শূন্য প্রমাণ” রয়েছে যে তার $ 1.9 ট্রিলিয়ন কোভিড ত্রাণ প্যাকেজ প্রথম স্থানে মুদ্রাস্ফীতির উপর কোনও প্রভাব ফেলেছিল।

বাম-ঝুঁকে থাকা পলিটিফ্যাক্ট নোট করে যে এটি মুদ্রাস্ফীতির কারণ নাও হতে পারে, “সাধারণ ঐক্যমত্য হল যে এটি (COVID ত্রাণ প্যাকেজ) একটি অবদানকারী ছিল” এবং “কিছু অর্থনীতিবিদ অনুমান করেছেন যে এটি হারে দুই শতাংশ পয়েন্ট যোগ করেছে” যখন অন্যরা ” এটি চার শতাংশ পয়েন্ট পর্যন্ত যোগ করেছে।”

ট্যাক্স এবং খরচ ডেমোক্র্যাটদের মুদ্রাস্ফীতি আজ কি হয়েছে. প্রবণতা অব্যাহত রাখা এটিকে আরও খারাপ করে তুলবে।

ট্যাক্স ফাউন্ডেশনের রিপোর্ট অনুসারে ডেমোক্র্যাট বিলের সাথে অন্যান্য মূল বিষয়গুলি বর্তমানে সেনেটর সিনেমা দ্বারা বিবেচনা করা হচ্ছে:

  • অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করুন।
  • 30,000 চাকরি ধ্বংস করুন।
  • প্রতিটি আয়ের স্তরে “করদাতাদের জন্য কর-পরবর্তী আয়” হ্রাস করুন।
  • স্থায়ী করা হলে $75 বিলিয়ন দ্বারা ঘাটতি বৃদ্ধি.

কিন্তু আরে, যখন অ্যারিজোনা একটি জলবায়ু স্লাশ তহবিল পেতে পারে এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়া নিজেরাই একটি পাইপলাইন পেতে পারে তখন এত গোলমাল কী?

আমেরিকা মন্দার মধ্যে রয়েছে এবং ডেমোক্র্যাটরা ট্যাক্স বাড়াতে এবং প্রবৃদ্ধি কম করতে চায় যখন সম্ভাব্য রেকর্ড মুদ্রাস্ফীতি আরও খারাপ করে তোলে। সম্ভবত সিনেমার তার সময় নেওয়া উচিত এবং পরিবর্তে সেই ঘটনাগুলি বিশ্লেষণ করা উচিত।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷