সম্ভাব্য পারমাণবিক ধ্বংসের ভয়ঙ্কর সতর্কতা আমাদের গুনগুনিয়েছে ‘এটি বিশ্বের শেষ হিসাবে আমরা জানি’

আমরা পারস্পরিক প্রতিরোধ হিসাবে পরিচিত কয়েক দশক ধরে ভারসাম্য বজায় রাখার পরিবর্তে পারস্পরিক ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে ঠেলে দিতে পারি। এর জন্য আপনাকে আমার কথা নিতে হবে না; জাতিসংঘ, বিজ্ঞানীরা এবং চিরস্থায়ী হেনরি কিসিঞ্জারও তাই মনে করেন।

রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক পারমাণবিক হুমকি, চীনের বর্ধিত সামরিক মহড়া, মধ্যপ্রাচ্য 20 বছরেরও বেশি সময় আগের মতো দেখতে শুরু করেছে এবং উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক পরীক্ষার মধ্যে, আমাদের জন্য গুরুত্ব সহকারে বিনিয়োগ শুরু করার সময় হতে পারে। কিছু ফলআউট আশ্রয়।

তাহলে সর্বনাশ ও গ্লানির এই সতর্কবাণীগুলো কী এবং আমাদের কি মনোযোগ দেওয়া উচিত? এর একটি ঘনিষ্ঠভাবে কটাক্ষপাত করা যাক.

জাতিসংঘে হাত-পা বাঁধা

জাতিসংঘের সদস্যরা পারমাণবিক অপ্রসারণ চুক্তি (এনপিটি) এর পুনর্নবীকরণ এবং যেকোনো সমন্বয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য সম্প্রতি বৈঠক করেছেন। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, বৈঠকের সুর ছিল উত্তেজনাপূর্ণ এবং বেশ মলিন।

জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস সতর্ক করেছেন:

“পরমাণু সংঘাতের সম্ভাবনা, একসময় অচিন্তনীয় ছিল, এখন সম্ভাবনার রাজ্যে ফিরে এসেছে।”

এই একই বৈঠকে, সেক্রেটারি অফ স্টেট অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন পারমাণবিক হুমকির তালিকা করে এই সতর্কতাকে সমর্থন করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে:

  • উত্তর কোরিয়ার ৭ম পারমাণবিক পরীক্ষা
  • ইরান পারমাণবিক চুক্তি মানতে নারাজ
  • রাশিয়ার “বিপজ্জনক পারমাণবিক স্যাবার-র্যাটলিং”

সারা বিশ্বে যে পারমাণবিক অস্ত্রের অবস্থান রয়েছে সে সম্পর্কে আপনাকে ধারণা দেওয়ার জন্য, আমাদের গ্রহে মোট নয়টি পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশ রয়েছে, যা প্রায় 13,000টি পারমাণবিক অস্ত্রকে অন্তর্ভুক্ত করে।

সুতরাং যদি সবচেয়ে খারাপ ঘটতে থাকে এবং পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হয়, তবে এটি কতটা খারাপ হতে পারে? ‘জলবায়ু সংকট’ পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার জন্য যথেষ্ট খারাপ, এটা নিশ্চিত।

সম্পর্কিত: নতুন মার্কিন বনাম চীন যুদ্ধের খেলা দেখায় আমেরিকা বড় ক্ষতির সম্মুখীন হবে

আপনি গ্রাউন্ড জিরোতে ভালো আছেন

রাটগার্স ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা আমাদের এই সুন্দর নীল মার্বেলটিতে পারমাণবিক বিবাদ হলে কী পরিণতি হতে পারে সে সম্পর্কে পরিস্থিতি তৈরি করেছেন। তারা তাদের প্রাথমিক উদাহরণ হিসাবে যে দৃশ্যকল্প ব্যবহার করেছিল তা হবে ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে তুলনামূলকভাবে ছোট আকারের পারমাণবিক সম্পৃক্ততা (তুলনামূলক) হিসাবে বিবেচিত হবে।

তাদের বৈজ্ঞানিক মডেলগুলি তত্ত্ব দেয় যে যদি ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ সংঘটিত হয়, তাহলে ফলাফল হবে:

  • দক্ষিণ এশিয়ার 127 মিলিয়ন মানুষ বিস্ফোরণ, আগুন এবং বিকিরণ দ্বারা নিহত হবে
  • 37 মিলিয়ন মেট্রিক টন কালি বায়ুমণ্ডলে যাবে
  • তাপমাত্রা 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস হ্রাস পাবে (বরফ যুগের পর থেকে এমন হ্রাস দেখা যায়নি)
  • খাদ্য উৎপাদন হ্রাস পাবে, উপলব্ধ ক্যালোরির সংখ্যা 42% কমে যাবে
  • দুর্ভিক্ষ বিশ্বব্যাপী দুই বিলিয়ন মানুষ মারা যাবে

উপরোক্ত বিষয়গুলিকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখতে হলে, এটি এমন একটি যুদ্ধ যা বিশ্বের পারমাণবিক অস্ত্রের মজুদের 3% এরও কম জড়িত। যখন এই মডেলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধের জন্য প্রসারিত হয়, তখন বিশ্বব্যাপী পাঁচ বিলিয়নেরও বেশি মানুষ মারা যাবে।

এটিকে আরও বেশি পরিপ্রেক্ষিতে রাখলে যে বিশ্বের জনসংখ্যার 62% হবে আমাদের এবং রাশিয়ার মধ্যে পারমাণবিক বিনিময়ের কারণে মারা যাবে। আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করলে “কেয়ামতের প্রিপারস” এর পুরানো এপিসোডের উপর অস্থিরতা শুরু করার সময়।

সম্পর্কিত: চীন তাদের কৌশলগত পারমাণবিক ক্ষমতা ব্যাপকভাবে প্রসারিত করছে

নিক্সনের সময় থেকে সতর্কতা

প্রাক্তন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা এবং রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সনের সেক্রেটারি অফ স্টেট হেনরি কিসিঞ্জার এখনও 99 বছর বয়সেও তাঁর কাছে কিছু উপদেশ রয়েছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সাথে একটি সাম্প্রতিক সাক্ষাত্কারে, মিঃ কিসিঞ্জার বর্তমান বিশ্ব নেতাদের কিছু জ্ঞান দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। .

মিঃ কিসিঞ্জার যেমন বলেছিলেন:

“আমরা রাশিয়া এবং চীনের সাথে যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি যেগুলি আমরা আংশিকভাবে তৈরি করেছি, এটি কীভাবে শেষ হতে চলেছে বা এটি কী হতে চলেছে তার কোনও ধারণা ছাড়াই।”

আমি মনে করি এটি একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি। মূলত মিঃ কিসিঞ্জার যা বলেছেন তা হল আমাদের পররাষ্ট্রনীতির পিছনে আমাদের কোন বাস্তব লক্ষ্য বা দৃষ্টিভঙ্গি নেই। তিনি ব্যাখ্যা করতে যান, “আমি মনে করি যে বর্তমান সময়ের একটি দিক নির্ধারণ করতে একটি বড় সমস্যা রয়েছে” এবং অবিরত বলে যে মার্কিন কূটনীতি “মুহুর্তের আবেগের প্রতি অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল।”

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতি এবং কূটনীতি কীভাবে পরিচালনা করা উচিত জানতে চাইলে তিনি একটি হতাশাজনক বাস্তবসম্মত উত্তর দেন যে আমাদের অবশ্যই শিখতে হবে:

“…কিভাবে আমাদের কৌশলগত উদ্দেশ্যের সাথে আমাদের সামরিক সক্ষমতাকে বিয়ে করা যায়, এবং কিভাবে আমাদের নৈতিক উদ্দেশ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত করা যায় – এটি একটি অমীমাংসিত সমস্যা।”

তিনি আরো সঠিক হতে পারে না. কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমি মনে করি না যে আমরা বিশ্বযুদ্ধের উদাহরণ ব্যতীত উপরেরটি ভালভাবে করেছি।

সম্পর্কিত: ফ্ল্যাশব্যাক: বিল ক্লিনটন, জিমি কার্টার কথিতভাবে পারমাণবিক কোড হারিয়েছেন

টাইম ইজ টিকিং, আর লেডি লাক চলে যাচ্ছে

মিঃ কিসিঞ্জার আসন্ন ধ্বংসের আগে আমাদের সতর্ক করেছিলেন। আমাদের এবং চীনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিকূল সম্পর্কের বিষয়ে তিনি বলেছেন যে আমরা বিশ্বব্যাপী “WWI-এর সাথে তুলনীয় বিপর্যয়ের” ঝুঁকিতে আছি।

তাহলে এই আপাত সর্পিলকে অনিবার্য ধ্বংসের দিকে এড়াতে আমাদের কী করা উচিত এবং করতে পারি? Rutgers অধ্যয়নের লেখক এবং জলবায়ু বিজ্ঞানী অ্যালান রবক বিশ্বাস করেন:

“আমার মতে, আমাদের কাজ পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য একটি অস্তিত্বগত হুমকি – এটা দেখায় যে আপনি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করতে পারবেন না। আপনি যদি তাদের ব্যবহার করেন তবে আপনি একজন আত্মঘাতী বোমারুর মতো। আপনি অন্য কাউকে আক্রমণ করার চেষ্টা করছেন, কিন্তু আপনি অনাহারে মারা যাবেন।”

যদিও বিজ্ঞান তার দাবিকে সমর্থন করতে পারে, আমি ভয় করি মিঃ রবক আমাদের বিশ্ব নেতাদের অনেক বেশি কৃতিত্ব দেন। আত্মঘাতী বোমারুদের সাথে ঘষা হল তারা মারা যাবে সেদিকে খেয়াল রাখে না। শত্রুর মৃত্যুর ফলাফল বিজয়, এবং লক্ষ্যের জন্য নিজেকে ‘বলিদান’ করা একটি মহৎ কারণ।

যে কৌশলটি একবার শুধুমাত্র চরম সন্ত্রাসীদের দ্বারা ব্যবহার করার কথা ভাবা হয়েছিল, এই ধারণাটি যে দেশগুলিকে চেক করা হয়নি সেগুলি এই ধরণের কৌশলটিকে একইভাবে দেখবে বলে মনে হয় না। যেমন জাতিসংঘের মহাসচিব গুতেরেস বলেছেন:

“মানবতা মাত্র একটি ভুল বোঝাবুঝি, পারমাণবিক ধ্বংস থেকে দূরে একটি ভুল গণনা।”

আমরা কি অদূর ভবিষ্যতে তাদের ডেস্কের নীচে লুকিয়ে থাকা শিশুদের সাথে পারমাণবিক মহড়া দেখতে পাব? আমি কি শিখতে শুরু করব কিভাবে আমার নিজের খাদ্য এবং কোথাও মাঝখানে একটি ভূগর্ভস্থ আশ্রয়ে বিনিয়োগ করতে পারি?

পারমাণবিক যুদ্ধ প্রতিরোধের জন্য আন্তর্জাতিক চিকিত্সকদের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ইরা হেলফ্যান্ড সম্ভবত মনে করেন যে এটি একটি খারাপ ধারণা নয়। তার অশুভ সতর্কীকরণ আপনার মেরুদন্ডকে ঠান্ডা করার জন্য যথেষ্ট:

“শীঘ্রই বা পরে আমাদের ভাগ্য ফুরিয়ে যাবে।”

টিক টোক। টিক-টক ডুমসডে ক্লক বাজে।

এখন আপনার বিশ্বাসের উত্সগুলিকে সমর্থন করার এবং ভাগ করার সময়।
দ্য পলিটিক্যাল ইনসাইডার ফিডস্পটের “100টি সেরা রাজনৈতিক ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিতে” #3 নম্বরে রয়েছে৷