সেন. ক্রিস কুনস বিডেনের শ্রেণীবদ্ধ নথি নিয়ে মিডিয়া উন্মাদনাকে ধ্বংস করেছে

সেন. ক্রিস কুনস (ডি-ডিই) এবিসি-এর মার্থা রাড্যাটজকে মনে করিয়ে দিয়েছেন যে বিডেন এবং ট্রাম্পের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য হল যে ট্রাম্প ভেবেছিলেন যে তিনি আইনের ঊর্ধ্বে ছিলেন এবং DOJ-কে তার বাড়ি তল্লাশি করার এবং চুরি হওয়া শ্রেণীবদ্ধ নথি পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি ওয়ারেন্ট পেতে বাধ্য করেছেন।

ভিডিও:

এবিসি এর এই সপ্তাহের মাধ্যমে প্রতিলিপি:

রাদাতজ: কিন্তু আপনি কীভাবে বলতে পারেন যে তিনি শ্রেণীবদ্ধ উপাদানগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেন যখন কিছু পাওয়া গেছে, সেগুলি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে তার বাড়িতে ছিল এবং তার স্পষ্টতই কোনও ধারণা ছিল না?

কন্স: ঠিক আছে, সেখানে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট, মার্থা, তার কোন ধারণা ছিল না। আপনি জানেন যে, আপনি যদি সেনেটে বা ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসেবে কাজ করছেন, আপনি আক্ষরিক অর্থে আপনার অফিস সপ্তাহে এবং সপ্তাহে কয়েক মিলিয়ন নথি পাবেন। এবং আপনি যত বেশি সিনিয়র হন এবং আপনি যে বিষয়গুলি পরিচালনা করছেন সেগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ এবং মাঝে মাঝে আরও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, ভলিউম আরও বেশি হয়।

তাই, আমি মনে করি এটি অসাবধানতা ছিল। বিশেষ পরামর্শ থাকার পুরো বিষয় হল তা বিমা করা এবং আমেরিকান জনগণকে আস্থা দেওয়া।

কিন্তু, সত্যি বলতে, মার্থা, আমি এটাও মনে করি না যে এটি এমন একটি সমস্যা যা আমেরিকানদের রাত জেগে রাখে। আমি মনে করি তারা প্রতিদিনের অনেক কিছু নিয়ে চিন্তিত যেমন মুদ্রাস্ফীতি, পাম্পে দাম, প্রেসক্রিপশন ওষুধের দাম। আমাদের রাষ্ট্রপতি আমাদের অর্থনীতিতে, বিশ্বে আমাদের জায়গায়, প্রেসক্রিপশন ওষুধের দাম কমাতে এবং গড় আমেরিকান পরিবারকে সাহায্য করার ক্ষেত্রে সত্যিকারের উন্নতি করছেন।

এবং আমি কিছুটা আত্মবিশ্বাসী যে যেহেতু তিনি সম্পূর্ণ সহযোগিতা করছেন, আমরা এর তলানিতে পৌঁছাব। এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ নথি রয়েছে যা প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে রাষ্ট্রপতি বিডেন থেকে আলাদা করে, এটি একটি ওয়ারেন্ট। মার-এ-লাগো থেকে নথিগুলি পেতে এফবিআই অনুসন্ধান, একটি অসম্মতিমূলক ওয়ারেন্ট-চালিত অনুসন্ধানের প্রয়োজন ছিল এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প জোর দিয়ে চলেছেন যে তিনি আইনের ঊর্ধ্বে, যে কোনও নথি তিনি বেছে নেওয়ার অধিকার রাখেন। হোয়াইট হাউস থেকে।

আমাদের নিউজলেটার জন্য সাইন আপ করুন:

ডেমোক্র্যাটদের একটি পয়েন্ট আছে যখন তারা যুক্তি দেয় যে আমেরিকান জনগণ বিডেনের বাড়িতে পাওয়া নথিগুলির বিষয়ে যত্ন নেবে না। আমেরিকান জনগণ কি আসলেই ট্রাম্পের শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলির বিষয়ে যত্ন নিত যদি সে সেগুলি থাকার বিষয়ে মিথ্যা না বলে, DOJ-কে তার বাড়ি তল্লাশি করার জন্য একটি ওয়ারেন্ট পেতে বাধ্য করে এবং এই প্রক্রিয়ায় সম্ভাব্য অপরাধ করে?

ট্রাম্প যদি উফ বলতেন, আমার এগুলো থাকা উচিত ছিল, এখানে আপনি যান, গল্পটি কখনই উড়িয়ে দেওয়া হত না।

বিশেষ কৌঁসুলি সম্ভবত এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে বিডেন কোনও অপরাধ করেননি এবং যেদিন কর্পোরেট-মালিকানাধীন মূলধারার প্রেসটি ঘটবে তা আর কখনও বিডেন এবং শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলির উল্লেখ করবে না।