হোয়াইট হাউস ডবস রুলিংয়ের প্রত্যাশায় আইন অধ্যাপকদের সাথে পরামর্শ করে (আপডেট করা)

বিডেন প্রশাসন গর্ভপাতের অধিকার রক্ষার জন্য একাধিক নির্বাহী পদক্ষেপ বিবেচনা করছে বলে জানা গেছে, যদি প্রত্যাশিত হিসাবে, সুপ্রিম কোর্ট বাতিল করে দেয় রো v. বাছুর মধ্যে ডবস ক্ষেত্রে এই শব্দ. দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে হোয়াইট হাউস বিভিন্ন আইনী শিক্ষাবিদদের সাথে পরামর্শ করছে প্রশাসনের বিভিন্ন পদক্ষেপের বিষয়ে। হোয়াইট হাউস আরও প্রকাশ করেছে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস মঙ্গলবার সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপকদের একটি দলের সাথে দেখা করেছেন।

থেকে এনওয়াইটি:

বিবেচনাধীন কিছু ধারণার মধ্যে রয়েছে একটি জাতীয় জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা ঘোষণা করা, গর্ভপাতের উদ্দেশ্যে ভ্রমণকে অপরাধী করার জন্য রাজ্যগুলির যে কোনও প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিচার বিভাগকে প্রস্তুত করা, এবং জোর দেওয়া যে খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন বিধিগুলি গর্ভপাতের আগে ওষুধের অনুমোদন দেয়। কোনো রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞা খালি, কর্মকর্তারা বলেছেন। . . .

কোনো নির্বাহী আদেশ সাংবিধানিক অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে পারে না। এটি একটি জাতীয় আইনি মান পুনরুদ্ধার করার জন্য কংগ্রেসের একটি আইন গ্রহণ করবে যা রাজ্যগুলিকে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করা থেকে বাধা দেয়, এবং প্রবক্তাদের বর্তমানে সেনেটে পর্যাপ্ত ভোটের অভাব রয়েছে, যেখানে রিপাবলিকানরা এই জাতীয় বিল ফিলিবাস্টার করতে পারে। কিন্তু মিঃ বিডেন ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি নিজে থেকে যেতে চান।

এই কৌশলগুলির বেশিরভাগের জন্য নির্বাহী ক্ষমতার বিশেষভাবে আক্রমণাত্মক দাবির প্রয়োজন হবে। যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, একটি ধারণা হল ঘোষণা করা যে এফডিএ প্রবিধানগুলি গর্ভপাতকারী ওষুধের অ্যাক্সেস সীমিত করে রাষ্ট্রীয় আইনগুলিকে অগ্রাধিকার দেবে। যখন বুশ প্রশাসন এফডিএ কর্তৃত্বের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে (যদিও নির্যাতনের মামলা সীমাবদ্ধ করার জন্য, রাষ্ট্রের বিধিবিধান নয়), তখন অনেক প্রগতিশীল এবং স্বাধীনতাবাদীরা এই কারণে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র কংগ্রেস রাষ্ট্রীয় আইনগুলিকে প্রাধান্য দিতে পারে। এখন জুতা অন্য পায়ে হতে পারে.

লরেন্স ট্রাইব, হার্ভার্ড ল স্কুলের একজন অধ্যাপক যিনি পরামর্শ করেছেন [the White House]তিনি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি “আসন্ন দুর্যোগে জনগণের শান্তিপূর্ণ প্রতিক্রিয়ার উপর ঠাণ্ডা জল ঢেলে দিতে চান না”, হোয়াইট হাউস যে প্রস্তাবগুলি বিবেচনা করার জন্য লবিং করা হয়েছিল তার মধ্যে কিছু ছিল নির্বাহী ক্ষমতার অবিবেচনাপূর্ণ এবং অকল্পনীয় সম্প্রসারণ।

“এটি সত্যিই প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি থেকে মনোযোগ নেবে – যে সুপ্রিম কোর্ট নিয়ন্ত্রণের বাইরে এবং আমাদের এটির খুব সমালোচনা করা উচিত – এবং সদয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য এবং এমন কিছু করার জন্য সমালোচনাকে রাষ্ট্রপতির কাছে স্থানান্তর করা হবে সংবিধানে ভিত্তিহীন, কারণ আদালতের রায় বাতিল হবে,” মিঃ ট্রাইব সতর্ক করেছিলেন।

অনুযায়ী এনওয়াইটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রশাসন আইনগতভাবে রক্ষাযোগ্য এবং সন্দেহজনক আইনি কর্তৃত্বের সাথে সাহসী, প্রতীকী পদক্ষেপগুলির মধ্যে বাণিজ্য বন্ধের পরিমাপ করছে।

অতীতে, মিঃ বিডেন এমন একটি অবস্থান গ্রহণ করেছেন যে তার আইনি দল তাকে সতর্ক করেছিল যে তাকে আদালতে দাঁড়ানোর সম্ভাবনা কম ছিল, বাজি ধরে যে তার নির্বাহী কর্মের রাজনৈতিক সুবিধা আইনি ঝুঁকির চেয়ে বেশি। আগস্টে, হাউস ডেমোক্র্যাটরা তাকে ভাড়াটেদের উচ্ছেদের উপর মহামারী-সম্পর্কিত নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়ার বিষয়ে তাকে উল্টে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিল, মিঃ বিডেন একতরফাভাবে এই পরিমাপটি বাড়িয়েছিলেন।

এই পদক্ষেপটি বামদের কাছ থেকে প্রশংসা জিতেছিল, এমন এক মুহুর্তে যখন তাকে তার আইন প্রণয়ন এজেন্ডাকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য তার জোটকে একসাথে রাখা দরকার ছিল। কিন্তু যদিও মিঃ বিডেনের সিদ্ধান্ত মহামারী সহায়তা তহবিল ভাড়াদারদের কাছে পৌঁছানোর জন্য আরও কিছুটা সময় কিনেছিল, এর ব্যবহারিক প্রভাব সীমিত ছিল কারণ আদালত, ভবিষ্যদ্বাণী অনুসারে, দ্রুত তা বাতিল করে দিয়েছে – এবং তার সমালোচকরা তাকে অনাচারের জন্য অভিযুক্ত করেছে।

আলোচিত আরেকটি ধারণা হল ফেডারেল ছিটমহলগুলিকে এক ধরণের অভয়ারণ্য হিসাবে ব্যবহার করা।

একজন মিঃ বিডেনকে গর্ভপাতের ডাক্তারদের ফেডারেল ছিটমহলগুলিতে কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানান, সামরিক ঘাঁটির মতো, রাজ্যের অভ্যন্তরে যেগুলি গর্ভপাতকে অপরাধী করে। রাষ্ট্রীয় আইনজীবীদের এই ধরনের অঞ্চলে এখতিয়ারের অভাব রয়েছে, তাই ফেডারেল সরকার সেখানে অপরাধ পরিচালনা করে এবং রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ফৌজদারি আইন প্রযোজ্য কিনা তা সর্বদা পরিষ্কার নয়।

ডাক্তাররা এখনও তাদের রাষ্ট্রীয় চিকিৎসা লাইসেন্সের জন্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হতে পারে। এবং মিঃ বিডেনের অধীনে বিচার বিভাগ নীতিগত বিষয় হিসাবে অভিযোগগুলি অনুসরণ করতে অস্বীকার করতে পারে, 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে বিভাগের নিয়ন্ত্রণ উল্টে যেতে পারে এবং ফেডারেল প্রসিকিউটররা তখন গর্ভপাতের মতো অপরাধের জন্য লোকেদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনতে পারে।

এটি অবশ্যই সত্য যে এই ধরণের কৌশল হোয়াইট হাউসের গণতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণের উপর নির্ভর করবে, তবে ফেডারেল প্রসিকিউটররা অপরাধের জন্য লোকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনতে পারে এমন পরামর্শটি প্রসারিত বলে মনে হয়। ফেডারেল আইনের অধীনে গর্ভপাত একটি অপরাধ নয়। কিন্তু সম্ভবত এইভাবে ফেডারেল সম্পদের ব্যবহার সহজতর করা হাইড সংশোধনী এবং ফেডারেল তহবিলের অপব্যবহার সংক্রান্ত আইন লঙ্ঘন করবে। [UPDATE: Federal prosecutors may enforce state law in federal enclaves under certain conditions, pursuant to the Assimilative Crimes Act, so that explains the language of the story.]

আরেকটি ধারণা হল একটি জনস্বাস্থ্য জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা যাতে ডাক্তাররা রাষ্ট্রীয় লাইন জুড়ে অনুশীলন করতে সক্ষম হয় যাতে ডাক্তাররা রাষ্ট্রীয় লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষ বা অন্যান্য আইনি দায়বদ্ধতার ভয় ছাড়াই রাজ্যগুলিতে গর্ভপাতের সুবিধা দিতে পারে। এই নীতিটিও, পরবর্তী প্রশাসন দ্বারা উল্টে যেতে পারে।