2 বছর নীরব কোভিড সম্মতির পরে, মেশিনের বিরুদ্ধে রাগ ফিরে আসে

দুই বছরের মহামারী প্রোটোকল, সতর্কতা এবং নিষেধাজ্ঞার পর, মেশিনের বিরুদ্ধে রাগ অবশেষে ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি দীর্ঘ-প্রত্যাশিত, অনেক বিলম্বিত পুনর্মিলন সফরের জন্য চিৎকার করার জন্য মঞ্চে পৌঁছেছে। তুমি আমাকে যা বলবে আমি তা করব না.

একটি পরিপূর্ণ ক্যাপিটাল ওয়ান এরিনায় ব্যাক-টু-ব্যাক কনসার্টে, রকের সবচেয়ে র‌্যাডিক্যাল ব্যান্ডটি তার গানের আবেদনকে কতটা স্থায়িত্বশীল তা আরও শক্তিশালী করেছে যখন এর গানের মধ্য দিয়ে চলা আদর্শিক প্রকল্পে বিশ্রী বিড়ম্বনার একটি স্তর যুক্ত করেছে।

এমন একটি শহরে 20,000-ব্যক্তির আঙিনা পূরণ করা যেখানে কোভিড-এর ভয়ে এখনও বাইরের লোকেরা মুখোশ পরা থাকে তা কোন অর্থপূর্ণ কাজ নয়-বিশেষ করে যখন সবচেয়ে সস্তা টিকিটের দাম মাত্র $200 এর নিচে। এটি এমন একটি ব্যান্ডের জন্য দ্বিগুণ চিত্তাকর্ষক যা এই শতাব্দীতে মূল উপাদানের একটি পূর্ণ-দৈর্ঘ্যের অ্যালবাম প্রকাশ করেনি।

রাগের মঙ্গলবার রাতের শো কেন লোকে পরিণত হয়েছিল তার যথেষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করেছিল। এটি একটি আঁটসাঁট, উদ্যমী পারফরম্যান্স ছিল যেটি তার বয়সের অর্ধেক ব্যান্ডের কাছে আশা করতে পারে। “টেক দ্য পাওয়ার ব্যাক,” “নো ইওর এনিমি” এবং “টেটিফাই” এর মতো ভাল-জীর্ণ ক্লাসিকের সাথে র‌্যাপ করতে আগ্রহী দর্শকদের কাছে নতুন উপাদানের অভাব খুব একটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।

কিন্তু যদি এর মিউজিক এবং পারফরম্যান্স টাটকা থাকতে পারে, তবে রাগের বার্তা সাহায্য করতে পারে না বরং বাসি এবং সাধারণ অনুভব করতে পারে, এই বিবেচনায় যে রাজনীতি কীভাবে তার অত্যধিক দিন থেকে কাঁপছে — এবং বিশেষ করে গত কয়েক বছর ধরে এর পুনর্মিলন সফর বিলম্বিত হয়েছে।

রেজ এগেইনস্ট দ্য মেশিনের গীতিকবিতা থিমগুলি ঐতিহাসিক উল্লেখ এবং সমসাময়িক 1990-এর বিতর্কের ঘূর্ণিঝড়-একটি আমেরিকান নেতৃত্বে নতুন আক্রমণের সাথে নিরাপত্তা রাষ্ট্রের (“হুভার, তিনি একজন বডি রিমুভার”) সম্পর্কে পুরানো-স্কুল হিপ্পি প্যারোনোয়ার একীভূতকরণ। ঠান্ডা যুদ্ধ পরবর্তী আদেশ (“নতুন বিপর্যয়ের সাথে নাফটা আসছে”)।

এটিকে একত্রে বেঁধে রাখা “ব্যবস্থা”কে বর্ণবাদী, শোষণমূলক এবং সহজাতভাবে নিপীড়ক হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা (“সেই কিছু যে কাজ বাহিনী একই যে বার্ন ক্রস”)। এফবিআই এবং মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির বিরুদ্ধে এর বিস্তৃতিগুলি সহজেই উদারপন্থীদের সাথে অনুরণিত হবে। ভোগবাদ এবং মুক্ত বাণিজ্যের বিরুদ্ধে আক্রমণ হবে না।

যে দশকে ব্যান্ডটি তৈরি করা হয়েছিল সেই দশকের প্রেক্ষাপটে দেখা যায়, একটি “মেশিনের” উপর এই আক্রমণগুলি সম্পর্কে কিছু সতেজ মজার এবং নির্দলীয় কিছু ছিল যার নিপীড়ক প্রকৃতি রোনাল্ড রিগান থেকে বিল ক্লিনটন পর্যন্ত এতটা পরিবর্তন করেনি।

কিন্তু এই সব সতেজ এবং স্বতন্ত্র রাখা একটি চ্যালেঞ্জ ছিল. এটি আংশিকভাবে কারণ রাগের একসময়ের অনেক মৌলবাদী ধারণা মূলত মূলধারায় পরিণত হয়েছে।

1990 এর দশকে বিশ্বায়নকে আক্রমণ করা একটু সাহসী ছিল যখন ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকানরা এটিকে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছিল। রেজ গিটারিস্ট টম মোরেলোর 2016 সালের “রক অ্যাগেইন দ্য টিপিপি (ট্রান্স-প্যাসিফিক পার্টনারশিপ)” সফরের শিরোনামটি কম সাহসী ছিল যখন কেউ বিবেচনা করে যে হিলারি ক্লিনটন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প উভয়ই সেই বিনয়ী মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির বিরুদ্ধে বেরিয়ে এসেছিলেন।

একইভাবে, মঙ্গলবারের ডিসি শোতে একটি বিশাল স্ক্রিনে “সুপ্রিম কোর্ট বাতিল” টেক্সট ফ্ল্যাশ করার সময় ব্যান্ডটি চিয়ার উস্কে দেয়। একজন সম্ভবত MSNBC চালু করে একই বার্তা পেতে পারে।

র‍্যাজের ব্র্যান্ডের রাজনীতির ম্লান স্বাতন্ত্র্য ব্যান্ডের আমূল অসামঞ্জস্যতার বার্তা প্রয়োগ করতে ব্যর্থতার চেয়ে কম হতাশাজনক দ্য গত দুই বছরের ইস্যু।

COVID-19 মহামারীটি মেশিনের একটি দীর্ঘ সিরিজ যা লোকেদের কী করতে হবে তা বলে, ভিতরে থাকা এবং সামাজিক দূরত্ব, মুখোশ পরা, টিকা নেওয়া পর্যন্ত। মেশিনের বিরুদ্ধে রাগ স্পষ্টতই সে সব বিষয়ে নীরব ছিল।

আমি লকডাউন বা অন্যান্য মহামারী ব্যবস্থা সমর্থন করার জন্য এতদূর যাওয়ার কোনও ব্যান্ড সদস্যদের সম্পর্কে সচেতন নই। ব্যান্ডটি রাষ্ট্রপতি জো বিডেনকে মুখোশ পরা এবং সামাজিক দূরত্ব প্রচারে সহায়তা করবে এমন হাস্যকর গুজবের টুইটারে প্রতিক্রিয়া জানাতে মোরেলো 2020 সালে আদেশের সমালোচনা করেছেন বলে মনে হয়েছিল। তবে তিনি এই ধারণাটিকেও অবিশ্বাস্যভাবে খারিজ করেছিলেন যে যে কেউ রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের কথা শুনলে এবং নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করা ছাড়া কিছু করবে।

কট্টরপন্থী বামপন্থীদের পক্ষে মনে করা সম্ভব যে COVID-19 নিষেধাজ্ঞাগুলি একটি মারাত্মক ভাইরাস নিয়ন্ত্রণের একটি বিচক্ষণ, কার্যকর উপায় ছিল। সম্ভবত সিস্টেম এটি একটি অধিকার পেয়েছে. কিন্তু যদি মহামারী নীতিকে সঠিকভাবে বলতে বিশ্বাস করা যায়, তাহলে যন্ত্রের অস্তিত্বই অসহনীয় শোষণের আমূল সমালোচনার আর কী বাকি আছে? আমরা যদি বাড়িতে থাকার আদেশ বাস্তবায়নের জন্য লোকটিকে বিশ্বাস করতে পারি তবে আমাদের কি সত্যিই বিপ্লবের দরকার আছে?

এটি এমন একটি প্রশ্ন যা আমেরিকার অনেক কট্টরপন্থী বামরা মহামারী জুড়ে উত্তর দিতে লড়াই করে চলেছে। কোভিড-১৯-এর প্রতি তাদের প্রাথমিক পদ্ধতিটি লোকেদের বাড়িতে থাকতে এবং ভাইরাসের জন্য অপেক্ষা করার জন্য অর্থ প্রদানের অভিজাত ঐক্যমত্য থেকে আলাদা ছিল না। মূল লকডাউন-বিরোধী বিক্ষোভগুলি ছিল প্রায় একচেটিয়াভাবে ডানপন্থী ব্যাপার। এবং যখন বামপন্থীরা 2020 সালের গ্রীষ্মের জর্জ ফ্লয়েড বিক্ষোভের সময় মহামারী প্রোটোকল দিয়েছিল, তখন মূলধারার উদারপন্থীরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই চুক্তিতে মাথা নত করেছিল।

এটি সাধারণত রক সঙ্গীতের সাথে একটি অনুরূপ গল্প। ডানপন্থী রাজনীতির ইতিহাস সহ কিছু পুরানো ধোঁয়াশা ছাড়া (যেমন এরিক ক্ল্যাপটন), একসময় বিদ্রোহী সঙ্গীতশিল্পীরা মহামারী সংক্রান্ত বিধিনিষেধগুলিকে অনেকাংশে মেনে নিয়েছিল বলে মনে হয় যা তাদের শিল্পের অনেকটাই অবৈধ করে তুলেছিল। এমনকি যখন ভক্তরা তাদের মুখোশ খুলে ফেলতে প্রস্তুত ছিল, তখন কিছু পারফর্মার ভিড়ের কাছে তাদের রাখার দাবি করেছিল।

যদি র্যাডিকাল বামপন্থী রাজনীতি এবং রক মিউজিক উভয়ই কোভিড-১৯ নিরাপত্তা রাষ্ট্রকে বহুলাংশে গ্রহণ করে থাকে, তবে আমি মনে করি এটা খুব বেশি আশ্চর্যজনক হবে না যে ব্যান্ডটি যেটি সবচেয়ে ভালোভাবে মিশেছে উভয়েরই আছে। এটি তার সঙ্গীতকে কম আশ্চর্যজনক করে তোলে না, এমনকি যদি এটি তার বার্তার গাম্ভীর্যকে হ্রাস করে।