AI এর হেড-স্পিনিং হাইপ চক্রের দ্বারা চুষে যাবেন না • TechCrunch

গত বছরটি এআই বিশ্বে একটি রোলার কোস্টার রাইড ছিল, এবং নিঃসন্দেহে অনেক মানুষ অগ্রগতি এবং বিপরীতের সংখ্যা, ক্রমাগত হাইপ এবং সমানভাবে ক্রমাগত ভয়ভীতি দেখে মাথা ঘোরাচ্ছেন। তবে আসুন একধাপ পিছিয়ে যাই: AI একটি শক্তিশালী এবং প্রতিশ্রুতিশীল নতুন প্রযুক্তি, কিন্তু কথোপকথন সবসময় আসল নয় এবং এটি আলোর চেয়ে বেশি তাপ তৈরি করছে।

সঙ্গত কারণেই পিএইচডি থেকে গ্রেড স্কুলের বাচ্চাদের সবার কাছে AI আকর্ষণীয়। প্রতিটি নতুন প্রযুক্তি উভয়ই আমাদের মানুষের বুদ্ধিমত্তা এবং সৃজনশীলতার মৌলিক প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে না, অন্যান্য আমাদের লেজারের সাথে যুদ্ধরত ডাইনোসরের অসীম বৈচিত্র্য তৈরি করতে দিন।

এই বিস্তৃত আবেদনের অর্থ হল AI কী, কী নয়, হতে পারে বা করা উচিত নয় তা নিয়ে বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছে নিউরিআইপিএস-এর মতো বাণিজ্য সম্মেলন থেকে শুরু করে এই ধরনের বিশেষজ্ঞ প্রকাশনা, মুদি দোকানের ইমপালস-পারচেজ নিউজ ম্যাগ-এর প্রথম পাতায়। AI এর হুমকি এবং/অথবা প্রতিশ্রুতি (সাধারণ অর্থে, যার নির্দিষ্টতার অভাব সমস্যার অংশ) আপাতদৃষ্টিতে রাতারাতি একটি পরিবারের বিষয় হয়ে উঠেছে।

একদিকে, গবেষক এবং প্রকৌশলীদের জন্য অবশ্যই যাচাই করা উচিত যারা কয়েক দশক ধরে আপেক্ষিক অস্পষ্টতায় পরিশ্রম করেছেন তারা কী মনে করেন এটিকে এত ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা এবং মন্তব্য করা দেখার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি। কিন্তু যে নিউরোসায়েন্টিস্টের পেপারের ফলাফলের মত শিরোনাম যেমন “বিজ্ঞানীরা ভালবাসার সঠিক কেন্দ্র খুঁজে পেয়েছেন” বা যে পদার্থবিদ যার বিদ্রূপাত্মক নাম “গড পার্টিকেল” একটি ধর্মতাত্ত্বিক বিতর্কের দিকে নিয়ে যায়, এটি অবশ্যই হতাশাজনক হতে পারে যে কারো কাজ বাউন্স করা আশেপাশে হোই পোলোই (অর্থাৎ, বেঈমান পন্ডিত, নির্দোষ সাধারণ ব্যক্তি নয়) সৈকত বলের মতো।

“এআই এখন করতে পারে…” যেকোন বাক্য শুরু করার একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক উপায় (যদিও আমি নিশ্চিত যে আমি নিজেই এটি করেছি) কারণ এআই আসলে কী করছে তা নিশ্চিতভাবে বলা খুব কঠিন। এটা অবশ্যই দাবা খেলায় যে কোনো মানুষকে ছাড়িয়ে যেতে পারে এবং এটি প্রোটিন চেইনের গঠন ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে; এটি আত্মবিশ্বাসের সাথে যে কোনও প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে (যদি সঠিকভাবে না হয়) এবং এটি জীবিত বা মৃত যে কোনও শিল্পীর একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল অনুকরণ করতে পারে।

কিন্তু এই জিনিসগুলির মধ্যে কোনটি গুরুত্বপূর্ণ, এবং কার কাছে, এবং কোনটি 5 বা 10 বছরের মধ্যে পার্লার ট্রিকস হিসাবে সংক্ষিপ্তভাবে মনে রাখবে, যেমন আমাদের বলা হয়েছে যে অনেক উদ্ভাবন বিশ্বকে পরিবর্তন করতে চলেছে তা খুঁজে বের করা কঠিন। AI এর ক্ষমতাগুলিকে ব্যাপকভাবে ভুল বোঝানো হয়েছে কারণ যারা এটি বিক্রি করতে চায় বা এতে বিনিয়োগ চালাতে চায় এবং যারা এটিকে ভয় পায় বা অবমূল্যায়ন করে তাদের উভয়ের দ্বারা সক্রিয়ভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

এটা স্পষ্ট যে ChatGPT-এর মতো কিছুতে অনেক সম্ভাবনা রয়েছে, কিন্তু যারা এটির সাহায্যে পণ্য তৈরি করে তারা আপনার জন্য, সম্ভাব্য একজন গ্রাহক বা অন্ততপক্ষে এমন কেউ যারা এটির সম্মুখীন হবেন, মনে করা যে এটি আরও শক্তিশালী এবং কম ত্রুটি-প্রবণ তাদের জন্য এর চেয়ে ভাল কিছু চাইবে না। এটার চেয়ে AI সব ধরণের পরিষেবার মূলে রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য বিলিয়ন খরচ করা হচ্ছে — এবং অগত্যা সেগুলিকে আরও ভাল করার জন্য নয়, বরং মিশ্র ফলাফলের সাথে অনেক কিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে করা হয়েছে।

ভীতিকর “তারা” ব্যবহার করার জন্য নয়, তবে তারা – মানে মাইক্রোসফ্ট এবং গুগলের মতো সংস্থাগুলি যাদের মূল ব্যবসায় (এটিতে প্রচুর বিনিয়োগ করা হয়েছে) AI-এর সাফল্যে প্রচুর আর্থিক আগ্রহ রয়েছে – বিশ্বকে পরিবর্তন করতে আগ্রহী নয়৷ ভাল, কিন্তু আরো টাকা উপার্জন. তারা ব্যবসা, এবং AI হল এমন একটি পণ্য যা তারা বিক্রি করছে বা বিক্রি করার আশা করছে — যে তাদের বিরুদ্ধে কোন অপবাদ নেই, তারা যখন তাদের দাবি করে তখন মনে রাখতে হবে।

অন্যদিকে আপনার কাছে এমন লোক আছে যারা ভয় পায়, সঙ্গত কারণেই তাদের ভূমিকা বাদ দেওয়া হবে প্রকৃত অপ্রচলিততার কারণে নয় বরং কিছু বিশ্বস্ত ব্যবস্থাপক “AI বিপ্লব” হুক, লাইন এবং সিঙ্কার গ্রাস করেছে। লোকেরা ChatGPT স্ক্রিপ্টগুলি পড়ছে না এবং ভাবছে, “ওহ না, এই সফ্টওয়্যারটি আমি যা করি তা করে।” তারা ভাবছে, “এই সফ্টওয়্যারটি আমি যা করি তা করে বলে মনে হচ্ছে, যারা বোঝে না তাদের কাছে।”

এটি খুবই বিপজ্জনক যখন আপনার কাজকে পদ্ধতিগতভাবে ভুল বোঝানো হয় বা অবমূল্যায়ন করা হয়, যেমনটি অনেক বেশি। কিন্তু এটি ব্যবস্থাপনা শৈলীর সমস্যা, এআই নয় প্রতি. সৌভাগ্যবশত আমরা আর্থিক পরামর্শ কলামগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করার জন্য CNET-এর প্রচেষ্টার মতো সাহসী পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি: এই ধরনের অ-পরামর্শহীন প্রচেষ্টার কবরগুলি ভবিষ্যতে একই ভুল করার কথা ভাবছেন তাদের জন্য ভয়ঙ্কর পথচিহ্ন হিসাবে কাজ করবে।

কিন্তু AI কে খেলনা হিসাবে খারিজ করাও সমান বিপজ্জনক, বা বলা যায় যে এটি কখনই এ জাতীয় কাজ করবে না কারণ এটি এখন পারে না, বা কেউ এটি ব্যর্থ হওয়ার উদাহরণ দেখেছে। এটি একই ভুল যা অন্য পক্ষ করে, কিন্তু উল্টানো: প্রবক্তারা একটি ভাল উদাহরণ দেখেন এবং বলেন, “এটি দেখায় যে ধারণা শিল্পীদের জন্য এটি শেষ হয়ে গেছে;” বিরোধীরা একটি খারাপ উদাহরণ (বা সম্ভবত একই!) দেখে এবং বলে “এটি দেখায় যে এটি কখনই ধারণা শিল্পীদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না।”

দুজনেই বালি নাড়াচাড়া করে বাড়ি তৈরি করে। কিন্তু ক্লিক এবং চোখের বল উভয়ই অবশ্যই অনলাইন জগতের মৌলিক মুদ্রা।

এবং তাই আপনার কাছে এই চরম দ্বৈততা রয়েছে যা চিন্তাশীল হওয়ার জন্য নয় বরং প্রতিক্রিয়াশীল এবং চরম হওয়ার জন্য মনোযোগ আকর্ষণ করে — যা কাউকে অবাক করে না, যেহেতু আমরা সবাই গত দশক থেকে শিখেছি, বিরোধের কারণে ব্যস্ততা তৈরি হয়। হাইপ এবং হতাশার একটি চক্রের মতো যা মনে হয় তা হল একটি চলমান দৃশ্যমানতা ওঠানামা করা এবং AI মৌলিকভাবে এটি বা সেটি সম্পর্কে খুব সহায়ক যুক্তি নয়। এটি 50 এর দশকের লোকেদের অনুভূতি রয়েছে যে আমরা প্রথমে মঙ্গল বা শুক্রকে উপনিবেশ করব কিনা তা নিয়ে তর্ক করছে।

বাস্তবতা হল যে এই ধারণার শিল্পীদের মধ্যে অনেক, ঔপন্যাসিক, সঙ্গীতজ্ঞ, ট্যাক্স প্রস্তুতকারী, আইনজীবী এবং অন্য যে কোনও পেশা যে AI আগ্রাসনকে কোনও না কোনও উপায়ে দেখে, তারা আসলেই উত্তেজিত এবং আগ্রহী। তারা তাদের কাজটি বুঝতে যথেষ্ট ভাল জানে যে তারা যা করে তার একটি সত্যই ভাল অনুকরণও আসলে এটি করার থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।

AI-তে অগ্রগতিগুলি আপনার ধারণার চেয়ে ধীর গতিতে ঘটছে, এই কারণে নয় যে সেখানে কোনও সাফল্য নেই বরং এই সাফল্যগুলি বছরের পর বছর এবং বছরের কাজের ফলাফল যা স্টাইলাইজড অবতারগুলির মতো ফটোজেনিক বা ভাগ করা যায় না। গত দশকে সবচেয়ে বড় বিষয় ছিল “মনোযোগ আপনার প্রয়োজন,” কিন্তু আমরা সময়ের প্রচ্ছদে তা দেখিনি। এটি অবশ্যই উল্লেখযোগ্য যে এই মাস বা সেই হিসাবে, কিছু কিছু করার জন্য এটি যথেষ্ট ভাল, তবে এটিকে AI “একটি লাইন অতিক্রম করা” হিসাবে ভাববেন না যতটা AI একটি দীর্ঘ, দীর্ঘ গ্রেডিয়েন্ট বা ধারাবাহিকতার নীচে চলে যাচ্ছে যে এমনকি তার বেশিরভাগ প্রতিভাধর অনুশীলনকারীরা কয়েক মাসের বেশি দেখতে পারে না।

এই সব শুধু বলার জন্য, হাইপ বা ডুমসেয়ারের মধ্যে আটকাবেন না। এআই কী করতে পারে বা কী করতে পারে না তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন, এবং যদি কেউ বলে যে তারা জানে, তারা আপনাকে কিছু বিক্রি করার চেষ্টা করছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। আমাদের ইতিমধ্যেই রয়েছে এমন AI দিয়ে লোকেরা কী করতে বেছে নিতে পারে, যদিও – এটি এমন কিছু যা আমরা করতে পারি এবং আরও বেশি কথা বলা উচিত। আমি এমন একটি মডেলের সাথে বাঁচতে পারি যা আমার লেখার শৈলীকে বানাতে পারে — আমি যাইহোক এক ডজন অন্যান্য লেখককে এপ করছি। কিন্তু আমি এমন একটি কোম্পানিতে কাজ না করতে পছন্দ করব যেটি অ্যালগরিদমিকভাবে বেতন নির্ধারণ করে বা কারা ছাঁটাই করা হয়, কারণ আমি তাদের বিশ্বাস করব না যারা এই সিস্টেমটি স্থাপন করে। যথারীতি, প্রযুক্তিটি হুমকি নয় – এটি লোকেরা এটি ব্যবহার করে।