Comradery অনলাইনে অর্থ প্রদানের জন্য একটি সহযোগিতামূলক উপায় তৈরি করছে৷

প্যাট্রিওনের সাথে কমরেডারি তুলনা করা সহজ। উভয়ই নির্মাতাদের গ্রাহকদের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করার অনুমতি দেয় এবং উভয়ই তাদের বিনিময়ে সামগ্রী, বোনাস এবং আপডেট অফার করার অনুমতি দেয়। কিন্তু যেখানে প্যাট্রিয়নকে উদ্যোগী পুঁজির জন্য রাখা হয়, কমরেডারি গণতান্ত্রিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় যারা এটি ব্যবহার করে।

“একটি জিনিস যা একটি ভেঞ্চার ক্যাপিটাল টেক কোম্পানি কখনোই প্রদান করতে পারে না তা হল দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা,” কমরেডারির ​​একজন বিকাশকারী টাই আন্ডারউড বলেছেন৷ যখন বিনিয়োগকারীদের অর্থায়ন করা হয়, তখন প্ল্যাটফর্মগুলি প্রায়শই ক্রিয়েটরদের বর্ধিত কাট নিয়ে চাপ দেয়। Patreon 2019 সালে তার ফি বাড়িয়েছে। এপ্রিল মাসে, Etsy নির্মাতারা ট্রানজ্যাকশন ফি বাড়বে বলে ঘোষণা করার পরে ধর্মঘটে গিয়েছিলেন। সাম্প্রতিক ব্লুমবার্গ রিপোর্টিং অনুসারে, টুইচ শীর্ষ নির্মাতাদের সাথে তার আয়ের অংশ 70 শতাংশ থেকে 50 শতাংশে কমিয়ে আনতে চাইছে। এমনকি যদি তারা এই পরিবর্তনগুলির দ্বারা প্রচণ্ড আঘাত পায়, তবুও ক্রিয়েটররা নিজেরাই প্রায়ই আবদ্ধ বোধ করেন, আয় করার জন্য প্ল্যাটফর্মটি কী অফার করে তা প্রয়োজন৷ কমরেডরি এর বিকল্প দিতে চায়।

প্রকল্পটি 2019 সালে শুরু হয়েছিল এবং 2021 সালের আগস্টে একটি আলফা পরীক্ষার পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। প্ল্যাটফর্মটি বিটা রিলিজের দিকে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে প্রায় 20 জন নির্মাতা বর্তমানে অংশগ্রহণ করছেন এবং প্রতিক্রিয়া দিচ্ছেন। “এটি অনেকটা বিমান তৈরি করার মতো যে আপনি এটিকে বাতাসে নিক্ষেপ করছেন,” বলেছেন জন ডরসি, একজন কপিরাইটার যিনি এই প্রকল্পের বিকাশের সাথে সাথে সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করছেন৷

যদিও আলফার আগে কমরেডরির মূল ধারণা ছিল, আন্ডারউড এবং ডরসি বলেছেন যে এর প্রথম অংশগ্রহণকারীদের প্রতিক্রিয়া অমূল্য ছিল। সদস্যরা জনগণকে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য মিটিংয়ের আগে অনানুষ্ঠানিক আলোচনার মতো অনলাইন নয় এমন সম্প্রদায়ের কাছে পৌঁছানো থেকে শুরু করে সবকিছুর পরামর্শ দিয়েছেন। “আমি খুব মজাদার আইসব্রেকার প্রশ্নগুলি নিয়ে আসতে শুরু করেছি যেমন: ‘আপনি কি মনে করেন একটি হট ডগ একটি স্যান্ডউইচ?'” ডরসি বলেছেন৷ (অবশ্যই, উত্তরটি হ্যাঁ।)

অন্য সদস্য, প্রতিবন্ধী কর্মী রবার্ট কিংগেট, আন্ডারউডকে স্ক্রিন পাঠকদের জন্য সাইটটি সম্পূর্ণরূপে অ্যাক্সেসযোগ্য কিনা তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করেছিলেন। “প্রায়শই, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা যখন একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে জানতে পারে, তখন তারা ভয় পায় যে এটি প্রতিবন্ধী ব্যবহারকারীদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে না,” তিনি বলেছেন। “এর কারণ হল অনেক ডেভেলপার বিশ্বাস করে যে অন্তর্ভুক্তিমূলক ডিজাইন শুধুমাত্র অক্ষম ব্যবহারকারীদের উপকার করে, এবং…মিথ্যাভাবে বিশ্বাস করে যে প্রচেষ্টা ব্যয়বহুল বা সময়সাপেক্ষ।”

কমরেডির সাথে এটি তার অভিজ্ঞতা ছিল না। “তারা অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক নকশা সম্পর্কে আমার সমস্ত সন্দেহ দূর করেছে,” কিংগেট বলেছেন। এমনকি তিনি একজন অফিসিয়াল সদস্য হিসাবে অনবোর্ড হওয়ার আগে, দলটি তার উদ্বেগের কথা শুনতে এবং প্ল্যাটফর্মটিকে যতটা সম্ভব অ্যাক্সেসযোগ্য করার চলমান প্রচেষ্টায় তাকে জড়িত করতে ইচ্ছুক ছিল।

“টিম মিটিংয়ে, আমি বাস্তবতার পরে আনতে একজন পরামর্শদাতার মতো অনুভব করি না,” তিনি বলেছেন। “আমি মনে করি যেন আমি অন্যান্য অক্ষম নির্মাতাদের সাথে কমরেডির অন্তর্ভুক্তিমূলক প্রচেষ্টা চালাচ্ছি… এটা প্রমাণ করে যে আমরা যদি সবাই সম্মিলিতভাবে একসাথে কাজ করি, তাহলে আমরা আরও ভালো কিছু তৈরি করব কারণ এটি একজন বিনিয়োগকারীর পরিবর্তে ব্যবহারকারীর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে “

কিংগেটের প্রতিক্রিয়া একটি পদ্ধতিতে সংকলিত হয়েছিল যা আন্ডারউড বলে যে ভবিষ্যতের নকশার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। “এটা সম্পূর্ণ রূপান্তরকারী। আমি কখনই এমন একটি সংস্থার অংশ হতে পারিনি যেখানে কেউ এটি আগে ঘটতে সক্ষম হয়েছে, “আন্ডারউড বলেছেন।

প্রত্যেক নতুন সদস্যের মধ্যে দুটি অতীতের সদস্য রয়েছে, যা উন্নয়ন দল আশা করে যে লোকেরা তাদের মতামত ভাগ করে নিতে এবং সমবায়ে অংশগ্রহণ করতে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করবে। “আপনি যদি কখনও পারস্পরিক সহায়তা বা গণতান্ত্রিক সংস্থার অংশ হয়ে থাকেন তবে লোকেদের জড়িত করা সত্যিই কঠিন,” আন্ডারউড বলেছেন। “আমি মনে করি এটা এক ধরনের ভালো ধরনের আশাবাদ বলা যে আমরা চাই প্রত্যেক একক ব্যক্তি একটি কাজে অবদান রাখুক।” এই কাজগুলি ট্রেজারি কমিটিতে থাকা থেকে শুরু করে ডকুমেন্টেশনের একটি অংশে কয়েকটি সম্পাদনা করা পর্যন্ত হতে পারে।

তার নিজের সাইটে একটি পোস্টে, কিংগেট প্রক্রিয়াটির প্রশংসা করেছেন। অন্য একজন বর্তমান সদস্য, এমেরিকান জনসনও তাই করেছিলেন, “পুঁজিবাদ-বিরোধী, ফ্যাসিবাদ-বিরোধী, এবং সাম্রাজ্যবাদ-বিরোধী” নির্মাতা সমবায় অ-প্রতিযোগীতার সদস্য। “এটি প্যাট্রিয়নের জন্য সাইন আপ করার জীবাণুমুক্ত, কর্পোরেট অভিজ্ঞতার মতো কিছুই ছিল না,” তিনি বলেছেন।

কমরেডারি ডেভেলপমেন্ট টিম ছাড়া, নন-কম্পিট সদস্যরা বর্তমানে প্ল্যাটফর্মের সর্বোচ্চ বেতনের কিছু নির্মাতা, প্রতি মাসে প্রায় $260 উপার্জন করে। (লুনা ওই! নিজে থেকেও একই পরিমাণ উপার্জন করে।) তারা এখনও প্যাট্রিয়ন ব্যবহার করে, যা কমরেডরি উৎসাহিত করে। “আয় একাধিক প্রবাহ, যেখানে [creators] শুধুমাত্র একটি উত্স দ্বারা বাঁচা বা মরে না, এটি একটি দুর্দান্ত উপায় যা লোকেরা আলফাকে জাগল করতে সক্ষম হয়েছে,” আন্ডারউড বলেছেন।

কিন্তু জনসনের জন্য তুলনাটা সহজ। “প্যাট্রিয়ন একটি সত্যিই ভয়ানক প্ল্যাটফর্ম,” তিনি বলেছেন। যদিও তিনি বছরের পর বছর ধরে প্যাট্রিয়ন ব্যবহার করছেন, তিনি কয়েকটি আপডেট দেখেছেন যা অভিজ্ঞতাকে উন্নত করে। তিনি প্যাট্রিওনের সমর্থনের অভাবকেও অপছন্দ করেন, বিশেষ করে যখন কমরেডারির ​​উন্নয়নকে সরাসরি প্রভাবিত করতে সক্ষম হওয়ার সাথে তুলনা করা হয়। “[It’s] সমষ্টির সদস্য হওয়া এবং গ্রাহক হওয়ার মধ্যে পার্থক্য। আর্থিক লাভ বনাম সমানের মধ্যে মানব সম্পর্কের মূলে থাকা পুঁজিবাদী সম্পর্কের মধ্যে এটাই পার্থক্য।”

অবশেষে, জনসন প্যাট্রিয়নকে পুরোপুরি বাদ দিতে সক্ষম হতে চায়। “এখন আমার ভিডিওগুলিতে আমার প্লাগগুলিতে, আমি প্যাট্রিয়নকে ‘কমরেডির নোংরা পুঁজিবাদী বিকল্প’ হিসাবে উল্লেখ করি৷ আমি চাই না মানুষ কমরেডারিকে প্যাট্রিয়নের বিকল্প হিসেবে দেখুক। এটা সত্যিই অন্য উপায় কাছাকাছি. প্যাট্রিয়ন আমার মনে কমরেডির একটি কম, বেশি দূষিত সংস্করণ।”

Comradery এখনও ক্রিয়েটর ড্যাশবোর্ড থেকে চার্টার পর্যন্ত বেশ কিছু মূল বৈশিষ্ট্য নিয়ে কাজ করছে। তারা বর্তমানে যে সম্প্রদায়টি তৈরি করেছে তার সাথে, তারা আন্তঃব্যক্তিক দিকগুলিতেও কাজ করছে, যেমন সংযম এবং দ্বন্দ্ব সমাধানের নির্দেশিকা তৈরি করা। প্রক্রিয়াটি ধীরে ধীরে হয়। “আমি মনে করি আমরা কিছু উপায়ে ধীরগতি আলিঙ্গন করি,” আন্ডারউড বলেছেন। “এটি খুব পাতলা না প্রসারিত সম্পর্কে।” ডোরসি আত্মাকে ধরার জন্য “ইচ্ছাকৃত” শব্দটি প্রদান করে।

“আমরা এটি একটি জিনিস করতে যাচ্ছি, আমরা এটি সত্যিই ভাল করতে যাচ্ছি, এবং আমরা এটি তৈরি করতে যাচ্ছি [so that] আমরা সময়ের সাথে সাথে আরও বেশি লোককে আনতে পারি,” আন্ডারউড বলেছেন। “আমি জানি না এটি কতটা উত্তেজনাপূর্ণ, তবে আমি মনে করি এটি আসলে এটি সম্পন্ন করার উপায়।”

জনসন বিশ্বাস করেন যে কমরেডারি বিকাশ লাভ করবে — কিন্তু অর্থপ্রদান শিল্পের দখল নেবে না। “কমরেডারি সম্ভবত প্যাট্রিওনের চেয়ে বড় হবে না, এবং এর কারণ কমরেডির সম্প্রদায়ের মান এবং মূল্যবোধ রয়েছে,” তিনি বলেছেন।

কমরেডরা নিজেরাই বলে যে তারা সবার জন্য নয়। একটি নিয়ম হল: “কোন বস নেই, পুলিশ নেই।” অন্য কথায়, নির্মাতারা যারা লোকেদের নিয়োগ করেন তারা তাদের নিজস্ব সমবায় মডেলে রূপান্তর না করা পর্যন্ত জড়িত হতে পারবেন না এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাও পারবেন না। “এটি সত্যিই আমার কাছে কিছু বোঝায়,” জনসন বলেছেন। “কমরেডারির ​​জন্য চিয়ারলিডিং করতে আমি এত স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি এমন একটি কারণ। তারা রাজস্ব সর্বোচ্চ করার চেষ্টা করছে না, তারা একটি সম্প্রদায় তৈরি করার চেষ্টা করছে – একটি আন্দোলন, সত্যিই। এটার অংশ হতে পেরে আমি উত্তেজিত।”